Ein neuer Blick darauf, wie Privatanleger PlatoBlockchain Data Intelligence stärken können. Vertikale Suche. Ai.

Ein neuer Blick darauf, wie Privatanleger gestärkt werden können

  • Im Jahr 52 entfielen 2021 % des weltweit verwalteten Vermögens auf Privatanleger, der bis 61 voraussichtlich auf über 2030 % ansteigen wird.

  • Ohne vollständige Akzeptanz könnte die Branche die Chance, die eine sich verändernde Investorenbasis mit sich bringt, verpassen und sich negativ auf das Wachstum der Gesamtwirtschaft auswirken.

  • Die Finanzdienstleistungsbranche muss weniger konventionellen Methoden den Vorrang geben, um die neue Generation von Anlegern zu erreichen.

Henry Ford sagte: „Wenn du immer das tust, was du immer getan hast, wirst du immer das bekommen, was du immer hast.“ Diese Worte gelten seit Generationen. Veränderung ist schwer. Doch sobald man akzeptiert, dass Veränderungen stattgefunden haben, können Fortschritte und Verbesserungen schnell eintreten.

Nach Angaben der Weltbank wurde im Jahr 1990 die Börsenkapitalisierung der Vereinigten Staaten betrug etwa 3.1 Billionen US-Dollar, während die Bevölkerung betrug etwa 250 Millionen. Das entspricht einem Aktienwert von etwa 12,400 US-Dollar pro Person. Dreißig Jahre später beläuft sich dieser Wert auf einen öffentlichen Aktienwert von über 122,000 US-Dollar pro Person. Doch auch seit 1990 Produktivität pro Arbeitnehmer ist um 82 % gestiegen, allerdings inflationsbereinigt mittlerer Vollzeitverdienst sind lediglich um 15 % gestiegen.

Anders ausgedrückt: Der Pro-Kopf-Aktienwert der USA hat sich in diesem Zeitraum von drei Jahrzehnten fast verzehnfacht, während die Gehälter und Löhne der Arbeiter nur um 15 % stiegen. Selbst wenn man das Aktienwertwachstum um die Inflation bereinigt, vervielfacht es sich um ein Vielfaches.

Privatanleger im Alltag gewinnen an Einfluss

Mit dem technologischen Fortschritt kam es jedoch zu Veränderungen und Störungen bei den Finanzdienstleistungen. Mittlerweile hat der Durchschnittsbürger einen immer größeren Einfluss, wobei auch die alltäglichen Investoren ausschlaggebend sind 52 % des weltweit verwalteten Vermögens im Jahr 2021, der bis 61 voraussichtlich auf über 2030 % steigen wird. Damit ergibt sich die Chance, die Weltwirtschaft auszugleichen und zu wachsen. Aber es beleuchtet auch die Unterschiede zwischen Finanzinstituten der „alten Schule“ und der „neuen Schule“.

Ohne Akzeptanz seitens der „alten Schule“ könnte die Branche die Chancen, die eine sich verändernde Investorenbasis mit sich bringt, verlieren und sich auch negativ auf das Wachstum der Gesamtwirtschaft auswirken.

Der Insight Report des Weltwirtschaftsforums (WEF) vom August 2022, Die Zukunft der Kapitalmärkte: Demokratisierung von Privatinvestitionenkonzentriert sich auf die Macht des alltäglichen Anlegers und würdigt gleichzeitig die Spannung zwischen Finanzinstituten der „alten“ und der „neuen Schule“. Hier untersuchen wir, wie wir die bevorstehenden Chancen nutzen können, wobei der Schwerpunkt auf Vertrauen, Bildung und Zugang liegt.

Vertrauen als Einbahnstraße

In den letzten Jahren hat sich eine Erzählung darüber gebildet, warum und wie sich dieser neue Kundenstamm kurzfristig auf den Status quo von Finanzinstituten und Märkten auswirkt. Im Bericht des Forums heißt es: „Privatanleger bewegen Märkte, beeinflussen institutionelle Anleger und haben makroökonomische Auswirkungen.“ Darüber hinaus stellen Begriffe wie „Einzelhandel“ Investoren auf „New-School“-Plattformen gegenüber den traditionellen Anlagemöglichkeiten dar, seien es Investmentfonds oder Beraterplattformen. Im Wesentlichen wird die nicht-traditionelle Investorenbasis oft eher als Effekt denn als Errungenschaft betrachtet.

Ist es kein Wunder, dass a globale Studie Wie das CFA Institute im Jahr 2022 herausgefunden, dass etwa 60 % der befragten Privatanleger der Finanzdienstleistungsbranche vertrauen, gegenüber 86 % der institutionellen Anleger? Wie können wir stattdessen eine Einbahnstraße des Vertrauens schaffen?

Vertrauen erzeugt Vertrauen. Unserer Meinung nach sollten Finanzunternehmen, ob alt oder neu, alle Anleger als vertrauenswürdig ansprechen, um Informationen und Aufklärung zu erhalten. Transparenz und Empathie sind wichtige Zutaten. Aus persönlicher Erfahrung nutzen viele Finanzunternehmen unklare Ertragsmodelle und Produktauswahlen, die nicht immer im besten Interesse der Kunden zu sein scheinen. Dies kann alltägliche Privatanleger ausschließen, denen die Ressourcen fehlen – wie Buchhalter, Anwälte und andere Berater –, die Institutionen und vermögende Anleger haben, die sich für sie einsetzen können.

Konkret sollte die Entwicklung von Produkten und Dienstleistungen darauf abzielen, Kunden im gesamten Finanzspektrum zu bedienen und nicht nur auf eine bestimmte Art von Kunden abzuzielen. Unternehmen sollten ihren Kunden im gesamten Vermögensspektrum helfen, eine von ihnen empfohlene Sichtweise durch eine Vielzahl von Lösungen umsetzen und vermeiden, Anreize für die profitabelsten Lösungen für das Unternehmen zu schaffen. Unternehmen sollten auch überdenken, wie auf Finanzprodukte zugegriffen und diese empfohlen werden, insbesondere solche, die als Interessenkonflikt angesehen werden könnten. Schließlich sollten sie offen darlegen, wie die Gebühren verdient werden.

Dadurch dürften den Unternehmen langfristige Skaleneffekte entstehen und die kurz- und langfristigen Bedürfnisse eines Kundenstamms gedeckt werden, dessen Vermögen im Laufe der Zeit wachsen kann.

Akzeptanz innerhalb der Bildung

Selbst für erfahrene Privatanleger kann es schwierig sein, sich auf den Kapitalmärkten zurechtzufinden. In den Jahren, in denen wir Kunden in einer traditionellen Einrichtung betreut haben, haben wir festgestellt, dass Lernstile so unterschiedlich sind wie die Menschen selbst. Ein Mangel an inklusiver Bildung kann dazu führen, dass entweder zu wenig oder zu viel in riskante Anlagen investiert wird – was beides dazu führt, dass Anleger ihre Ziele verfehlen.

Historisch gesehen konnte Bildung nur durch den Zugang zu Beratung erreicht werden, bei der es immer noch einige Zugangsbarrieren gibt. Im Bericht des Forums heißt es: „Eine ordnungsgemäße Anlageberatung ist im Allgemeinen eine kostenpflichtige Dienstleistung registrierter Anlageberater, die spezifische Maßnahmen auf der Grundlage der individuellen Umstände und finanziellen Ziele eines Verbrauchers empfehlen.“ Dies wirft die Frage auf: Kann der Weg zur Selbstbestimmung auch von Person zu Person unterschiedlich sein, sodass Bildung, mit oder ohne Beratung, Kleinanleger auf der Grundlage ihrer persönlichen Wege ausrüsten kann?

Es sollen nicht nur die Hürden zur Beratung weiter sinken, sondern auch Bildung von der Beratung getrennt werden. Stellen Sie alltäglichen Anlegern das Wissen zur Verfügung, damit sie Entscheidungen treffen können, ohne davon ausgehen zu müssen, dass sie die Konzepte nicht verstehen. Plattformen sollten sich wandeln, um einfühlsame Bildungs- und Beratungstools bereitzustellen, die über die Bereitstellung von Standardinformationen oder Annahmen hinausgehen.

Darüber hinaus beziehen viele alltägliche Anleger, insbesondere die Generation Z, ihre Erkenntnisse aus sozialen Medien. Während einige Erkenntnisse auf Fakten basieren und durch Daten untermauert werden, handelt es sich bei einem erheblichen Teil um Spekulationen und Meinungen. Finanzunternehmen, die den Vorstoß erfolgreich vorantreiben, werden Privatanleger dort abholen, wo sie sind. Das bedeutet, mit ihnen auf diesen Plattformen zusammenzuarbeiten, um Fehlinformationen zu entlarven und hilfreiche Erkenntnisse zu verbreiten, Vertrauen aufzubauen und der sich verändernden Investorenbasis beim Aufbau von Vermögen zu helfen.

Erweitern Sie den Zugang durch Technologie

Abschließend heißt es im Bericht des Forums: „Die aktuelle Investitionsdienstleistungslandschaft ist im Hinblick auf die Breite der angebotenen Dienstleistungen ausreichend, in Bezug auf die Reichweite jedoch isoliert.“ Wir sind uns einig, dass der Zugang zu den Kapitalmärkten in den letzten Jahren explosionsartig zugenommen hat, es jedoch immer noch Einschränkungen gibt, insbesondere innerhalb des privaten Kapitals.

Die Renditeerwartungen an öffentlichen Märkten sind gesunken, während private Märkte potenzielle Überrenditen und zusätzliche Diversifizierungsvorteile bieten können. Noch die durchschnittliche Zuteilung Privatkapital macht weniger als 5 % der Portfolios einzelner Anleger im Alltag aus, verglichen mit 28 % bei Institutionen. Regulierungs-, Liquiditäts- und Transparenzbeschränkungen behindern die Teilnahme, aber technologische Fortschritte können mehrere der Probleme lösen.

Der Aufbau und die Zusammenarbeit mit digitalen Plattformen, die einen Sekundärmarkt bieten, würden es Anlegern ermöglichen, private Beteiligungen zu kaufen und zu verkaufen, um die Liquidität zu verbessern. Ein weiterer Weg ist die Nutzung der Blockchain-Technologie. Vermögenswerte gepaart mit Krypto-Innovationen wie Stablecoins und automatisierten Market-Making-Protokollen bilden eine Grundlage für die Ausweitung der Beteiligung. Auch innovative Ansätze für Fondsstrukturen sollten in Betracht gezogen werden. Beispielsweise kann die Einrichtung offener privater Fonds, bei denen realisierte Investitionsrenditen (teilweise oder vollständig) in einen Fonds zurückgeführt werden, statt sie an Kommanditisten zurückzuzahlen, Türen für mehr Arten von Privatanlegern öffnen.

Eine kontinuierliche Beteiligung ist für das globale Wirtschaftswachstum von entscheidender Bedeutung. Die Finanzdienstleistungsbranche hat einige ihrer alten Wege nur langsam aufgegeben und weniger konventionellen Methoden Vorrang eingeräumt, um die neue Generation von Privatanlegern zu erreichen. Finanzinstitute, die die beschriebenen Veränderungen erkennen und annehmen, werden an die Spitze der sich verändernden Investitionslandschaft und des Potenzials für einen breiteren wirtschaftlichen Wohlstand gerückt.

Link: https://www.weforum.org/agenda/2022/10/a-fresh-look-at-how-to-empower-retail-investors/?utm_source=pocket_saves

Quelle: https://www.weforum.org

Image

Zeitstempel:

Mehr von Fintech-Nachrichten