Eine Bereicherung für alle Klassen: Was Sie von Bitcoin als gesetzlichem Zahlungsmittel erwarten können

Für einen Großteil seines Lebens war Bitcoin (BTC) wurde hauptsächlich als spekulatives Finanzinstrument angesehen, aber El Salvadors dramatischer Schritt, BTC zu einem gesetzlichen Zahlungsmittel zu machen, erinnert daran, dass Kryptowährungen eine Rolle bei der Aufwertung der weniger wohlhabenden Bürger der Welt spielen können.

Auf der globalen Bühne wurden Anfang Juni zwei überraschende Fakten bekannt: Erstens haben 70 % der Bevölkerung von El Salvador kein Bankkonto, und zweitens werden Überweisungen – also Geld, das von ausländischen Arbeitern nach Hause geschickt wird – tanken Die Wirtschaft von El Salvador macht erstaunliche 23% des Bruttoinlandsprodukts aus.

In dieser Hinsicht war Chainalysis im letzten Jahr vorausschauend, als es das globale Überweisungsproblem in einem Blog – vielleicht sogar einen Schritt wie den von El Salvador vorwegnehmend: „Angesichts der Bedeutung von Überweisungen in der Region ist Lateinamerika ein Ort, an dem wir solche Aktivitäten erwarten würden.“

Der Präsident von El Salvador, Nayib Bukele, erklärte, dass aufgrund des neuen Gesetzes, „Bitcoin wird 10 Millionen potenzielle neue Benutzer haben“ in El Salvador und fügte hinzu, dass BTC der „am schnellsten wachsende Weg ist, 6 Milliarden Dollar pro Jahr an Überweisungen zu überweisen“.

Das neue Gesetz wurde erfüllt Skepsis unter einigen Mainstream-Ökonomen, der es jedoch für unbrauchbar hielt. Steve Hanke von der Johns Hopkins University ging so weit zu sagen, dass dies "die [salvadorianische] Wirtschaft vollständig zusammenbrechen könnte".

Aber innerhalb der Kryptowährungs- und Blockchain-Community wurde der Schritt begrüßt. Sergey Nazarov, Mitbegründer von Chainlink, kommentierte gegenüber Cointelegraph: „Die Legalisierung von Bitcoin als nationale Währung ist ein einzigartig bedeutendes Ereignis in der Geschichte des Geldes, der Gesellschaft und der Globalisierung“, während Wladimir van der Laan, ein Bitcoin Kernentwickler und „Maintainer“, sagte Cointelegraph, dass El Salvadors Aktion „ein absoluter Meilenstein ist, auch in dem Sinne, dass es noch nie zuvor versucht wurde. Ich hoffe, es wird das Beste sein."

Eloisa Cadenas, Mitbegründerin von PXO Token – einer Stablecoin, die an den mexikanischen Peso gekoppelt ist – unterstrich ebenfalls die Bedeutung des neuen Gesetzes. „Es markiert eine andere Sichtweise auf Bitcoin und die Kryptoindustrie. Bitcoin hat einen Großteil seiner Geschichte gegen die Vorstellung gekämpft, dass sein Hauptzweck darin besteht, Geld zu waschen oder „Betrug zu begehen“, wobei relativ wenig über seine positiven Eigenschaften gesagt wurde“, sagte sie gegenüber Cointelegraph. Aber hier: "Bitcoin hilft Menschen, die es wirklich brauchen."

Aber Bitcoin gesetzliches Zahlungsmittel zu machen – was bedeutet, dass es verwendet werden kann, um Steuern zu zahlen, Schulden zu begleichen und Waren in Geschäften zu kaufen – birgt gewisse Risiken. Eswar Prasad, Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Cornell University und Senior Fellow an der Brookings Institution, sagte gegenüber Cointelegraph:

„Es scheint ein Akt der Verzweiflung, sich auf eine Kryptowährung mit instabilem Wert und hohen Transaktionskosten als national sanktioniertes Tauschmittel zu verlassen. Ein Stablecoin, der von einer wichtigen Reservewährung gestützt wird, wäre eine bessere Option für ein Land, dessen Währung und Zentralbank nicht glaubwürdig sind.“

Prasad schloss nicht alle Blockchain-bezogenen Lösungen in Bezug auf grenzüberschreitende Zahlungen aus und räumte ein, dass „neue Finanztechnologien, die das Versprechen, Kosten und Reibungsverluste bei internationalen Zahlungen zu reduzieren, sicherlich ein Segen für arme Länder sein würden, die auf Überweisungen angewiesen sind“. von ihren im Ausland arbeitenden Bürgern“, einschließlich der „Blockchain-Technologie und ihrer Varianten“, aber dezentrale Kryptowährungen wie Bitcoin „sind unwahrscheinlich, dass sie die wichtigsten Vehikel für günstige, schnelle und effiziente grenzüberschreitende Finanztransfers werden“.

Was ist ein gesetzliches Zahlungsmittel?

Gesetzliches Zahlungsmittel ist ein etwas archaischer Begriff und wird oft missverstanden und kann in verschiedenen Teilen der Welt unterschiedliche Bedeutungen haben. In den Vereinigten Staaten und im Vereinigten Königreich beispielsweise sind Einzelhändler nicht gesetzlich vorgeschrieben, um gesetzliche Zahlungsmittel zu akzeptieren – dh den Dollar bzw. das Pfund Sterling –, aber die Einzelhändler in El Salvador müssen nach dem neuen Gesetz BTC als Zahlungsmittel akzeptieren. Wie Präsident Bukele erklärte, als berichtet von Reuters:

"Wenn du zu McDonald's oder was auch immer gehst, können sie nicht sagen, dass wir deine Bitcoin nicht nehmen werden, sie müssen es per Gesetz annehmen, weil es ein gesetzliches Zahlungsmittel ist."

Gesetzliches Zahlungsmittel „bedeutet im Grunde, dass eine Regierung eine Art Geld für Steuerforderungen erklärt hat und es legal ist, das Geld in Verträgen zu verwenden und darin Waren und Dienstleistungen zu bezeichnen“, Franklin Noll, Währungshistoriker und Präsident von Noll Historical Beratung, sagte Cointelegraph.

Eine Nation führt normalerweise aus drei Gründen eine ausländische Währung als gesetzliches Zahlungsmittel ein, fuhr Noll fort: „Die einheimische Währung ist zu volatil im Wert, es gibt einen Mangel an einheimischer Währung oder die einheimische Währung ist für ausländische Transaktionen oder den Handel nicht nützlich. ”

Aber El Salvador hat keine eigene Währung, es ist „dollarisiert“ – dh es verwendet den US-Dollar für alle Transaktionen –, sodass Währungsvolatilität oder Außenhandel kein Thema sind. „Dies deutet darauf hin, dass das Problem ein Mangel an Bargeld ist“ und die fehlende Bankenstruktur des Landes, spekulierte Noll und fügte hinzu:

„Wahrscheinlich haben sich die El Salvadoreaner seit einiger Zeit zu Bitcoin als alternative Währung hingezogen, die den Mangel an Bargeld/elektronischem Bargeld milderte und gleichzeitig für kostengünstigere Überweisungen sorgte. Ich muss betonen, dass ich das nicht genau weiß.“

Ist Volatilität noch ein Thema?

Aber Bitcoin ist notorisch volatil, und dies könnte einige Probleme mit sich bringen. Die Leute wollen BTC nicht ausgeben, wenn der Preis steigt, und Einzelhändler wollen Bitcoin nicht akzeptieren, wenn der Preis fällt. Aus diesem Grund hat der Ökonom John Hawkins, Schreiben in The Conversation vermutete, dass „die Einführung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel dazu beitragen könnte, die Wirtschaft von El Salvador zu destabilisieren“, und fügte hinzu: „Die Dinge wären einfacher gewesen, wenn El Salvador eine ‚Stablecoin‘ eingeführt hätte, deren Preis auf einen US-Dollar festgelegt wäre.“

Es könnte auch schwierig sein, einen praktikablen Wechselkurs zu finden, sagte Alistair Milne, Krypto-Skeptiker (nicht zu verwechseln mit Alistair Milne, einem Bitcoin-Evangelisten mit Sitz in Atlanta, Georgia) und Finanzwirtschaftsprofessor an der Loughborough University, gegenüber Cointelegraph.

Wenn das Gesetz keinen bestimmten Wechselkurs gegenüber dem US-Dollar vorschreibt, dann, so Milne, „schützen sich Firmen gegen die Risiken der Akzeptanz von BTC, indem sie einen recht ungünstigen Wechselkurs festlegen. […] Technisch gesehen akzeptieren sie also BTC, aber niemand würde tatsächlich mit BTC bezahlen.“

Aber wenn das Gesetz einen bestimmten Wechselkurs vorschreibt, zum Beispiel „den durchschnittlichen Wechselkurs über einen Zeitraum von beispielsweise 10 Minuten vor dem Zeitpunkt der Transaktion, wie er von den vielen Standard-Krypto-Websites erhalten wird“, dann „die Kosten und das Risiko von“ Die Börse fällt dann auf die Unternehmen, die BTC erhalten“ – obwohl dies diejenigen ansprechen könnte, die BTC als Überweisung aus dem Ausland erhalten. Milne fuhr fort:

„Unterm Strich bezweifle ich selbst dann, dass viele Transaktionen in El Salvador in BTC stattfinden werden, selbst wenn das Gesetz mit einem für den Käufer günstigen Wechselkurs durchsetzbar ist.“

Welches Land könnte das nächste sein?

El Salvador ist eine der wenigen Nationen ohne eigene souveräne Währung und hat daher weniger zu verlieren, indem sie BTC als gesetzliches Zahlungsmittel einführen, keinen Verlust an „Seigniorage“ – also dem Gewinn, den eine Regierung beispielsweise durch die Ausgabe von Währungen erzielt. Es wird also vielleicht nicht viele Anhänger haben, aber Nigel Green, CEO und Gründer der deVere Group, widerspricht. „Wo El Salvador angeführt hat, können wir erwarten, dass andere Entwicklungsländer folgen werden. Dies liegt daran, dass Länder mit niedrigem Einkommen lange Zeit gelitten haben, weil ihre Währungen schwach und extrem anfällig für Marktveränderungen sind und dies eine grassierende Inflation auslöst“, er sagte in einer Pressemitteilung vom 9. Juni.

Werden andere folgen? „Ohne Zweifel“, antwortete Cadenas, insbesondere diejenigen mit Schwellenländern, obwohl sie wahrscheinlich auf erste Ergebnisse aus El Salvador warten werden. "Nigeria könnte der nächste sein", obwohl sie sich auch wünschen würde, dass sich Mexiko, ihr Heimatland, zu etwas Ähnlichem verpflichtet, "aufgrund der Menge an Überweisungen, die in das Land einreisen".

Wenn Überweisungen als Anteil am BIP das einzige Kriterium wären, könnte auch Honduras ein Kandidat sein. Wie in El Salvador überstiegen seine Überweisungen im Jahr 20 laut Pew Research 2019 % des Bruttosozialprodukts, „unter den höchsten Anteilen der Welt“. Mexiko hatte im Vergleich dazu nur einen BIP-Anteil von 3 %, aber seine Bruttozahlen sind hoch, 42.9 Milliarden US-Dollar im Jahr 2020. gemäß an die Weltbank, nur hinter China und Indien. Die meisten lateinamerikanischen Überweisungen werden aus den Vereinigten Staaten gesendet.

Prasad lehnte jedoch die Vorstellung ab, dass andere Nationen bald folgen könnten: „Es ist sehr unwahrscheinlich, dass die Einführung von Bitcoin durch El Salvador eine Welle der Einführung der Kryptowährung als nationales gesetzliches Zahlungsmittel durch andere Länder auslöst. Die Mängel und Ineffizienzen dezentraler Kryptowährungen sind zu groß, als dass sie ein brauchbarer Ersatz für von Zentralbanken ausgegebene Fiat-Währungen werden könnten.“

Noll bezweifelte zwar, dass viele andere Länder Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel übernehmen würden, sagte jedoch, dass „Krypto vielen kleineren Ländern viele Möglichkeiten eröffnet hat, ihre eigene Geldpolitik zu verfolgen, die auf ihre Bedürfnisse zugeschnitten ist“. Als Beispiele nannte er den Sand Dollar der Bahamas – die erste digitale Zentralbankwährung der Welt – und die Blockchain-basierte Währung der Marshallinseln, SOV. Er fügte hinzu:

„Es gibt keinen Grund, warum ein Land nicht seinen eigenen Stablecoin als gesetzliches Zahlungsmittel einrichten oder einen bereits bestehenden übernehmen kann. Daher würde ich die Einführung von Bitcoin durch El Salvador eher als Teil eines Trends denn als Meilenstein sehen.“

Mehr Bitcoin-Akzeptanz weltweit?

Wie bereits erwähnt, prognostizierte der Präsident von El Salvador, dass Bitcoin aufgrund des Gesetzes 10 Millionen neue Benutzer haben könnte – basierend auf der Hinzufügung der im Ausland arbeitenden El Salvadorianer zu der 6.5 Millionen Bevölkerung seines Landes, vermutet man.

Angesichts der geschätzten 71 Millionen Bitcoin-Benutzer weltweit – unter 106 Millionen globalen Kryptowährungsbenutzern – laut einem Crypto.com-Bericht vom Februar 2021 würde dies ein 14%iges Wachstum der BTC-Akzeptanz von nur einem einzigen zentralamerikanischen Land bedeuten. Was wäre, wenn einige andere lateinamerikanische Länder mit hohen Überweisungsanteilen, darunter Mexiko, folgen würden? Würde die Einführung von Kryptowährungen zunehmen?

Related: Übernahme des Bitcoin-Standards? El Salvador schreibt sich in die Geschichtsbücher ein

Nazarov von Chainlink glaubt genau das und sagt Cointelegraph: „So wie Schwellenländer über Festnetz direkt zu Mobiltelefonen übersprungen sind, glaube ich, dass die neu entdeckte Internetkonnektivität dieser Märkte in Kombination mit den internet-nativen Fähigkeiten von Bitcoin, DeFi und Smart Contracts sie der perfekte Ort für eine umfassende globale Einführung.“ „Dies ist erst der Anfang der Einführung von Bitcoin, DeFi und Smart Contracts in Schwellenländern, und da sich die Vorteile dieser historischen Entscheidung als wahr erwiesen haben, werden noch mehr Länder dem Beispiel El Salvadors folgen“, schloss er.

Cadenas sagte gegenüber Cointelegraph, dass sich Bitcoin jetzt zu einem „gemeinsamen Vermögenswert entwickelt, der von allen sozioökonomischen Ebenen genutzt wird“, nicht nur von den Reichen, und fügte hinzu:

„Es ist wunderbar zu sehen, dass Bitcoin Menschen hilft, die es wirklich brauchen, dass es finanzielle Inklusion schafft und nicht nur Geld für die Staatskassen von Unternehmen verdient.“

Quelle: https://cointelegraph.com/news/an-asset-for-all-classes-what-to-expect-from-bitcoin-as-a-legal-tender