Wenn Sie der Krypto-Twitter-Sphäre folgen, sind Sie möglicherweise auf ein aktuelles Drama gestoßen, das mit einem Kommentar eines bekannten Analysten und Kommentators namens Cobie begann. Berühmt für sein umfassendes Verständnis aller Kryptothemen, hat er in seinem UpOnly-Podcast Persönlichkeiten wie Vitalik Buterin, Justin Sun und Michael Saylor interviewt.
Cobie löste ein andauerndes Hin und Her in den sozialen Medien aus, als er angegeben dass NFTs „Altcoins mit Bildern sind“. Bemerkenswert ist, dass einer der einflussreichsten Befürworter von NFTs und der Metaverse-Entwicklung, der das Pseudonym Punk6529 trägt, Cobie zustimmte: bemerkenswert als Antwort, dass die Altcoin/Bild-Kombination „ein Feature und kein Fehler“ sei.
Sind NFTs wirklich Altcoins mit Bildern?
NFTs sind wie Altcoins Krypto-Token. Der Unterschied zu einem NFT besteht darin, dass es sich um einen einzigartigen Token (nicht fungibel) und nicht um einen austauschbaren Token handelt (fungible ). In der realen Welt ist eine Konzertkarte nicht austauschbar: Sie können sie nicht gegen eine andere Konzertkarte eintauschen, da sie mit einem bestimmten Künstler oder einer bestimmten Aufführung verknüpft ist. Ein Dollarschein hingegen ist fungibel, da man ihn gegen jeden anderen Dollarschein eintauschen kann.
Aber was ist, wenn ein NFT ein einzigartiger Token ist, warum sollte er dadurch wertvoll sein und warum sollte er nicht immer noch mit anderen Gegenständen derselben Klasse austauschbar sein? Sie mögen zwar eindeutig identifizierbar sein, aber (wenn wir an Ethereum arbeiten) sind sie alle immer noch nur ERC-721-Token auf der Ethereum-Blockchain.
Was einem bestimmten Token oft einen besonderen Wert verleiht, ist die Tatsache, dass es mit einem bestimmten Kunstwerk oder Design verknüpft ist, von einer bestimmten Person geschaffen wurde oder Teil einer bestimmten Sammlung ist. Und darüber hinaus sind einige Token sogar innerhalb einer Sammlung wertvoller, weil das Bild, mit dem sie verknüpft sind, seltene Merkmale aufweist, was bedeutet, dass einige Bilder wertvoller sind als andere.
Hätte sich Bored Ape Yacht Club genannt 10,000 ERC-721-Token und seine NFTs mit leeren Dateien ohne Bilder verknüpft hätte, wäre es kein berühmtes Projekt geworden. Nicht nur NFTs altcoins mit Bildern, aber in der Tat ist es ein wesentlicher Wert ihres Altcoins mit Bildern: Der Token wäre ohne die Bilder nicht wertvoll, aber es gibt auch Sammlungen, in denen das Kunstwerk nie Berühmtheit und einen enormen Preis erlangt hätte, wenn es sie nicht gegeben hätte wurden an NFTs angehängt.
Obwohl Altmünzen mit Bildern Diese Beschreibung klingt zwar abweisend, bringt aber auf den Punkt, wie sich NFTs verhalten, und NFTs sind teilweise wegen der Neuartigkeit und des Potenzials interessant, dass einzigartige digitale Gegenstände tokenisiert, besitzbar und sofort handelbar werden.
Sudoswap behandelt NFTs wie DeFi
Eine NFT-Handelsplattform namens Sudoswap erfreut sich wachsender Beliebtheit und könnte die Art und Weise, wie NFTs gekauft und verkauft werden, verändern. Der Sudoswap-Marktplatz funktioniert eher wie ein automatisierter Market Maker DeFi Protokoll als eine Kunstauktion, mit NFT-Pools zur Schaffung erhöhter Liquidität und der Möglichkeit, entlang anpassbarer Preiskurven zu handeln.
Im Sudoswap-Ökosystem werden NFTs so behandelt, als wären sie Altcoins, und wenn wir realistisch sind, verhalten sich nicht viele NFT-Käufer so NFTs ähneln fungiblen, aber Nischen-Altcoins mit geringem Angebot?
Im NFT-Handel gibt es einen Ausdruck namens Boden wischen. Der Mindestpreis bezieht sich auf den Mindestpreis, der der niedrigste Preis ist, zu dem ein NFT in einer bestimmten Sammlung verkauft wird, was bedeutet, dass der Mindestpreis der günstigste mögliche Einstiegspunkt in eine Sammlung ist. Den Boden fegen bedeutet dann, eine große Anzahl der günstigsten Artikel einer Sammlung zu kaufen.
In diesem Fall möchte der Käufer einfach jeden Vermögenswert, der günstig gelistet ist, und scheint kein besonderes Interesse an dem Kunstwerk oder seiner angeblich nicht fungiblen Natur zu haben. Es ist auch wahrscheinlich, dass sie nicht vorhaben, all diese Artikel für immer zu behalten, sondern mit Blick auf künftige Verkaufsgewinne kaufen.
Zurück zu Sudoswap: Eine weitere eingeführte Funktion ist die Abschaffung von Lizenzgebühren. Wenn ein NFT auf Sekundärmärkten gehandelt wird, geht normalerweise ein Prozentsatz des Handels an den ursprünglichen Ersteller des NFT. Dies war für einige Künstler, die in traditionellen Formaten nur vom ursprünglichen Verkauf eines Artikels profitieren würden, äußerst lohnend.
Die Umgehung des Lizenzgebührenmechanismus durch Sudoswap kommt den Händlern zugute (zumindest kurzfristig), ist jedoch schädlich für Künstler, die durch Zweitverkäufe keinen finanziellen Gewinn mehr erzielen.
Diese mangelnde Rücksichtnahme auf Lizenzgebühren verschiebt NFTs auch etwas weiter in die Kategorie der fungiblen Vermögenswerte (oder Altcoins mit Bildern), indem die Belohnungen der Künstler zugunsten des Marktes in den Vordergrund gerückt werden Liquidität und reibungsloser Handel.
Kunst als Vermögenswert ist nichts Neues
Bei der Beurteilung, ob es sich bei NFTs um Vermögenswerte oder um Kunst handelt, können wir etwas zweideutig sein. Ja, es handelt sich um Krypto-Token (überprüfen Sie den T-Teil von NFT zur Bestätigung) und wissen, was sie ausmacht nicht fungibel im menschlich intuitiven Sinne sind im Grunde die Bilder.
Ein Protokoll wie Sudoswap dreht sich um die Möglichkeit, NFTs wie Altcoin-ähnliche Vermögenswerte zu behandeln, aber ohne die Kunst und das Design hätte es keinen explosionsartigen Anstieg des Interesses an NFTs gegeben.
Es gibt dynamische künstlerische Gemeinschaften, Organisationen und Bewegungen, die sich rund um die NFT-Technologie etablieren, und das Medium selbst fungierte als Katalysator, löste neue ästhetische Wellen aus und fungierte als verstärkender Kanal für kreative Energien von außen.
Eine bessere Herangehensweise an die Frage, wie NFTs klassifiziert werden sollten, könnte darin bestehen, auf die traditionelle Kunstwelt zurückzugreifen und zu fragen: Sind die künstlerischen Objekte, die wir dort finden, nicht auch Vermögenswerte?
Auch wenn es kühl und spießbürgerlich klingen mag, besteht kein Zweifel daran, dass es Menschen gibt, die Kunstwerke als physische Zeichen sowohl zur Übertragung als auch zur Aufbewahrung von Vermögen verwendet haben, unabhängig davon, ob ihnen die Bilder auf der Leinwand gefallen oder sie überhaupt betrachten.
NFTs können je nach Denkweise nach Belieben als Kunst oder Vermögenswert, Bild oder Münze verwendet werden. Sie sind im Vergleich zu früheren künstlerischen Medien flexibel, leicht austauschbar und kategorienresistent (ganz zu schweigen davon, dass sie sehr neu sind), und aus diesem Gefühl digitaler Plastizität resultiert die Verwirrung darüber, wie wir über sie denken sollen.
Wenn Sie der Krypto-Twitter-Sphäre folgen, sind Sie möglicherweise auf ein aktuelles Drama gestoßen, das mit einem Kommentar eines bekannten Analysten und Kommentators namens Cobie begann. Berühmt für sein umfassendes Verständnis aller Kryptothemen, hat er in seinem UpOnly-Podcast Persönlichkeiten wie Vitalik Buterin, Justin Sun und Michael Saylor interviewt.
Cobie löste ein andauerndes Hin und Her in den sozialen Medien aus, als er angegeben dass NFTs „Altcoins mit Bildern sind“. Bemerkenswert ist, dass einer der einflussreichsten Befürworter von NFTs und der Metaverse-Entwicklung, der das Pseudonym Punk6529 trägt, Cobie zustimmte: bemerkenswert als Antwort, dass die Altcoin/Bild-Kombination „ein Feature und kein Fehler“ sei.
Sind NFTs wirklich Altcoins mit Bildern?
NFTs sind wie Altcoins Krypto-Token. Der Unterschied zu einem NFT besteht darin, dass es sich um einen einzigartigen Token (nicht fungibel) und nicht um einen austauschbaren Token handelt (fungible ). In der realen Welt ist eine Konzertkarte nicht austauschbar: Sie können sie nicht gegen eine andere Konzertkarte eintauschen, da sie mit einem bestimmten Künstler oder einer bestimmten Aufführung verknüpft ist. Ein Dollarschein hingegen ist fungibel, da man ihn gegen jeden anderen Dollarschein eintauschen kann.
Aber was ist, wenn ein NFT ein einzigartiger Token ist, warum sollte er dadurch wertvoll sein und warum sollte er nicht immer noch mit anderen Gegenständen derselben Klasse austauschbar sein? Sie mögen zwar eindeutig identifizierbar sein, aber (wenn wir an Ethereum arbeiten) sind sie alle immer noch nur ERC-721-Token auf der Ethereum-Blockchain.
Was einem bestimmten Token oft einen besonderen Wert verleiht, ist die Tatsache, dass es mit einem bestimmten Kunstwerk oder Design verknüpft ist, von einer bestimmten Person geschaffen wurde oder Teil einer bestimmten Sammlung ist. Und darüber hinaus sind einige Token sogar innerhalb einer Sammlung wertvoller, weil das Bild, mit dem sie verknüpft sind, seltene Merkmale aufweist, was bedeutet, dass einige Bilder wertvoller sind als andere.
Hätte sich Bored Ape Yacht Club genannt 10,000 ERC-721-Token und seine NFTs mit leeren Dateien ohne Bilder verknüpft hätte, wäre es kein berühmtes Projekt geworden. Nicht nur NFTs altcoins mit Bildern, aber in der Tat ist es ein wesentlicher Wert ihres Altcoins mit Bildern: Der Token wäre ohne die Bilder nicht wertvoll, aber es gibt auch Sammlungen, in denen das Kunstwerk nie Berühmtheit und einen enormen Preis erlangt hätte, wenn es sie nicht gegeben hätte wurden an NFTs angehängt.
Obwohl Altmünzen mit Bildern Diese Beschreibung klingt zwar abweisend, bringt aber auf den Punkt, wie sich NFTs verhalten, und NFTs sind teilweise wegen der Neuartigkeit und des Potenzials interessant, dass einzigartige digitale Gegenstände tokenisiert, besitzbar und sofort handelbar werden.
Sudoswap behandelt NFTs wie DeFi
Eine NFT-Handelsplattform namens Sudoswap erfreut sich wachsender Beliebtheit und könnte die Art und Weise, wie NFTs gekauft und verkauft werden, verändern. Der Sudoswap-Marktplatz funktioniert eher wie ein automatisierter Market Maker DeFi Protokoll als eine Kunstauktion, mit NFT-Pools zur Schaffung erhöhter Liquidität und der Möglichkeit, entlang anpassbarer Preiskurven zu handeln.
Im Sudoswap-Ökosystem werden NFTs so behandelt, als wären sie Altcoins, und wenn wir realistisch sind, verhalten sich nicht viele NFT-Käufer so NFTs ähneln fungiblen, aber Nischen-Altcoins mit geringem Angebot?
Im NFT-Handel gibt es einen Ausdruck namens Boden wischen. Der Mindestpreis bezieht sich auf den Mindestpreis, der der niedrigste Preis ist, zu dem ein NFT in einer bestimmten Sammlung verkauft wird, was bedeutet, dass der Mindestpreis der günstigste mögliche Einstiegspunkt in eine Sammlung ist. Den Boden fegen bedeutet dann, eine große Anzahl der günstigsten Artikel einer Sammlung zu kaufen.
In diesem Fall möchte der Käufer einfach jeden Vermögenswert, der günstig gelistet ist, und scheint kein besonderes Interesse an dem Kunstwerk oder seiner angeblich nicht fungiblen Natur zu haben. Es ist auch wahrscheinlich, dass sie nicht vorhaben, all diese Artikel für immer zu behalten, sondern mit Blick auf künftige Verkaufsgewinne kaufen.
Zurück zu Sudoswap: Eine weitere eingeführte Funktion ist die Abschaffung von Lizenzgebühren. Wenn ein NFT auf Sekundärmärkten gehandelt wird, geht normalerweise ein Prozentsatz des Handels an den ursprünglichen Ersteller des NFT. Dies war für einige Künstler, die in traditionellen Formaten nur vom ursprünglichen Verkauf eines Artikels profitieren würden, äußerst lohnend.
Die Umgehung des Lizenzgebührenmechanismus durch Sudoswap kommt den Händlern zugute (zumindest kurzfristig), ist jedoch schädlich für Künstler, die durch Zweitverkäufe keinen finanziellen Gewinn mehr erzielen.
Diese mangelnde Rücksichtnahme auf Lizenzgebühren verschiebt NFTs auch etwas weiter in die Kategorie der fungiblen Vermögenswerte (oder Altcoins mit Bildern), indem die Belohnungen der Künstler zugunsten des Marktes in den Vordergrund gerückt werden Liquidität und reibungsloser Handel.
Kunst als Vermögenswert ist nichts Neues
Bei der Beurteilung, ob es sich bei NFTs um Vermögenswerte oder um Kunst handelt, können wir etwas zweideutig sein. Ja, es handelt sich um Krypto-Token (überprüfen Sie den T-Teil von NFT zur Bestätigung) und wissen, was sie ausmacht nicht fungibel im menschlich intuitiven Sinne sind im Grunde die Bilder.
Ein Protokoll wie Sudoswap dreht sich um die Möglichkeit, NFTs wie Altcoin-ähnliche Vermögenswerte zu behandeln, aber ohne die Kunst und das Design hätte es keinen explosionsartigen Anstieg des Interesses an NFTs gegeben.
Es gibt dynamische künstlerische Gemeinschaften, Organisationen und Bewegungen, die sich rund um die NFT-Technologie etablieren, und das Medium selbst fungierte als Katalysator, löste neue ästhetische Wellen aus und fungierte als verstärkender Kanal für kreative Energien von außen.
Eine bessere Herangehensweise an die Frage, wie NFTs klassifiziert werden sollten, könnte darin bestehen, auf die traditionelle Kunstwelt zurückzugreifen und zu fragen: Sind die künstlerischen Objekte, die wir dort finden, nicht auch Vermögenswerte?
Auch wenn es kühl und spießbürgerlich klingen mag, besteht kein Zweifel daran, dass es Menschen gibt, die Kunstwerke als physische Zeichen sowohl zur Übertragung als auch zur Aufbewahrung von Vermögen verwendet haben, unabhängig davon, ob ihnen die Bilder auf der Leinwand gefallen oder sie überhaupt betrachten.
NFTs können je nach Denkweise nach Belieben als Kunst oder Vermögenswert, Bild oder Münze verwendet werden. Sie sind im Vergleich zu früheren künstlerischen Medien flexibel, leicht austauschbar und kategorienresistent (ganz zu schweigen davon, dass sie sehr neu sind), und aus diesem Gefühl digitaler Plastizität resultiert die Verwirrung darüber, wie wir über sie denken sollen.
- Bitcoin
- Blockchain
- Blockchain-Konformität
- Blockchain Konferenz
- coinbase
- Einfallsreichtum
- Konsens
- Krypto-Konferenz
- Kryptoabbau
- kryptowährung
- dezentralisiert
- DeFi
- Digitale Assets
- Astraleum
- Finanzen Magnates
- Maschinelles Lernen
- nicht fungibler Token
- Plato
- platon ai
- Datenintelligenz von Plato
- Platoblockkette
- PlatoData
- Platogaming
- Vieleck
- Nachweis der Beteiligung
- W3
- Zephyrnet
