Armstrong traf Powell

Brian Armstrong, Mitbegründer und CEO von Amerikas größter Kryptobörse Coinbase, traf den Vorsitzenden der Federal Reserve Banks, Jerome Powell.

Bei einer Tour durch Washington am 11. Mai traf Armstrong zahlreiche Politiker und Führer von Bundesbehörden, darunter die Sprecherin Nancy Pelosi (im Bild) und den ehemaligen Sprecher Paul Ryan, wobei Armstrong einen überparteilichen Ansatz oder politische Neutralität betonte.

Nach Angaben der Fed Kalender für den Vorsitzenden Powell traf er am 11. Mai auch mit Armstrong zusammen, wobei Coinbase über die öffentlichen Erklärungen von Armstrong zu dieser Zeit hinaus nicht weiter ausarbeitete. Er sagte:

„Ich habe meine Gedanken zu China und seiner digitalen Zentralbankwährung geäußert. Es ist real, sie bewegen sich schnell, und ich glaube, es stellt eine langfristige Bedrohung für den Status der US-Reservewährung dar, wenn die USA nicht schnell handeln, um ihre eigenen zu schaffen.“

Es gibt kein Protokoll des Treffens, in dem unklar ist, worüber genau sie gesprochen haben, und es gibt kein öffentliches Bild der beiden, aber Armstrong ist verantwortlich für den USDc-Stablecoin, der vom Coinbase-Circle betrieben wird.

Dies ist auf eine Marktkapitalisierung von 25 Milliarden US-Dollar angewachsen, wobei es bei einem unglaublichen Wachstum von weniger als einer halben Milliarde im letzten Jahr den achten Platz aller Kryptowährungen einnimmt.

In vielerlei Hinsicht ist dies eine organische, vom privaten Markt ausgegebene Kryptowährung oder digitales Bargeld, die auf der dezentralen und nicht manipulierbaren öffentlichen Ethereum-Blockchain läuft.

Wie Ethereum selbst ist USDc pseudo-anonym, global und bis zu einem gewissen Grad erlaubnislos, da der Smart Contract dem Betreiber einige Privilegien gewährt, aber in den meisten Fällen ist es wie Bitcoin.

Von Afrika bis China und auf der ganzen Welt vertrauen die Menschen diesem tokenisierten Dollar hauptsächlich für den Handel, aber jetzt fragen die Leute sogar, ob Sie Zahlungen in USDt akzeptieren, einem Konkurrenten von USDc.

In Kombination haben die beiden einen Umlauf von 87 Milliarden US-Dollar, etwas, das innerhalb eines halben Jahrzehnts leicht eine Billion erreichen könnte, da es einen echten Bedarf an Händlern auf der ganzen Welt, insbesondere im Bereich Arbitrage, deckt.

In einer Größenordnung von einer Billion mag sich jemand wie Powell durchaus fragen, wie sich dies auf seine Arbeit auswirken würde und wie die Fed ihre eigenen Fähigkeiten tatsächlich erweitern kann, indem sie diese private Marktaufwertung des Dollars berücksichtigt.

Obwohl es keine Protokolle gibt, können wir wahrscheinlich in einem anständigen Maße ungefähr erraten, wovon sie sprachen, und wenn wir den Standard des 'vernünftigen Mannes' verwenden wollten, wäre die Schlussfolgerung wahrscheinlich gewesen, dass die Fed wahrscheinlich glücklich ist lässt den Markt sein Ding machen und hilft vielleicht sogar gerne, wenn es nötig ist.

Denn dies begründet effektiv eine neue globale digitale Dominanz für den Dollar, die so etwas wie der Yuan keine Chance hat, entweder von oben nach unten oder von unten nach oben herauszufordern.

Von oben nach unten, weil dieses System so kontrolliert werden müsste, dass es nicht anders wäre als der aktuelle Yuan, wobei die Piloten dies bereits sagen, und der aktuelle Yuan international unattraktiv ist, weil er künstlich zu einem unterbewerteten Kurs an den Dollar gekoppelt ist, es verfügt über Kapitalkontrollen und ein fragiles Regierungssystem, in dem die Machtübertragung zwischen den Generationen feudal ist.

Von unten nach oben gab es Versuche, und wenn China offener für Kryptos war, wären sie vielleicht etwas erfolgreicher gewesen, aber um zu verstehen, warum sie gescheitert sind, ist es vielleicht besser, vom Euro zu sprechen, der dem Dollar gleichgestellt ist und manchmal weiter geht Stärken, zum Beispiel nicht so stark abzuwerten.

Es gibt einen Markt für EURc oder t und jetzt booten sie definitiv etwas sehr Neues, einen codebasierten Forex, der in der Praxis wahrscheinlich hauptsächlich von Bots betrieben wird.

Diese neue Definitionsgrenze könnte der sogenannten kollektiven Trägheit entgegenwirken, die durch Netzwerkeffekte entsteht, die aus dem Vorteil der First Mover resultieren.

Der Euro ist nicht eingebrochen, denn warum sollte ein Händler ihn vor dem Dollar wählen, wenn der Dollar aufgrund der Tatsache, dass usdt der erste ist, in so ziemlich allen Handelspaaren und in so ziemlich der ganzen Welt enthalten ist.

Dafür gibt es viele Gründe, einschließlich der Tatsache, dass der Euro oft ein besserer stabiler Wertaufbewahrungsmittel ist, aber es gibt Bootstrapping-Kosten und Opportunitätskosten, die zusammen diese Trägheit schaffen, nur den Dollar mit den Vorteilen zu verwenden, die einen kollektiven Schwellenwert erfordern.

Individuell können diese Kosten jedoch anders sein als kollektiv, und eine Gruppe solcher Einzelpersonen kann sehr groß sein, aber sie sind nicht in der Lage, zu handeln, weil es in einer Art Huhn und Eiern keine Möglichkeit gibt.

Der Defi-Forex-Markt kann diesen Kreis quadrieren, weil er Börsenbetreiber und Entscheidungen von Handelspaaren umgeht, um die Dinge in die Hände des Marktes oder genauer gesagt der Bots zu legen.

Daher kann der Euro auch abheben, denn es gibt viele Umstände, in denen eine Alternative zu usd-Token benötigt wird, insbesondere in Situationen, in denen die beste Arbitragemöglichkeit besteht.

Es ist jedoch nicht klar, ob es viel Platz für den Rest gibt, weshalb Chinas Entscheidung, Krypto-Börsen und jetzt Krypto-Mining zu verbieten, langfristige Auswirkungen auf das Land haben könnte, da es sich effektiv von einer Finanzgrenze versperrt hat, die höchstwahrscheinlich in einem Jahrzehnt sein wird oder zwei ein integraler Bestandteil des Werkzeugkastens jeder Finanzkraft sind, mit Orten wie New York, London, Amsterdam und Frankfurt, die teilweise bereits mit einer solchen Integration beginnen.

Wir vermuten, dass Shanghai das auch hat, da sie die KPCh wahrscheinlich völlig ignorieren, aber der digitale Dollar und vielleicht bald auch der Euro sind diejenigen, die so weit aufsteigen, dass sich Vergangenheit und Zukunft zum ersten Mal treffen, was implizit sein muss grünes Signal für die Aufnahme unserer Geldaufwertung.

Quelle: https://www.trustnodes.com/2021/07/04/armstrong-met-powell