Die britische Werbeaufsichtsbehörde, die Advertising Standards Authority (ASA), hat zwei Anzeigen des Fußballvereins Arsenal aus der Premier League wegen seines kryptobasierten Fan-Token-Programms verboten.
Die Werbung für $AFC-Fan-Token wurde von der ASA als irreführende Fans über die Risiken von Kryptowährungsinvestitionen angesehen. Die erste am 6. August 2021 veröffentlichte Anzeige beschrieb den Token und wie er in der Socios-App verwendet werden könnte.
Sechs Tage später wurde eine zweite Anzeige auf Facebook hochgeladen, in der die Arsenal-Fußballer Ben White, Calum Chambers und Kieran Tierney für den Token werben, zusammen mit einem Text, der kurz $AFC, die Chilliz ($CHZ)-Kryptowährung und die Socios-App beschreibt.
„Die Unerfahrenheit der Verbraucher ausgenutzt“
Trotz eines nach der Beschwerde im vergangenen Jahr eingelegten Rechtsmittels bestätigte die ASA ihre Entscheidung, dass die beiden Anzeigen „irreführend waren, weil sie das Risiko der Investition nicht verdeutlichten“ und „unverantwortlich, weil sie die Unerfahrenheit oder Leichtgläubigkeit der Verbraucher ausnutzten und das Engagement trivialisierten mit und Investieren in Krypto-Assets.“
Arsenal, das in den letzten sechs Saisons hinter seinem Rivalen aus Nord-London, Tottenham Hotspur, ins Ziel kam, legte zunächst Berufung gegen die Entscheidung ein und sagte, die Warnungen seien ausreichend und ihr Publikum sei mit Krypto vertraut. Der Club versuchte auch, den Punkt zu argumentieren, dass es keine regulatorische Grundlage gab, um Informationen über Kapitalertragssteuern aufzunehmen, die durch den Handel mit den Token anfallen, obwohl es sich um Krypto-Assets handelt und als solche solchen Regeln unterliegen.
Der Beschwerde wurde jedoch stattgegeben und die Berufung von Arsenal zurückgewiesen. Die ASA erklärte, die Arsenal-Werbung sei irreführend, „weil sie nicht klar machte, dass die Tokens irreführend waren Krypto Assets, die nur durch die Eröffnung eines Krypto-Assets-Exchange-Kontos erhalten werden konnten und im Falle von kostenpflichtigen Fan-Token den Kauf einer anderen Kryptowährung erforderten.“
Die britische Werbeaufsichtsbehörde entschied, dass die Anzeigen „in der beanstandeten Form nicht erneut erscheinen dürfen“.
Die ASA warnte auch Arsenal:
– um klarzustellen, dass Investitionen mit bezahlten Fan-Token volatilen Märkten unterliegen und unregulierte Krypto-Assets sind.
– die Verbraucher nicht in die Irre zu führen, indem Material weggelassen wird, wie die Notwendigkeit, ein Austauschkonto für Krypto-Assets zu eröffnen und verschiedene zu kaufen Kryptowährungen um die Token zu kaufen.
– um sicherzustellen, dass zukünftige Anzeigen nicht trivialisiert werden, indem Risikowarnungen weggelassen und die mangelnde Erfahrung der Verbraucher mit Krypto ausgenutzt werden.
Die britische Werbeaufsichtsbehörde, die Advertising Standards Authority (ASA), hat zwei Anzeigen des Fußballvereins Arsenal aus der Premier League wegen seines kryptobasierten Fan-Token-Programms verboten.
Die Werbung für $AFC-Fan-Token wurde von der ASA als irreführende Fans über die Risiken von Kryptowährungsinvestitionen angesehen. Die erste am 6. August 2021 veröffentlichte Anzeige beschrieb den Token und wie er in der Socios-App verwendet werden könnte.
Sechs Tage später wurde eine zweite Anzeige auf Facebook hochgeladen, in der die Arsenal-Fußballer Ben White, Calum Chambers und Kieran Tierney für den Token werben, zusammen mit einem Text, der kurz $AFC, die Chilliz ($CHZ)-Kryptowährung und die Socios-App beschreibt.
„Die Unerfahrenheit der Verbraucher ausgenutzt“
Trotz eines nach der Beschwerde im vergangenen Jahr eingelegten Rechtsmittels bestätigte die ASA ihre Entscheidung, dass die beiden Anzeigen „irreführend waren, weil sie das Risiko der Investition nicht verdeutlichten“ und „unverantwortlich, weil sie die Unerfahrenheit oder Leichtgläubigkeit der Verbraucher ausnutzten und das Engagement trivialisierten mit und Investieren in Krypto-Assets.“
Arsenal, das in den letzten sechs Saisons hinter seinem Rivalen aus Nord-London, Tottenham Hotspur, ins Ziel kam, legte zunächst Berufung gegen die Entscheidung ein und sagte, die Warnungen seien ausreichend und ihr Publikum sei mit Krypto vertraut. Der Club versuchte auch, den Punkt zu argumentieren, dass es keine regulatorische Grundlage gab, um Informationen über Kapitalertragssteuern aufzunehmen, die durch den Handel mit den Token anfallen, obwohl es sich um Krypto-Assets handelt und als solche solchen Regeln unterliegen.
Der Beschwerde wurde jedoch stattgegeben und die Berufung von Arsenal zurückgewiesen. Die ASA erklärte, die Arsenal-Werbung sei irreführend, „weil sie nicht klar machte, dass die Tokens irreführend waren Krypto Assets, die nur durch die Eröffnung eines Krypto-Assets-Exchange-Kontos erhalten werden konnten und im Falle von kostenpflichtigen Fan-Token den Kauf einer anderen Kryptowährung erforderten.“
Die britische Werbeaufsichtsbehörde entschied, dass die Anzeigen „in der beanstandeten Form nicht erneut erscheinen dürfen“.
Die ASA warnte auch Arsenal:
– um klarzustellen, dass Investitionen mit bezahlten Fan-Token volatilen Märkten unterliegen und unregulierte Krypto-Assets sind.
– die Verbraucher nicht in die Irre zu führen, indem Material weggelassen wird, wie die Notwendigkeit, ein Austauschkonto für Krypto-Assets zu eröffnen und verschiedene zu kaufen Kryptowährungen um die Token zu kaufen.
– um sicherzustellen, dass zukünftige Anzeigen nicht trivialisiert werden, indem Risikowarnungen weggelassen und die mangelnde Erfahrung der Verbraucher mit Krypto ausgenutzt werden.
- Bitcoin
- Blockchain
- Blockchain-Konformität
- Blockchain Konferenz
- coinbase
- Einfallsreichtum
- Konsens
- Krypto-Konferenz
- Kryptoabbau
- kryptowährung
- dezentralisiert
- DeFi
- Digitale Assets
- Astraleum
- Finanzen Magnates
- Maschinelles Lernen
- nicht fungibler Token
- Plato
- platon ai
- Datenintelligenz von Plato
- Platoblockkette
- PlatoData
- Platogaming
- Vieleck
- Nachweis der Beteiligung
- W3
- Zephyrnet
