Binance steht vor einem rechtlichen Showdown: SEC-Klage

Binance steht vor einem rechtlichen Showdown: SEC-Klage

Binance steht vor einem rechtlichen Showdown: SEC-Klage gegen PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

A
Heute (Montag) fand in einem Bundesgerichtssaal in Washington DC eine entscheidende Anhörung statt, bei der Binance einer intensiven Prüfung ausgesetzt war
von Bundesrichterin Amy Berman Jackson. Die Anwälte von Binance wurden dazu gedrängt
verteidigen ihren Antrag auf Abweisung einer hochkarätigen Klage
gegen die Börse durch die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC).

Binance
hat versucht, die Klage der SEC abzuweisen, was einen Rechtsstreit darstellt
eine der letzten großen Herausforderungen für den Kryptowährungsaustausch in den Vereinigten Staaten
Zustände. Die SEC beschuldigte im Juni des Vorjahres Binance, ihren damaligen CEO
Changpeng Zhao und der US-Zweig der Börse haben mehrere Verstöße begangen, darunter
Handelsvolumina künstlich in die Höhe treiben, Kundengelder umleiten, es unterlassen
Einschränkung der US-Kunden und Bereitstellung irreführender Informationen über den Markt
Überwachungskontrollen.

At
Im Mittelpunkt der Anhörung am Montag stand ein Kernargument der Rechtsabteilung von Binance
Team – dass der SEC die Befugnis fehlt, die Krypto-Assets zu regulieren
Frage, weil sie nicht die Definition eines Investmentvertrags erfüllen. Der
Der Securities Act von 1933 enthält eine Definition des Begriffs „Sicherheit“.
mit einem entscheidenden rechtlichen Test, der sich auf einen Fall des Obersten Gerichtshofs der USA stützt. Dieser Test
Bewertet, ob Einzelpersonen einen Vertrag zur Investition in ein gemeinsames Unternehmen abschließen
mit der Erwartung eines Gewinns.

Behauptungen
Gegen Binance und Coinbase enthüllen rechtliche Dynamik

Richter
Jackson drängte die Anwälte von Binance darauf, wie ihre Argumentation mit dem übereinstimmt
Behauptung, dass der Kryptosektor unter Berücksichtigung der bestehenden einer neuen Regulierung bedarf
Die Rechtsprechung weist darauf hin, dass Wertpapiergesetze darauf ausgelegt sind, den Schutz flexibel zu gestalten
Investoren. Die Verhandlung im Gerichtssaal war der zweite hochkarätige Kampf in diesem Jahr
In den letzten Tagen musste die SEC ihre Regulierungsbefugnis über das verteidigen
Kryptosektor. In ähnlicher Weise, Coinbase und die SEC
letzte Woche in vergleichbaren Fragen aneinandergeraten.

bemerkenswerte,
die Klage der SEC dagegen Binance
unterscheidet sich von seinem Streit mit Coinbase, da er zusätzliche Vorwürfe enthält
von Betrug und Marktmanipulation. Im Vorjahr hatte Binance dem zugestimmt
eine beträchtliche Einigung über 4.3 Milliarden US-Dollar mit dem Justizministerium und dem
Commodity Futures Trading Commission wegen illegaler Finanzverstöße. Zhao hatte
bekannte sich schuldig, gegen US-amerikanische Anti-Geldwäsche-Gesetze verstoßen zu haben, und trat zurück
CEO als Teil des Vergleichs. Allerdings ist die SEKDer Fall geht weiter
lauern über der Börse.

A
Heute (Montag) fand in einem Bundesgerichtssaal in Washington DC eine entscheidende Anhörung statt, bei der Binance einer intensiven Prüfung ausgesetzt war
von Bundesrichterin Amy Berman Jackson. Die Anwälte von Binance wurden dazu gedrängt
verteidigen ihren Antrag auf Abweisung einer hochkarätigen Klage
gegen die Börse durch die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC).

Binance
hat versucht, die Klage der SEC abzuweisen, was einen Rechtsstreit darstellt
eine der letzten großen Herausforderungen für den Kryptowährungsaustausch in den Vereinigten Staaten
Zustände. Die SEC beschuldigte im Juni des Vorjahres Binance, ihren damaligen CEO
Changpeng Zhao und der US-Zweig der Börse haben mehrere Verstöße begangen, darunter
Handelsvolumina künstlich in die Höhe treiben, Kundengelder umleiten, es unterlassen
Einschränkung der US-Kunden und Bereitstellung irreführender Informationen über den Markt
Überwachungskontrollen.

At
Im Mittelpunkt der Anhörung am Montag stand ein Kernargument der Rechtsabteilung von Binance
Team – dass der SEC die Befugnis fehlt, die Krypto-Assets zu regulieren
Frage, weil sie nicht die Definition eines Investmentvertrags erfüllen. Der
Der Securities Act von 1933 enthält eine Definition des Begriffs „Sicherheit“.
mit einem entscheidenden rechtlichen Test, der sich auf einen Fall des Obersten Gerichtshofs der USA stützt. Dieser Test
Bewertet, ob Einzelpersonen einen Vertrag zur Investition in ein gemeinsames Unternehmen abschließen
mit der Erwartung eines Gewinns.

Behauptungen
Gegen Binance und Coinbase enthüllen rechtliche Dynamik

Richter
Jackson drängte die Anwälte von Binance darauf, wie ihre Argumentation mit dem übereinstimmt
Behauptung, dass der Kryptosektor unter Berücksichtigung der bestehenden einer neuen Regulierung bedarf
Die Rechtsprechung weist darauf hin, dass Wertpapiergesetze darauf ausgelegt sind, den Schutz flexibel zu gestalten
Investoren. Die Verhandlung im Gerichtssaal war der zweite hochkarätige Kampf in diesem Jahr
In den letzten Tagen musste die SEC ihre Regulierungsbefugnis über das verteidigen
Kryptosektor. In ähnlicher Weise, Coinbase und die SEC
letzte Woche in vergleichbaren Fragen aneinandergeraten.

bemerkenswerte,
die Klage der SEC dagegen Binance
unterscheidet sich von seinem Streit mit Coinbase, da er zusätzliche Vorwürfe enthält
von Betrug und Marktmanipulation. Im Vorjahr hatte Binance dem zugestimmt
eine beträchtliche Einigung über 4.3 Milliarden US-Dollar mit dem Justizministerium und dem
Commodity Futures Trading Commission wegen illegaler Finanzverstöße. Zhao hatte
bekannte sich schuldig, gegen US-amerikanische Anti-Geldwäsche-Gesetze verstoßen zu haben, und trat zurück
CEO als Teil des Vergleichs. Allerdings ist die SEKDer Fall geht weiter
lauern über der Börse.

Zeitstempel:

Mehr von Finanzen Magnates