Bitcoin und die europäische Krise verstehen

„Fed Watch“ ist ein makroökonomischer Podcast, der der rebellischen Natur von Bitcoin treu bleibt. In jeder Folge hinterfragen wir Mainstream- und Bitcoin-Erzählungen, indem wir aktuelle Ereignisse in der Makroökonomie aus der ganzen Welt untersuchen, mit Schwerpunkt auf Zentralbanken und Währungen.

In dieser Folge untersuchten CK und ich den aktuellen Stand des Bitcoin-Marktes, den Panikzustand in Europa, einschließlich einiger Mythen über den EU/Russland-Konflikt, und lasen schließlich einen Artikel darüber, dass China wirklich ein marxistisches Land und stolz darauf ist Tatsache.

Audio-Hörer können zusammen mit dem folgen Folien hier.

Schau dir diese Episode auf YouTube an or Rumpeln

Hör dir die Folge hier an:

Höhepunkt der europäischen Krise?

Nachdem wir einige Charts wie den Bitcoin-Preis, den S&P 500, Dollar-Indizes und die verwirrenden Energiepreise behandelt hatten, wandten wir uns Europa zu.

Die Panik ist groß in Europa, das können wir sehen, wenn wir uns die Energiepreise ansehen, aber ist die Panik zu weit gegangen? In dieser Folge haben wir uns ein paar Tweets von angeschaut Andreas Steno darüber, warum die Energiekrise möglicherweise bereits ihren Höhepunkt erreicht hat, und wie wir jetzt Zeuge einer großen Zahl von Nachzüglern sind, die erkennen, dass es überhaupt ein Energieproblem gibt.

Ich identifiziere mich sehr mit Stenos Gefühl. Er hat vor der kommenden Energiekrise gewarnt, lange bevor viele darüber gesprochen haben. Jetzt, da alle darüber reden, wird die Krise tendenziell übertrieben. Aus diesem Grund lässt Steno „die Energiekrise verblassen“, oder ich würde sagen, er lässt die Nachzügler-Hysterie verblassen.

Dies ähnelt auch meinen Gefühlen zum Dollar in diesem Stadium. Ich warne seit Jahren öffentlich vor einem starken Dollar, und jetzt, da so viele gemeinsam zur Erkenntnis kommen, fühlt es sich akuter an, als die Fundamentaldaten vielleicht vermuten lassen. Daher werde ich zum jetzigen Zeitpunkt skeptischer gegenüber einem weiteren Anstieg des Dollars.

Wie auch immer, zurück zu Steno. In dieser Folge sind wir einige Mythen durchgegangen, die er über die Asymmetrie der Energiekrise aufwirft. Ich liste sie einfach hier auf:

1. „Russland kann das Gas einfach an Indien und China verkaufen.“ Das ist falsch, weil es dafür keine Pipeline-Infrastruktur gibt und der Bau ein Jahrzehnt dauern würde. Auch die absoluten Volumina, über die wir aus Europa umleiten, sind derzeit einfach viel zu groß für China oder Indien.
2. „Der Rubel ist stark.“ Russland erlebt tatsächlich genauso hohe oder höhere Preissteigerungen als Europa. Einige Quellen weisen darauf hin, dass der inländische VPI in Russland 18 % beträgt. Der Forex-Wechselkurs ist für mich so ziemlich kein Problem, da es sich um eine so dünn gehandelte Währung handelt. Wenn überhaupt, möchte ich hinzufügen, ist der internationale Rubelkurs ein Stimmungsindikator westlicher Händler, das ist alles.
3. „Deutsche Gasströme werden auf Null gehen.“ Nein, das werden sie nicht. Sie werden wahrscheinlich irgendwo zwischen 40% und 60% liegen. Das ist schrecklich, aber nicht null.
4. „Russland kann Gas über China nach Europa weiterverkaufen.“ Nur ganz kleine Mengen. Auch hier teilen sich China und Russland nicht die gleiche Volumeninfrastruktur, die Europa mit Russland hat. Dieser Umweghandel kann nach meinen Recherchen nur etwa 5 % des Gasflusses nachfüllen.

Die Märkte neigen dazu, überzureagieren, besonders wenn der größte Teil des Marktes zu spät zu einem Trade kam. Vielleicht sehen wir das heute in Europa. Sie hat einige der Sanktionen gelockert und diskutiert nun Preisobergrenzen (was Tarifverhandlungen gleichkommt). Diese Maßnahmen werden nicht genau wie geplant funktionieren, könnten aber die Preise wieder in den Bereich der Vernunft bringen, was wiederum eine gewisse Marktpanik lindern wird.

China ist marxistisch, glauben Sie es

Ob Sie es glauben oder nicht, China ist ein marxistisches Land. Ich sage mit dieser Aussage nichts Revolutionäres, aber viele Leute da draußen haben mir im Laufe der Jahre Dinge gesagt wie: „Oh nein, China ist jetzt kapitalistischer. Sie sind anders, das ist kein echter Kommunismus.“ Sie müssen dies in vielen Fällen sagen, um ihren unbegründeten Glauben an das chinesische Wunder zu rechtfertigen. Sie wollen auch glauben, dass China die USA irgendwie überholen und sie aufgrund einer tiefen Abneigung gegen die US-Hegemonie um ein oder zwei Pflöcke niederreißen wird.

In diesem Abschnitt des Podcasts habe ich einen großartigen Artikel aus dem Dissent Magazine mit dem Titel „Machen Sie China wieder marxistisch.“ Dies ist ein Beitrag aus dem Jahr 2018, also lange vor dem Coronavirus und der aktuellen Krise in China.

In diesem Artikel informiert uns der Autor darüber, dass Xi Jinping Karl Marx offen als „den größten Denker in der Geschichte der Menschheit“ gepriesen hat. Warte was? Xi erklärte weiter seinen „festen Glauben an die wissenschaftliche Wahrheit des Marxismus“.

„Parteimitglieder müssen eine Auswahl von Marx' Werken studieren, insbesondere das Kommunistische Manifest. Auch die Öffentlichkeit bekommt ihre Dosis, unter anderem über eine Fernsehtalkshow, Marx Got It Right (Makesi shi duide). Die erneute Hinwendung zum Marxismus war auch ein Schlüsselelement bei der Einführung der „Ideen von Xi Jinping zum Sozialismus chinesischer Prägung für eine neue Ära“, die nach dem 19. Parteitag der Kommunistischen Partei im vergangenen Jahr in die chinesische Verfassung aufgenommen wurden.“

Während des Podcasts zitierte ich ausführlich einen Rechtsprofessor an der Pekinger Universität und einen bekannten Apologeten für Xi, Jiang Shigong. Bereits 2018 hatte er kürzlich eine Verteidigung des chinesischen Marxismus verfasst, indem er ihn in einen erfundenen historischen Kontext stellte. Natürlich nennen sie es „historiografischen Kontext“, weil Marxisten es lieben, Geschichte für ihre eigenen Zwecke neu zu interpretieren.

In diesem Fall definiert Professor Jiang das chinesische marxistische Experiment als eine Reihe von Schritten neu. Erstens war Mao kein massenmörderischer Psychopath, er kämpfte den anfänglichen Klassenkampf. Als nächstes kehrte Deng Xiaoping dem Marxismus nicht den Rücken, er öffnete China für die Welt, um seine materielle Basis aufzubauen (der Kapitalismus ist nur eine Phase im Kommunismus, vergiss das nicht). Jetzt geht Xi Jinping nicht hart gegen die Menschenrechte vor, er stellt die chinesische Macht und den internationalen Einfluss wieder an ihren richtigen Platz.

Aus diesem Artikel geht klar hervor, dass China definitiv ein marxistisches Land ist, und daher muss jeder, der Chinas Aufstieg erwartet, an die Machbarkeit des Kommunismus glauben. Es bleibt mein Argument, dass Chinas Weg zurück zur Prominenz einfacher beschrieben werden kann als „auf leichter globaler Kreditvergabe und westlich aufgezwungenem Freihandel aufgebaut“.

Wo bleibt Bitcoin?

Ich beendete diesen Podcast, indem ich noch einmal meine Position darlegte, dass mit dem Ende der kreditbasierten Raserei der letzten 50 Jahre auch das kreditbasierte Geld zu Ende gehen wird, das dies ermöglicht hat. Es wird durch solides Geld in Form von Bitcoin ersetzt. Mit zunehmender Entglobalisierung werden Kredite knapper und gefährlicher. Dies wird natürlich Feinde dazu bringen, eine neutrale Währung zu verwenden.

Dies ist ein Gastbeitrag von Ansel Lindner. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder Bitcoin Magazine wider.