Bitcoin: Den Bullshit PlatoBlockchain Data Intelligence durchbrechen. Vertikale Suche. Ai.

Bitcoin: Den Bullshit durchschneiden


Bitcoin: Den Bullshit PlatoBlockchain Data Intelligence durchbrechen. Vertikale Suche. Ai.
Daniel Gehirn

Wenn Sie einen Vermögenswert schaffen, der für ein ganzes Jahrzehnt exponentiell im Preis ansteigt, werden Sie viele Scharlatane, nicht wenig Bullshit und jede Menge Markthysterie haben, die Sie alle durchbrechen müssen.

Bitcoin ist keine Ausnahme. Es kann für einen Bitcoin-Befürworter frustrierend sein, zu sehen, dass zu jeder Stunde des Tages unsinnige Argumente sowohl für als auch gegen das Bitcoin-Netzwerk vorgebracht werden.

Dieser Artikel versucht, auf einige der Bullshits und den Lärm hinzuweisen, die Sie getrost ignorieren können.

Bitcoin ist komplex

Ich werde nicht so weit gehen zu sagen, dass Bitcoin „einfach“ zu verstehen ist, aber um die Kernkonzepte zu demonstrieren, habe ich kürzlich einen Vortrag auf der JS@PayPal-Konferenz gehalten und demonstriert, wie Sie können in etwa 20 Minuten tatsächlich ein Bitcoin-Analog in JavaScript erstellen. Also nicht zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit Komplex.

Hier ist die Langfassung dieses Vortrags. Wenn Sie sich für Codierung oder JavaScript interessieren, sehen Sie sich das an. Der Vortrag erläutert Konzepte wie das Erstellen von Blöcken, das Signieren von Transaktionen und den Umgang mit „Proof of Work“.

Bitcoin kann keine Zahlungen ausführen

Erstens ist das Kern-Bitcoin-Netzwerk ein Siedlung Netzwerk, kein Zahlungsnetzwerk.

Kurz gesagt bedeutet dies, dass Bitcoin im Kern darauf ausgelegt ist, sicher in kurzer Zeit massive Geldtransfers auf der ganzen Welt ohne zentralisierte Systeme oder Kontrahentenrisiko abwickeln. Zentralisierte Systeme können Stunden, Tage oder sogar Wochen brauchen, um dasselbe zu erreichen. Bitcoin verwaltet die vollständige sichere Abwicklung in etwa 10 bis 30 Minuten, je nachdem, wie viel Sicherheit Sie benötigen. Und sobald die Gelder beglichen sind, werden sie für immer beglichen.

Zweitens, Bitcoin kann Bezahlen Sie extrem schnell und günstig im Blitznetzwerk. Wenn Sie es nicht ausprobiert haben, müssen Sie es sehen, um es zu glauben.

Bitcoin hat also sowohl blitzschnelle Zahlungen als auch eine extrem sichere und zuverlässige Abwicklungsschicht im Kern. Klingt für mich nach dem Besten aus beiden Welten.

Bitcoin hat Anführer

  • Miner, die Blöcke generieren und Transaktionen verarbeiten
  • Prominente Geschäftsleute wie Michael Saylor und Elon Musk
  • Vordenker auf Twitter und anderen Social-Media-Plattformen

Aber am Ende des Tages: Das sind nur Menschen. Sie können Meinungen teilen, den Markt beeinflussen, aber sie haben kein Mitspracherecht über das Bitcoin-Protokoll worauf es hier wirklich ankommt. Niemand kann ohne großen Konsens Entscheidungen über das Protokoll treffen. Es ist so demokratisch, wie es nur geht.

Dies wurde 2017 bewiesen, als sich die Bitcoin-Benutzer gegen die Miner und Big Player durchsetzten, indem sie die SegWit2x Hard Fork verhinderten. Wenn Sie mehr erfahren möchten, gibt es ein absolut spannendes Buch zu diesem Thema:

Mein Rat: Trennen Sie sich von diesen Anführern und finden Sie heraus, was Sie persönlich mögen (oder nicht mögen) über Bitcoin. Sie werden es viel leichter haben, wenn Sie mit einer von ihnen nicht einverstanden sind, und Sie werden Appelle an die Autorität vermeiden.

Der Preis von Bitcoin ist programmiert

Der erstgenannte Nutzen (Festnetz) ist unbestritten. Kein anderer Vermögenswert vor Bitcoin, sei es Gold, Anleihen, Aktien oder traditionelle Geldanlagen, kann diese Eigenschaft behaupten. Es ist jederzeit möglich, weitere Lagereinheiten zu erstellen oder mehr Gold zu entdecken. Bitcoin auf der anderen Seite können wir sicher sein, dass es immer nur 21 Millionen Einheiten haben wird. Da immer mehr Menschen dieses feste Angebot entdecken und seine Auswirkungen verstehen, steigt der Preis von Bitcoin.

Letzterer Vorteil (Lieferplan), zumindest was die Beeinflussung des aktuellen Marktpreises von Bitcoin betrifft, ist lächerlich. Ich habe dieses Argument in meinem Artikel unten ausführlicher dargelegt, daher werde ich nicht zu viele Details eingehen. Es genügt zu sagen Sie können den Preis eines auf dem freien Markt gehandelten Geldwerts nicht programmieren.

Ich bin kein Mathematiker oder Statistiker, aber selbst als Laie kann man einige unglaublich schlechte Einstellungen rund um das S2F-Modell erkennen:

Saifedean Ammous ist eine äußerst prominente Figur im Bereich der Bitcoin-Vordenker. Ich folge ihm und habe viel von ihm gelernt; er hat mir sehr geholfen, meine eigenen Gedanken und Meinungen zu Bitcoin zu formulieren.

Aber (und hier ist es wichtig, sich von Ihren Helden und Anführern zu trennen):

  • Zu sagen, dass die Standardabweichung 40,000 US-Dollar groß ist und zu behaupten, dass es beeindruckend ist, dass Bitcoin in diesem Bereich bleibt (mit einem ernsten Gesicht), ist verwirrend. Besonders wenn man bedenkt, dass Bitcoin selbst derzeit unter 40,000 US-Dollar liegt – das Fehlerband ist also buchstäblich so breit wie die gesamte Marktkapitalisierung der Münze.
  • Woher kommt die Zahl von 100 Millionen Dollar hier? Wenn Sie eine beliebig hohe Zahl wählen, erhalten Sie eine beliebig niedrige Wahrscheinlichkeit. Im optimistischsten Fall ist es unwahrscheinlich, dass Bitcoin in einigen Jahrzehnten eine Marktkapitalisierung von 100 Millionen US-Dollar erreichen wird.
  • Warum „Tage in Folge“ auswählen? Warum nicht „Stunden hintereinander“ oder „Minuten hintereinander“ auswählen? Nochmals – wählen Sie eine beliebig kleine Zeiteinheit, und Sie erhalten mit dieser Methode eine beliebig niedrige Wahrscheinlichkeit.
  • Der Preis von Bitcoin an einem Tag ist (teilweise) eine Funktion des Preises von Bitcoin am Vortag. Den Preis jeden Tag als unabhängig zu behandeln, um eine Wahrscheinlichkeit zu bestimmen, ist ein besorgniserregender Ansatz.

Warum kümmert es sich so sehr, wenn „die Leute im Internet falsch liegen“ in Bezug auf S2F? Ich habe hier einen kurzen Thread dazu geschrieben:

Kurz gesagt: Ich denke, das S2F-Modell schadet mehr als es nützt, und es gibt weitaus bessere Gründe, Bitcoin zu schätzen.

Mein Rat: Lernen Sie Bitcoin für die Dinge zu schätzen, die sind programmiert. Das heißt, seine Geldpolitik, Unveränderlichkeit, Zensurresistenz, Inklusivität und Geschwindigkeit. Diese Dinge sind viel wichtiger als das S2F-Verhältnis.

Bitcoin ist Kult

Dazu habe ich einen kurzen Thread geschrieben:

Kurz gesagt, mein Argument ist, dass Sekten bestimmte Kennzeichen haben: geringe öffentliche Informationen, glühende Gläubige, einflussreiche Führungsfiguren und hohe finanzielle Voraussetzungen für den Eintritt.

Meine Schlussfolgerung ist, dass Bitcoin zwar ein bisschen wie ein Kult aussieht, Sie aber die kultische Seite leicht vermeiden können, indem Sie Denken Sie selbst, vertrauen Sie dem Protokoll, seien Sie skeptisch gegenüber Führungsfiguren und kritisch gegenüber allem, was nach Bullshit riecht.

Bestimmte Leute werden immer versuchen, eine Erzählung zu entwickeln, die ihnen gegenüber anderen Vorteile bringt. Es ist am besten, diese Leute zu ignorieren.

Bitcoin verbraucht zu viel Energie

Was mir häufig auffällt, ist, dass die meisten Menschen normalerweise nicht gegen den Energieverbrauch von Dingen kämpfen, die sie tatsächlich nützlich finden. Darunter Elektroautos, Waschmaschinen oder Server, die das Internet mit Strom versorgen.

Das lässt mich glauben, dass Leute, die sich über den Energieverbrauch von Bitcoin beschweren, noch nicht einmal die erste Hürde genommen haben: Sie verstehen noch nicht, warum Bitcoin Wert oder Zweck hat, also springen sie direkt zum Angriff auf den Energieverbrauch.

Energieverbrauch von Bitcoin die einen kritischen Zweck haben. Es ist die Sicherheit und die Firewall um das Asset – ein Asset, das auf eine Billion Dollar und darüber hinaus angewachsen ist. Bitcoin tut dies auf faire Weise, bietet allen den gleichen Zugang zum Netzwerk, während gleichzeitig das Vermögen aller geschützt und eine faire Verteilung neuer Münzen sichergestellt wird.

Das sagt mir: Als Gemeinschaft müssen wir uns weniger darauf konzentrieren, wofür die Menschen Energie verbrauchen, sondern mehr darüber, wie wir die Energie überhaupt beziehen. Menschen neigen dazu, Energie für Aktivitäten zu verwenden, von denen sie glauben, dass sie einen Wert haben, und diese Dinge zu dämonisieren wird die Menschen am Ende entfremden und zu sinkenden Erträgen führen. Wir müssen uns mehr darauf konzentrieren, wie wir eigentlich sind erzeugen Energie. Atomkraft, Erneuerbare Energien – die Hölle sogar Vulkan Macht wird es tun.

Bitcoin erfordert Maximalismus

Ich denke, das kann eine gefährliche Denkweise sein. Das Bitcoin-Protokoll wurde in der Vergangenheit oft aktualisiert (siehe SegWit oder Taproot), und während Attribute wie die Geldpolitik zwangsläufig unveränderlich sind, gibt es echte technologische und Protokoll-Upgrades, die für Bitcoin sinnvoll sind.

Innovationen im Alt-Coin-Bereich im Auge zu behalten und zu berücksichtigen, ist keine schlechte Sache, auch wenn viele dieser Ideen als ungeeignet für Bitcoin ausgeschlossen werden. Es wäre schön, wenn die Community die vorgeschlagenen Änderungen gründlich durchspricht, bevor sie sie ausschließt.

Natürlich müssen alle Änderungen an Bitcoin langsam, sorgfältig überlegt und vollständig demokratisch erfolgen. Es ist dieser langsame Konservatismus, der den Menschen Vertrauen in die Stabilität des Netzwerks gibt. Überstürzte, von oben nach unten gerichtete Änderungen wie SegWit2X sind offensichtlich eine schlechte Sache, und es ist gut, dass die Community ein starkes Immunsystem gegen solche Vorschläge hat.

Bitcoin ist nicht echt

Aber hier ist die Sache: Geld ist auch „nur Daten“. Sie müssen es nicht sehen, berühren oder halten können, damit es echt ist. Tatsächlich ist es wohl better dass Sie es nicht halten oder berühren können, da es so einfach mit Lichtgeschwindigkeit um die Welt transportiert werden kann und Besitz beweisen kann, ohne auf physischen Besitz zurückgreifen zu müssen. Versuchen Sie dasselbe mit Gold.

Die Frage ist dann, wer will die Kontrolle über diese Daten haben? Zentralregierungen, wer kann es ändern, ergänzen oder wegnehmen? Oder die Community insgesamt?

Die Antwort von Bitcoin auf diese Frage lautet: „Jeder besitzt es“. Das Protokoll ist so dezentral wie möglich, es ist kein Vertrauen erforderlich und es gibt keine zentralen Behörden. Diese Art von System ist nur möglich, wenn Sie es um Daten und nicht um physische Güter herum entwerfen.

Bekämpfe den Quatsch!

Aber wie wirkt sich das auf den Preis aus?

Fragen Sie stattdessen:

Ist das tatsächlich wahr?

Die Wahrheit wird dich frei machen.

Quelle: https://bluepnume.medium.com/bitcoin-cutting-through-the-bullshit-8a969852ed44?source=rss——-8—————–Kryptowährung

Zeitstempel:

Mehr von Medium