Bitcoin-ETFs sind längst überfällig, sagt SEC-Kommissarin Hester Peirce

Die Weigerung der Securities and Exchange Commission (SEC), einen börsengehandelten Bitcoin-Fonds (ETF) in den USA zu genehmigen, ist veraltet und grenzt an zweierlei Maß, so die Kommissarin der Agentur Hester Peirce, auch bekannt als „Crypto Mom“.

„Das ist wahrscheinlich die größte und am häufigsten gestellte Frage, die ich bekomme: Wann wird die SEC ein börsengehandeltes Bitcoin-Produkt genehmigen?“ sie bestätigte in einem in Interview mit CNBC gestern veröffentlicht.

Die SEC hätte schon vor langer Zeit einen Bitcoin-ETF genehmigen sollen, sagt die Aufsichtsbehörde Peirce https://t.co/6NG5DgvRT0

- CNBC (@ CNBC) 2. Juli 2021

Wenn sie genehmigt werden, würden Krypto-fokussierte ETFs institutionellen Anlegern ermöglichen, sich in digitale Vermögenswerte zu engagieren, ohne sie tatsächlich zu halten. ETFs sind eine Art von Investmentfonds, die bestimmte Vermögenswerte (oder Körbe davon) umfassen und Aktien ausgeben, deren Preise an diese Vermögenswerte gekoppelt sind.

Im Gegensatz zu bereits bestehenden Kryptofonds wie den Trusts von Grayscale Investments sind Aktien von ETFs neben anderen Finanzprodukten der „alten Schule“ auf traditionellen Plattformen frei handelbar. Trotz zahlreicher Versuche, einen Bitcoin-ETF zu registrieren, war die neueste Anwendung jedoch eingereicht von VanEck im Juni– die SEC hat in den letzten Jahren alle derartigen Einreichungen abgelehnt.

„Menschen mit einer regulatorischen Denkweise sagen, wenn sie auf so etwas Neues stoßen, 'Oh, Moment mal: Der Markt für Bitcoin sieht ein bisschen anders aus als die Märkte, an die wir gewöhnt sind'“, erklärte Peirce.

Bereits im Jahr 2020 sagte sie, dass die SEC in Bezug auf Kryptowährungen an einem „einzigartigen, erhöhten Standard“ festhält. Daher wendet die Regulierungsbehörde für alles, was digitale Vermögenswerte betrifft, andere Regeln an – und viel strengere als die, die sie für traditionelle Aktienprodukte durchsetzt.

Die Begründung der SEC wird schwächer

Nichtsdestotrotz wächst und reift der Kryptomarkt weiter, sodass diese alte Denkweise obsolet wird, bemerkte Peirce.

„Also denke ich, dass die Märkte ziemlich gereift sind“, argumentierte sie. „Ich dachte, wenn wir unsere Standards so angewendet hätten, wie wir sie auf andere Produkte angewendet haben, hätten wir bereits einen oder mehrere davon genehmigt. Mit jedem Tag, der vergeht, scheint die Begründung, die wir in der Vergangenheit für die Nichtgenehmigung verwendet haben, schwächer zu werden.“

Darüber hinaus kann das Fehlen offiziell regulierter Bitcoin-ETFs nicht nur als Doppelmoral wahrgenommen werden, sondern könnte Investoren auch zu anderen, viel riskanteren Alternativen drängen, so Peirce weiter.

„Die Komplikationen, [einen Bitcoin-ETF] nicht zu genehmigen, werden stärker, weil die Leute nach anderen Wegen suchen, um die gleichen Dinge zu tun, die sie mit einem börsengehandelten Produkt tun würden“, bemerkte sie. „Sie suchen nach anderen Arten von Produkten, die nicht so einfach ein- und aussteigen, sie suchen vielleicht nach Unternehmen, die irgendwie mit Bitcoin oder Krypto im weiteren Sinne verbunden sind.“

Zu BTC oder nicht zu BTC?

Letztlich sollten die Menschen frei entscheiden können, ob sie in Bitcoin investieren oder nicht, argumentierte Peirce. Zumal die Infrastruktur der Bitcoin-Blockchain nach heutigem Stand deutlich robuster und dezentraler ist als noch vor wenigen Jahren.

„Bitcoin ist jetzt so dezentralisiert. Die Anzahl der Knoten, die an Bitcoin beteiligt sind, ist groß, und die Anzahl der Leute, die ein Interesse daran haben, diese Arbeit dezentral zu halten, ist sehr groß“, sagte Peirce. 

„Die Leute sollten ihre eigenen Entscheidungen treffen: Wenn die Leute Bitcoin nicht kaufen wollen, weil sie denken, dass es manipuliert ist, sollten sie Bitcoin nicht kaufen“, schloss sie.

Gefällt Ihnen was Sie sehen? Abonnieren Sie Updates.

Quelle: https://cryptoslate.com/bitcoin-etfs-are-long-overdue-says-sec-commissioner-hester-peirce/