Laut Cornell Economist hat Bitcoin drei große Mängel

Bitcoin tendiert im Tages-Chart weiter nach unten. Nach dem Verlust der Unterstützung im $37,000-Bereich, BTC handelt bei 35,540 US-Dollar. Die wichtigste Kryptowährung nach Marktkapitalisierung befindet sich seit Mai 2021 in einem Abwärtstrend.

Wenn die Bären die Preisaktion übernehmen, gibt es Ereignisse, die mit Sicherheit eingetreten sind. Zum Beispiel beginnen Bitcoin-Kritiken die Mainstream-Medien zu übernehmen.

CNBC interviewt Eswar Prasad, Wirtschaftsprofessor an der Cornell University. Der Akademiker hob die „Fehler“ von BTC hervor und wie andere Kryptowährungen „praktikablere Optionen“ gefunden haben.

Laut Prasad „schädigt“ Bitcoin die Umwelt. Dieses Argument wurde von E . verwendetlon Musk, CEO von Tesla, und einer der Favoriten von BTCs Kritikern.

Der Akademiker glaubt, dass BTC-Transaktionen und ihr Konsensalgorithmus, Arbeitsnachweis (PoW), direkte Auswirkungen auf die Umwelt haben. Er stufte den Prozess des Hinzufügens von Transaktionen und des Bergbaus von BTC als „energieintensiv“ ein.

Im Vergleich zum Energieverbrauch von Ländern wie Finnland und der Schweiz glaubt der Wissenschaftler, dass Bitcoin noch mehr Energie verbrauchen kann. Prasad stützte seine Argumente auf den Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index.

Dieser Index zeichnet auf, dass BTC verbraucht rund 93.44 TW/h pro Jahr, viel mehr als Israel, Belgien, Griechenland und andere große Länder, wie in der folgenden Tabelle gezeigt.

Daten des Cambridge Centre for Alternative Finance zeigen jedoch, dass 39% des Bitcoin-Minings aus erneuerbaren Quellen stammen. Im Gegenteil, China (12.7%), die Vereinigten Staaten (8.7) und die gesamte Welt (11.4%) kommen dieser Kennzahl nicht nahe.

Bitcoin-Fehler und seine größte Stärke?

Zusätzlich zu den angeblichen negativen Umweltauswirkungen. Der Akademiker argumentierte, dass BTC „nicht so anonym“ sei. Somit hat die Kryptowährung ihren Benutzern keine Pseudonymität zur Verfügung gestellt. Als Beispiel für dieses Argument zitiert der Bericht von CNBC eine US-Strafverfolgungsoperation.

Diese vom US-Justizministerium und Bundesbehörden durchgeführte Operation führte zur Rückforderung eines Lösegelds, das in Bitcoin an die Hacker der Firma Colonial Pipeline gezahlt wurde. Wie Bitcoinist berichtet, hinterließ der Bericht der Behörden mehr Fragen als Antworten und viele fanden ihn widersprüchlich. Der Akademiker sagte:

Es stellt sich heraus, dass es möglich ist, Ihre Adresse oder Ihre physische Identität mit Ihrer digitalen Identität zu verknüpfen, wenn Sie viel Bitcoin verwenden, und insbesondere wenn Sie Bitcoin verwenden, um echte Waren und Dienstleistungen zu erhalten.

Schließlich argumentierte Prasad, dass BTC als Währung nicht funktioniert, weil es „langsam und schwerfällig“ ist. Daher glaubt er, dass die Leute damit nicht für Waren und Dienstleistungen bezahlen. Natürlich wies der Akademiker auch darauf hin, dass der Preis von BTC zu volatil ist, um als Tauschmittel zu fungieren.

So könnten Sie einen Bitcoin in ein Geschäft mitnehmen und sich an einem Tag eine Tasse Kaffee holen und sich an einem anderen Tag mit demselben Bitcoin ein üppiges Essen gönnen. Das funktioniert also nicht gut für das Tauschmittel.

Der Akademiker scheint eher zu Proof-of-Stake (PoS) zu neigen, und Ethereum's Migration zu diesem Konsensalgorithmus.

Prasad veröffentlichte auch einen Artikel in der New Tork Times mit dem Titel „The Brutal Truth About Bitcoin“. Die Krypto-Community wurde von der Veröffentlichung nicht empfangen. Viele nutzten El Salvador als starken Punkt, um BTC zu verteidigen.

In diesem Land kann Bitcoin mit billiger Energie abgebaut werden, es wird als schnelle und kostengünstige Möglichkeit verwendet, ohne Eingriffe Dritter Überweisungen zu senden, und wurde von einem Teil der Bevölkerung zum Kauf von Waren und Dienstleistungen übernommen.

Oh Junge, wird jemand diesem Typen sagen, dass El Salvador Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel gemacht hat, um Überweisungsherausforderungen zu lösen und zum großen Teil aufgrund der sofortigen ultrabilligen Beleuchtungszahlungen, die von der El Zonte-Community demonstriert wurden?

– MAGS 🟩🌋⛏ (@Crypto_Mags) 15. Juni 2021

Quelle: https://bitcoinist.com/bitcoin-has-three-major-flaws-according-to-cornell-economist/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=bitcoin-has-three-major-flaws-according-to-cornell -Ökonom