Bitcoin Lightning Network nach der Tornado Cash-Saga einem regulatorischen Risiko ausgesetzt

Politikberater Patrick Hansen veröffentlichte seine Gedanken über das regulatorische Risiko, dem das Bitcoin Lightning Network nun nach Sanktionen gegen den Kryptomixer Tornado Cash ausgesetzt ist.

US-Behörden fügte Tornado Cash am 8. August der Sanktionsliste des Office of Foreign Assets Control (OFAC) hinzu. Das Finanzministerium behauptete, dass seit 7 mehr als 2019 Milliarden US-Dollar an illegalen Geldern durch das Protokoll gewaschen wurden.

Seitdem wurden Tornado Cash-Adressen auf die schwarze Liste gesetzt, die Entwickler von Github gebootet und die Website abgeschaltet. Das Team kündigte die Schließung des Betriebs an August 13.

Die Saga hat Fragen zu persönlichen Privatsphären und den Aufgaben der Behörden, die den Kryptoraum überwachen, ans Licht gebracht. Mehr noch, wenn man bedenkt, dass Tornado Cash ein neutrales Werkzeug ist, das aus Code besteht, und keine sanktionierbare „Person“.

Bitcoin Lightning droht als hohes Risiko eingestuft zu werden

Dies kommentierend, Hansen wies darauf hin, dass verwahrte Bitcoin Lightning-Dienste gezwungen sein werden, sich an die Financial Action Task Force (FATF) zu halten Reiseregel. Darin heißt es, dass Dienstleister neben Kryptotransaktionen auch relevante Urheber- und Empfängerinformationen teilen müssen, um Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zu bekämpfen.

„VASPs und andere Finanzinstitute, um relevante Urheber- und Empfängerinformationen neben Transaktionen mit virtuellen Vermögenswerten auszutauschen und so dazu beizutragen, kriminellen und terroristischen Missbrauch zu verhindern.“

Hansen sagte jedoch, dass die Umsetzung für Lightning-Knoten in der Praxis schwierig sein würde. Das Problem wird weiter dadurch verschärft, dass Knoten möglicherweise als regulierte Zahlungsdienstleister eingestuft werden, was zusätzliche Anforderungen wie die Kundenauthentifizierung erforderlich machen kann.

Das Problem ist, dass Flows durch das Lightning Network unter den bestehenden Rahmenwerken zur Bekämpfung der Geldwäsche als hohes Risiko angesehen werden können. Aber die politischen Entscheidungsträger müssen noch ansprechen, wo sie in dieser Angelegenheit stehen.

Gibt es nach der Tornado-Cash-Saga Hoffnung auf Privatsphäre?

In Bezug auf staatliche Übergriffe sagte der CEO von Aztec Network (eine auf Ethereum basierende Datenschutzschicht) Zac Williamson, sagte, er bleibe optimistisch, dass die Web3-Technologie zum Schutz der Privatsphäre beitragen könne.

"Trotz der düsteren Umstände der Gegenwart gibt es für web3 allen Grund, optimistisch in die Zukunft zu blicken."

Williamson sagte, es sei möglich, dass Web3-Netzwerke die Ziele der Regulierungsbehörden einhalten und dennoch die Privatsphäre der Benutzer schützen könnten.aber nicht den bestehenden Regulierungsstrukturen entsprechen."

Er erklärte, dass das obige Szenario bestehen kann, wenn die Regulierungsbehörden auf die Anwendungsschicht wie Rampen und Brieftaschen abzielen, anstatt auf die Netzwerkebene zu gehen. Dies wurde weiter verdeutlicht, indem die Analogie verwendet wurde, dass Internetdienstanbieter nicht für die „Daten in ihren Kabeln“ verantwortlich gemacht werden.

"Es gibt einen Platz für die Regulierung in web3. Es ist nicht auf Netzwerkebene. Es befindet sich auf der Anwendungsebene; Unternehmen und Einrichtungen, die web3 nutzen, um Benutzern und Unternehmen Dienste bereitzustellen. zB Kryptowährung On/Off Rampen und gehostete Wallets."

Trotz des hartnäckigen Vorgehens gegen Tornado Cash, Williamson äußerte sich zuversichtlich, dass die Regulierungsbehörden die finanzielle Privatsphäre schrittweise akzeptieren und gesetzlich festlegen werden. Denn eine Fortsetzung des bisherigen Weges führt nur dazu, dass Innovationen woanders hingehen.