Bitcoin ist vielleicht noch nicht grün, aber im Kryptoland gibt es nachhaltige Projekte

Das Technoking von Tesla hat gesprochen, und sein Dekret kann eine Todesglocke sein für Argumente über irgendwelche Umweltvorteile von Bitcoin.

Was auch immer die Vorteile von Bitcoin sein mögen, Nachhaltigkeit gehört nicht dazu – zumindest im Moment (wie Tim McDonnell in diesem ausgezeichneten Stück in QZ bemerkte).

Es gibt neue Projekte, die sich verpflichten, nur erneuerbare Ressourcen für den Bitcoin-Mining-Betrieb zu verwenden, wie die Leute von Gryphon Digital Mining, dessen Unternehmen Wasserkraftanlagen aus dem Bundesstaat New York für seinen Bitcoin-Mining-Betrieb nutzt.

Gryphon sagte, dass ihre Operationen erneuerbare Ressourcen verwenden, die nirgendwo anders (im Staat) eingesetzt werden können. „Wir befinden uns in einem stromreichen Umfeld, in dem sie Strom außerhalb der Region verkaufen“, sagte Dan Tolhurst, der ehemalige Direktor für Unternehmensstrategie und Geschäftsentwicklung bei The Walt Disney Company.

Das Unternehmen hat tatsächlich einige hochkarätige Führungskräfte in seinen Reihen, darunter Rob Chang, einen ehemaligen CFO von Riot Blockchain und Leiter der Metall- und Bergbauforschung bei Cantor Fitzgerald. Den Vorsitz im Vorstand des Unternehmens hat Birttany Kaiser, ein Unterausschussmitglied des Kongresses für Blockchain, Fintech und digitale Innovation in Wyoming – einem Bundesstaat, der der Kryptowährung gegenüber freundlicher ist als die meisten anderen.

„Unsere langfristige Strategie bei Gryphon besteht darin, der erste vertikal integrierte Krypto-Miner mit einer hundertprozentigen, 100-prozentigen erneuerbaren Energieversorgung zu sein“, sagte Chang in einer Erklärung.

Gryphon hat 14 Millionen US-Dollar für sein sauberes Kryptowährungs-Mining-Projekt gesammelt – und sie sind bei weitem nicht das einzige Unternehmen, das Geld für die Aussicht auf umweltfreundlicheres Krypto-Mining gesammelt hat.

Crusoe Energiesysteme ist ein weiteres Unternehmen in der Anfangsphase, das fast 250 Millionen US-Dollar für seine Kryptowährungs-Mining- und Rechenzentrumsentwicklungsoperationen gesammelt hat, die mit Abfallerdgas betrieben werden.

Angesichts der Größe und des Umfangs der Nutzerbasis der Kryptowährung – und der Präsenz eines guten Teils von Bergleuten in China, wo Kohlekraft nach wie vor die Norm bleibt – ist es jedoch unwahrscheinlich, dass diese Projekte die Ökologisierung der gesamten Bitcoin-Mining-Industrie beeinträchtigen werden. Bitcoin kann grün werden, aber es wird sein, wenn das Netz selbst hauptsächlich aus erneuerbaren Energiequellen gespeist wird.

Was potenziell interessanter ist als die grünen Träume von Bitcoin, sind die Projekte, die auf anderen Kryptowährungsplattformen aufgebaut werden, die sich selbst auf nachhaltige Anwendungen konzentrieren.

Dies sind Projekte, deren Anwendungen auf Kryptowährungssystemen basieren, die auf dem Proof of Stake und nicht auf dem Proof of Work basieren. Bitcoin ist auf Arbeitsnachweise angewiesen, da Maschinen immer komplexere kryptografische Probleme berechnen, um Transaktionen zu validieren und neue Währungen zu schaffen. wie dieser Investopedia-Artikel erklärt.

„Die Energieauswirkungen sind real und schädlich. Es gibt eine Handvoll Leute, die eher den Nachweis des Anteils als den Nachweis der Arbeit zum Leben erweckt haben“, sagte Ethan Buchman, der Gründer einer alternativen Kryptowährungsplattform namens Kosmos. „Der Sinn des Proof of Stakes besteht darin, eine Welt mit vielen Blockchains und vielen Kryptowährungen zu ermöglichen, ohne den Energieverbrauch von Bitcoin haben zu müssen.“

Die Cosmos-Blockchain beherbergt insbesondere ein Projekt, das als bezeichnet wird Regen Netzwerk, das von keinem weniger bedeutenden Akteur im Klimabereich als Microsoft Aufmerksamkeit erregt hat.

Der in Redmond, Washington, ansässige Technologieriese kaufte eine Reihe von COXNUMX-Emissionsausgleichen von Regen als Testfall für seine Agrar-Offset-Gutschriften. Das Kryptowährungs-Startup verwendet Blockchain, um die Zertifizierungen zu verwalten, die es basierend auf den eigenen Credits des Unternehmens erstellt, die nicht nur die Sequestrierung, sondern auch die Gesundheit des Ökosystems, den Tierschutz und die Bodengesundheit messen, sagte das Unternehmen in einer Erklärung vom Januar.

Wenn Regen ein Ende des Nachhaltigkeitsspektrums darstellt, mit Fokus auf einem blockchainbasierten unveränderlichen Ledger für die Verwaltung von Emissionszertifikaten, dann stehen am anderen Ende eine Reihe von Unternehmen, die Blockchain-Technologie zur Verwaltung von Microgrids verwenden.

Das sind Geschäfte wie LO3 Energie, ein Unternehmen, das eine Blockchain-basierte Software entwickelt, die Versorgungsunternehmen bei der Verwaltung und Bezahlung von Kunden für verteilte Energieressourcen unterstützt.

Es wird von großen Unternehmen wie Shell Ventures (dem Investmentarm des Öl- und Gasriesen), dem japanischen Energieunternehmen Shikoku Electric Power und Sumitomo Corp. sowie Risikokapitalfirmen wie Braemar Energy Ventures unterstützt.

WePower ist ein weiteres Blockchain-basiertes Smart-Contract-Unternehmen für Versorgungsunternehmen. Das europäische Unternehmen hat sich einen Namen gemacht, indem es sich mit einem unabhängigen Energieversorger in Estland zusammengetan hat, um Verbrauchern die Möglichkeit zu geben, sich mit seiner eigenen Kryptowährung in das Programm einzukaufen. Blockchain bietet den Kunden von WePower die Möglichkeit, Energiepreise zu überwachen und ihr Energieportfolio anhand ihrer Vorhersagen auf transparente Weise anzupassen und zu diversifizieren.

„Die netzbetriebliche Entscheidungsfindung zu verteilen ist revolutionär“, sagte Dane Christensen, Maschinenbauingenieur in der NREL-Forschungsgruppe für Wohngebäude und leitender Ermittler eines Blockchain-Pilotprojekts. in einem Artikel von 2020. „Es ist wirklich so, als würde jemand in den 1980er Jahren die wirtschaftlichen Chancen des Internets erläutern. Alle hätten dich ausgelacht. So etwas passiert gerade bei Blockchain-Anwendungen – die grundlegenden Werkzeuge für eine weitere technologische Revolution entstehen, und dies könnte eines davon sein.“

Die durchgehende Linie für all diese Angebote ist das Potenzial, ein unveränderliches Ledger bereitzustellen, das in einigen Fällen autonome Transaktionen basierend auf bestimmten beobachteten Bedingungen erstellen kann.

„Wir versuchen, … ich denke … eine der wichtigeren Rollen bei all dem zu spielen, nämlich wie man ökologische Auswirkungen bestätigt und diese auf überprüfbare und vertrauenswürdige Weise in digitale Vermögenswerte umwandelt“, sagte Regen-Gründer Gregory Landua.

„Wir bauen ein öffentliches Open-Source-Netzwerk auf, damit all dies funktioniert. Wir bauen auch öffentliche Open-Source-Verifizierungssysteme, die diese privaten VC-gestützten Verifizierungsquellen ergänzen können“, sagte Landua.

Es gehe um Replizierbarkeit und Transparenz, so der Regen-Gründer.

„In der Blockchain kann man Anreize programmieren. Das andere Schöne an Blockchain ist, dass es sich um ein verteiltes Hauptbuch handelt, das es Ihnen ermöglicht, einen Konsens über die Struktur eines Anspruchs zu erzielen“, sagte Landua. „Die Blockchain ist es, was das Programm anreizt und eine potenziell gegnerische Gruppe von Entitäten ausrichtet. Wir können ihre Anreize auf ein öffentliches Gut ausrichten.“

Source: https://medium.com/foot-notes-by-footprint/bitcoin-may-not-be-green-yet-but-sustainable-projects-do-exist-in-cryptoland-1d68330f79a3?source=rss——-8—————–cryptocurrency