Bitcoin Mining Council trifft sich, um die Zukunft des Bergbaus zu diskutieren

Da die Feinde von Bitcoin ihren massiven Energieverbrauch als Spitze ihres FUD-Rührkolbens verwenden, ist klar, warum.

Bevor wir auf die Kritik eingehen, und ich habe ein paar davon, möchte ich nur sagen, dass ich Bitcoin liebe.

Ich liebe Bitcoin seit dem Moment, als ich zum ersten Mal davon gehört habe 13. März 2013.

Ich liebe alles daran und ich glaube, dass der Energieverbrauch die Freiheit und Gleichheit wert ist, die er der Welt bringt. Ich denke auch, dass Saylor ein König ist. Buchstäblich.

Folgendes hat mich jedoch gebracht. Das gesamte Treffen und tatsächlich der Zweck des Rates schien darin zu bestehen, die Erzählung rund um das Bitcoin-Mining zu kontrollieren.

Da ein Großteil des Wertes der digitalen Währung aus der Wahrnehmung der Menschen resultiert, ist es wichtig, Schadensbegrenzung zu betreiben.

Trotz umfangreicher Recherchen weiß niemand wirklich, wie viel von Bitcoins Energie aus erneuerbaren Energien stammt, noch können wir definitiv sagen, wie viel Energie Bitcoin wirklich verbraucht.

Die Förderung der Transparenz vor Ort ist sicherlich eine gute Sache. Wäre es jedoch nicht ratsam, das eigentliche Problem zu beheben?

Ein paar Zahlen

In dem Anruf erwähnte Saylor, dass es wahrscheinlich eine Investition von rund 400 Millionen US-Dollar erfordern würde, um Nayib Bukeles mittlerweile memeifizierten Traum vom Bitcoin-Mining mithilfe von Vulkanen in El Salvador zu verwirklichen.

Nicht nur das, sondern es wären mindestens ein weiteres Dutzend solcher Projekte erforderlich, um Bitcoin vollständig grün zu machen.

Das würde etwa 4.8 Milliarden US-Dollar kosten, mehr als die Hälfte des Betrags, der erforderlich ist, um den Welthunger zu beenden.

Es scheint nur eine Art Ressourcenverschwendung zu sein, da Bitcoin bereits das sicherste Netzwerk der Welt ist. Was sind also die marginalen Vorteile einer noch höheren Sicherheit?

Meiner Meinung nach ist der Energieverbrauch von Bitcoin weniger ein narratives als vielmehr ein technologisches.

Es hat sicherlich gut funktioniert, als Satoshi Nakamoto es eingerichtet hat, und jeder konnte Bitcoin direkt mit einem Laptop abbauen.

Aber seitdem ist die Hash-Rate stetig exponentiell gestiegen. Hier sehen wir, wie die Hash-Rate von Bitcoin zwischen dem 8,450. Januar 1 und dem Allzeithoch des letzten Monats um 2017 % gestiegen ist.

Alles vor 2017 sieht in der obigen Grafik flach aus, aber wenn Sie in einen beliebigen Zeitraum hineinzoomen, sieht die Grafik immer ähnlich aus, eine flache Linie links und eine scharfe Bewegung nach rechts.

Tatsächlich gab es noch nie einen längeren Zeitraum, in dem die Hash-Rate im Laufe der Zeit stetig abnahm.

Laut Schätzungen in Echtzeit von der University of Cambridge mit 92.88 Terawattstunden (TWh) pro Jahr macht das Bitcoin-Mining 0.43% des gesamten Energieverbrauchs der Welt aus.

Dies ist ein Anstieg von nur 10.41 TWh pro Jahr, wie von derselben Institution in a . geschätzt 2017 Bericht.

Natürlich ist dies immer noch gering im Vergleich zu der Menge, die von globalen Bankensystemen und Geldautomaten verwendet wird, die geschätzt bei etwa 700 TWh pro Jahr.

Wenn Bitcoin jedoch über einen längeren Zeitraum in seinem aktuellen Tempo weiter wächst, könnte dies zu einem echten Problem werden.

Dialog

Zusammenfassend ist es großartig, dass wir einen Vorstoß in Richtung erneuerbare Energien sehen.

Das jüngste Durchgreifen im Bergbau in China scheint eine geografische Verschiebung des Bitcoin-Bergbaus und eine weitere Dezentralisierung beschleunigt zu haben.

Tweets von Elon Musk haben dazu beigetragen, den COXNUMX-Fußabdruck von Bitcoin ins Rampenlicht zu rücken, der jetzt angegangen wird.

Aber selbst wenn Bitcoin zu 100% mit erneuerbarer Energie abgebaut wurde, scheint es mir immer noch eine Verschwendung zu sein.

Mit dem kommenden Implementierung von Taproot wissen wir jetzt, dass es möglich ist, Änderungen am Bitcoin-Protokoll langsam und behutsam umzusetzen und durch einen offenen Dialog sogar einen breiten Konsens innerhalb des Netzwerks zu erreichen.

Gibt es also einen besseren Zeitpunkt als die Gegenwart, um zu diskutieren, wie wir das exponentielle Wachstum des Energieverbrauchs von Bitcoin reduzieren können?

Quelle: https://www.bitcoinmarketjournal.com/bitcoin-mining-council-meets-to-discuss-future-of-mining/