Bitcoin Punks überschreiten 1,145 ETH im täglichen Handelsvolumen, während Bitcoin Ordinals an Zugkraft gewinnen

Bitcoin Punks überschreiten 1,145 ETH im täglichen Handelsvolumen, während Bitcoin Ordinals an Zugkraft gewinnen

Bitcoin Punks übersteigen das tägliche Handelsvolumen von 1,145 ETH, da Bitcoin Ordinals an Bedeutung gewinnen PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Bitcoin Punks, der Bitcoin-native Ableger des beliebten CryptoPunks Blue-Chip-Non-Fungible-Token (NFT)-Sammlung verzeichnete am 1,145. Februar ein tägliches Handelsvolumen von über 28 Ether, wie aus Daten des Blockchain-Analytikunternehmens hervorgeht Dune.

Bitcoin-Punks ist die erste Sammlung von 10,000 NFTs auf Bitcoin, die vom Original hochgeladen wurden Ethereum-native CryptoPunks-Sammlung über das Ordinals-Protokoll. Bitcoin Punks sind 10,000 der ersten 34,400 Ordinal-Inschriften im Netzwerk, was sie für Sammler wertvoller machen könnte.

Der Verkaufsschub bei Bitcoin Punks erfolgte am selben Tag, an dem Yuga Labs, das in den USA ansässige Unternehmen, dahinterstand Der Bored Ape Yacht Club, kündigte Pläne an, seine erste NFT-Kollektion auf den Markt zu bringen im Bitcoin-Netzwerk TwelveFold.

Yugas Ankündigung kam eine Woche nach dem Das Bitcoin-Netzwerk hat 154,000 Einschreibungen überschritten innerhalb eines Monats nach dem Start des Ordinals-Protokolls. Dem Netzwerk zufolge hat das Netzwerk zum Zeitpunkt der Veröffentlichung über 228,000 Anmeldungen Dune Daten.

„BTC hat jetzt einen zusätzlichen Anwendungsfall, der nicht nur eine Währung ist. BTC ist jetzt ein Ort, an dem NFTs oder „digitale Artefakte“ erstellt und auf jedem einzelnen Knoten im Bitcoin-Netzwerk gespeichert werden können. Der zusätzliche Vorteil, dass ein solider Anwendungsfall von NFTs zu BTC hinzugefügt wird, wird dazu führen, dass die Miner-Gebühren steigen, wenn die Nachfrage nach Netzwerkressourcen steigt. IE: Sats/kb wird steigen, es sei denn, neue Wege zur Reduzierung der Kosten gehen zurück“, schrieb Yohann Calpu, Chief Marketing Officer bei NFT Data Aggregator KryptoSlam leben, Forkast.

Jonas Bez, ein in Deutschland ansässiger Kryptoanalytiker, stimmte zu, dass Ordnungszahlen dem Bitcoin-Netzwerk zugute kommen können.

„Die Verwendung von Ordnungszahlen geht mit einem erhöhten Transaktionsvolumen bei Bitcoin einher, was die Belohnungen für Bergleute erhöht und daher dazu beitragen kann, das Netzwerk stärker und dezentraler zu machen. Zweitens können Ordinals auch die Akzeptanz von Bitcoin erhöhen, indem sie ein breiteres Publikum ansprechen, das sich für NFTs und den breiteren Markt für digitale Kunst interessiert. Dies kann dazu beitragen, die Nachfrage nach Bitcoin zu steigern und möglicherweise den Preis in die Höhe zu treiben“, schrieb Betz. 

„Aber es gibt auch eine Kehrseite, da Ordnungszahlen die Bitcoin-Community spalten. Viele Bitcoin-Befürworter sind nicht für eine Abkehr vom ursprünglichen Anwendungsfall von Bitcoin als Wertaufbewahrungsmittel und Übertragungsmedium. Ordnungszahlen könnten auch mehr Bitcoin-Blockplatz verbrauchen, was Bitcoin-Transaktionen teurer macht“, fügte er hinzu.

Kasper Vandeloock, Chief Executive Officer eines quantitativen Handelsunternehmens Musca Hauptstadt, sagte, dass Ordnungszahlen in ihrer Nützlichkeit begrenzt sein werden.

„Es gibt viele Bitcoin-Gläubige, die keine Fans von Ordnungszahlen sind, aber ich denke, es ist eine erstaunliche Sache. Je mehr Nutzen es hat, desto besser, aber ich fürchte, dass es nicht viele Anwendungsfälle haben wird. Etwas Interessantes an NFTs ist der sich entwickelnde DeFi-Teil davon, wie die Möglichkeit, NFTs als Sicherheit zu verwenden und Kredite zu erhalten“, schrieb Vandeloock und fügte hinzu, dass er „nicht erwartet, dass es ein großer Teil des Bitcoin-Netzwerks sein wird“.

Der in Texas ansässige Bitcoin-Core-Entwickler Jimmy Song sagte, dass Ordinals eine „einzigartige“ Art haben, digitale Kunst zu speichern. „Das Einzigartige daran ist, dass das gesamte JPEG oder Bild in der Transaktion gespeichert wird, anstatt wie in anderen Ketten einen Verweis auf ein Bild zu haben.“

Calpu von CryptoSlam stimmte zu, dass Ordinals sich von traditionellen NFTs abheben.

„Das große Problem bei Ordnungszahlen ist, dass es keine anderen ‚Coins‘ gibt, die für NFTs geschaffen wurden, um auf BTC generiert zu werden, im Gegensatz zu $XCP (Counterparty) und $STX (Stacks), die Bitcoin-Maximalisten „Shitcoins“ nannten und nie vollständig akzeptiert wurden.“ er schrieb.

„Dies geschieht durch die Verwendung des op_return-Felds und die darin ‚eingeschriebenen‘ Daten (über ein Taproot-Upgrade), die es ermöglichen, dass ein einzelnes Satoshi (kleinste Einheit von BTC) als datentragendes Schiff verwendet wird“, fügte Calpu hinzu.

Siehe verwandten Artikel: Laut CryptoSlam sind mindestens 577 Millionen US-Dollar der mit Blur verknüpften NFT-Verkäufe Wash-Trades

Zeitstempel:

Mehr von Forkast