Bitcoins Freiheitskonvoi-Bedrohungsvektor

Gut gemeinte Handlungen müssen akribisch geplant werden, wenn es um die Sicherheit von Bitcoin geht, wenn sie vom Staat geprüft werden.

Die Bitcoin-Spendenaktion Freedom Convoy erhielt viel positive Aufmerksamkeit und sammelte fast 1 Million CAD an Bitcoin-Spenden. Welches bessere Werkzeug könnte es schließlich geben, um die Zensur von Zahlungen zu umgehen, während man gegen eine Regierung protestiert, als eine zensurresistente Währung, die frei von staatlicher Kontrolle ist? Aber die Taktiken, die verwendet werden, um Mittel zu verteilen, können eine andere Geschichte erzählen.

Wenn ein kanadischer Richter Millionen von Dollar eingefroren Bei den GoFundMe-Spenden für die kanadischen Trucker-Proteste Ende Januar haben Bitcoiner schnell eine eigene Spendenkampagne über die Bitcoin-Crowdfunding-Plattform gestartet Tallycoin. Als die Kampagne an Zugkraft gewann, zahlreich prominent Bitcoiners bekundeten ihre Unterstützung, während einige sogar die Organisatoren zu Aspekten im Zusammenhang mit Verteilung, Besteuerung und möglichen rechtlichen Bedrohungen konsultierten.

Dies alles änderte sich mit dem Inkrafttreten des Notfallgesetz als Reaktion auf die Blockade am 14. Februar 2022, in der die stellvertretende Premierministerin Chrystia Freeland angegeben die Ausweitung der kanadischen Vorschriften zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung auf Crowdfunding-Plattformen und alle Arten von Transaktionen, einschließlich Kryptowährungen, mit dem Ziel, die Fähigkeiten der Strafverfolgungsbehörden zur Verhängung von Geld- und Freiheitsstrafen zu stärken und die Nutzung von Eigentum zur Finanzierung oder Unterstützung illegaler Blockaden zu verbieten. Am selben Tag ein Benutzer namens JW Weatherman gefordert die sofortige Verteilung der Gelder und das Versprechen, rechtliche Schritte gegen prominente Unterstützer einzuleiten, wenn die Spenden nicht vor der Auszahlung der Protestaktion verteilt wurden. Natürlich gingen viele prominente Unterstützer aus Angst vor rechtlichen Drohungen AWOL, einige gingen sogar so weit deaktivieren ihre Twitter-Accounts.

Link zum Tweeten.

Nicht lange danach begannen Diskussionen über den intelligentesten Prozess zur Verteilung von Geldern an Demonstranten, und viele forderten Rechenschaft, um zu beweisen, dass die Gelder tatsächlich die Demonstranten erreicht hatten, die sie unterstützen sollten. Ein Benutzer namens Nick, der unter dem Namen NobodyCaribou bekannt ist und in der Bitcoin-Kampagne Freedom Convoy sehr aktiv war, hat sich mit JW Weatherman beraten. Ihr Ziel: einen Plan zur Verteilung der Gelder an Trucker aufzustellen und gleichzeitig volle Transparenz darüber zu wahren, wohin die Gelder geflossen sind.

Beim Sammeln von Ideen für die Auszahlung in a öffentliches Google-Dokument, Bedenken montiert. Die Menschen wurden nicht nur ermutigt, in einem öffentlichen Dokument offen ein Verbrechen zu begehen, sondern sie schlugen auch Taktiken vor, die ein ernsthaftes Risiko für die Beschlagnahme von Geldern darstellen würden. Eine solche Taktik ist die Videodokumentation der Übergabe von Umschlägen mit privaten Bitcoin-Schlüsseln an Trucker, mit denen die Empfänger mit Hilfe von Gesichtserkennungssoftware identifiziert werden können.

Als die Gelder verteilt wurden, begannen Videos von Empfängern und der Übergabe von Bitcoin-Spenden im Internet zu kursieren. Das Problem: Bitcoin ist zensurresistent, nicht zensurimmun. Doxxing-Empfänger im World Wide Web können zur Beschlagnahme von Bitcoin führen, sobald Personen identifiziert wurden. Hier kommt die positive Erzählung für Nationalstaaten ins Spiel – sie beschlagnahmen ein Geld, das als unpfändbar gilt, und erschrecken diejenigen, die daran denken könnten, Bitcoin für Spenden gegen die Unterdrückung durch die Regierung in der Zukunft zu verwenden. Während es für die meisten offensichtlich ist, dass mögliche Beschlagnahmen nicht auf ein Versagen des Zensurwiderstands von Bitcoin zurückzuführen sind, sondern darauf, wie die Auszahlung von Spenden erfolgt ist, würde eine mögliche Beschlagnahme von Geldern Regierungen und Medien einen Grund geben, FUD wegen des Scheiterns von Bitcoin zu fordern Zensurwiderstand selbst.

Die Ausbreitung von Angst, Unsicherheit und Zweifel (FUD) ist seit Jahrzehnten eine prominente Taktik, um die öffentliche Wahrnehmung zu verändern, die oft als Erweiterung des Propagandabegriffs angesehen wird. Durch die Schaffung von FUD verbreiten Akteure falsche Informationen über Drittkonkurrenten, wodurch keine direkt offensichtliche Verbindung zwischen den tatsächlichen Initiatoren einer Fehlinformationskampagne und der Verbreitung von Fehlinformationen hergestellt wird. Ziel ist es, die Öffentlichkeit nachhaltig zu irritieren, da falsche Informationen Angst und Unsicherheit auslösen, selbst nachdem sie als solche identifiziert wurden. Während die Spendenaktion wohl mit guten Absichten gestartet wurde, um diejenigen zu unterstützen, die ihr Recht auf Protest gegen die von der Regierung vorgeschriebenen Impfungen ausüben, ist unklar, warum NobodyCaribou und JW Weatherman ihren Verteilungsplan fortsetzten, obwohl sich Bedenken häuften.

Klar ist, dass mit der Identifizierung von Empfängern und der damit verbundenen Möglichkeit der Beschlagnahme von Geldern das Narrativ des gescheiterten Zensurwiderstands von Bitcoin Regierungen und Medien auf dem Silbertablett serviert wurde und dass ein solches Narrativ lang anhaltende entmutigende Auswirkungen haben kann all jene, die dringend Geld brauchen, um repressive staatliche Vorschriften zu umgehen. Klar ist auch, dass alle, die die Spendenaktion unterstützt haben, seit der Berufung auf das Emergencies Act nach Teil 2.1 des kanadischen Strafgesetzbuchs wegen Terrorismusfinanzierung strafrechtlich verfolgt werden können, die besagt, dass „Jede Person macht sich einer strafbaren Handlung schuldig und wird mit einer Freiheitsstrafe von höchstens 10 Jahren bestraft, die direkt oder indirekt, vorsätzlich und ohne rechtmäßige Begründung oder Entschuldigung, Eigentum verschenkt oder einsammelt, in der Absicht, es zu verwenden oder in dem Wissen, dass es verwendet werden wird ganz oder teilweise verwendet werden, um (a) eine Handlung oder Unterlassung durchzuführen, die eine Straftat im Sinne der Unterabsätze (a)(i) bis (ix) der Definition terroristischer Aktivitäten in Unterabschnitt 83.01(1) darstellt ).”

Seit dem 22. Februar ist Nick, auch bekannt als NobodyCaribou, twitterte dass er jetzt der Angeklagte in einer Sammelklage ist, wahrscheinlich wegen der Organisation der Bitcoin-Spendenaktion. Im Moment können wir nur hoffen, dass alle von der Spendenaktion Betroffenen in Sicherheit bleiben und nicht alle gespendeten Bitcoins in staatliche Obhut geraten.

Dies ist ein Gastbeitrag von L0la L33tz. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder wider Bitcoin Magazin.

• Coinsmart. Europas beste Bitcoin- und Krypto-Börse.
• Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. DEN FREIEN ZUGANG.
• CryptoHawk. Altcoin-Radar. Kostenlose Testphase.
• Quelle: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoins-freedom-convoy-threat-vector