Indem Bitcoin die Abhängigkeit von Dritten auf vertrauenslose Weise ersetzt, fügt es der Infrastruktur des Internets eine Schicht nicht vermittelten Vertrauens hinzu.
Stephen Thompson ist leitender technischer Redakteur bei LQwD Fintech Corp. Er war Bitcoin-Forscher und Ermittler bei BIGG Digital Assets und führte Bitcoin-Ermittlungen mit Analyse von On-Chain- und Off-Chain-Informationen durch.
Vertrauen ist das Lebenselixier aller sozialen Interaktionen. In einem Umfeld mit einem hohen Maß an Vertrauen können Menschen Transaktionen im vollen Vertrauen darauf tätigen, dass ihre Gegenparteien die sind, für die sie sich ausgeben, und sich zur Zufriedenheit beider Parteien verhalten werden. Wenn das Vertrauen in eine Gesellschaft gering ist, sind die sozialen Folgen vielfältig, unvorhersehbar und oft gewalttätig. Menschen bauen Strukturen und Institutionen auf, die als Stellvertreter für Vertrauen fungieren, aber diese Strukturen können auf eine Weise schief gehen, die sich nachteilig auf das tägliche soziale Leben auswirken kann. Beispielsweise fällt das Netzwerk einer Bank aus, wodurch eine Transaktion unvollständig bleibt; eine Regierung, die anfängt, das Gegenteil von dem zu tun, was sie verspricht; eine Website, die behauptet, die Meinungsfreiheit zu wahren, die mit der Zensur unerwünschter Kommentare beginnt.
Wie das Internet das Vertrauen veränderte
In unserer zunehmend technisierten Welt ist die Nutzung elektronischer Proxys für die Kommunikation, den Handel oder auch als Zeitvertreib für die Gesellschaft völlig normal geworden. Wir haben Netzwerke aufgebaut, die es Menschen ermöglichen, vertrauensvolle Beziehungen einzugehen, ohne sich jemals getroffen zu haben. Das umfangreichste Netzwerk, das wir aufgebaut haben, ist das Internet. Die bekannteste App des Internets, das World Wide Web, begann als Plattform mit riesigen Informationsmengen. Mit diesen frühen Webseiten war jedoch so wenig los, dass ein 56k-Modem an einer Telefonleitung ausreichte, um sie aufzurufen. Das Internet wurde Mitte der 2000er Jahre mit dem Aufkommen von E-Commerce, Social Media und Networking leistungsfähiger und viel interaktiver. Es wurde für Menschen möglich, das Internet zu nutzen, um Geld und ihre persönlichen Daten zu transferieren. Dieses Upgrade der Leistungsfähigkeit des Internets erforderte eine neue Art von Vertrauen: Vertrauen, dass das Geld und die persönlichen Daten der Menschen sicher in den Händen einer anderen Person, sondern einer Maschine und nicht nur einer Maschine sind, sondern zwischen Maschinen und manchmal übertragen werden über verschiedene Netzwerke.
Eine Studie von der Pew Research Center im Jahr 2017 die Einstellung der befragten Personen zu dem Vertrauen, das Menschen haben, wenn sie Geld und persönliche Informationen auf einer digitalen Plattform aufbewahren. Die Befragten beantworteten eine Reihe von Fragen, aber hier sind einige der Arten von Antworten, die sie gaben:
- Eine Kombination aus besserer Technologie und Menschen, die ihr erlauben, eine wichtigere Rolle in ihrem Leben zu spielen, wird das Vertrauen stärken.
- Auf die Natur des Internets zugeschnittene staatliche und branchenspezifische Regulierungen werden das Vertrauen stärken.
- Vertrauen selbst wird je nach Kontext fließend sein.
- Compliance ersetzt Vertrauen als Teil einer „neuen Normalität“, wenn Nutzer weiterhin die Früchte der Funktionen des Internets nutzen wollen.
- Blockchain kann Elemente des Internets verbessern, aber es wird nicht so störend sein, wenn es allgemein angenommen wird.
- Regierungen und Unternehmen haben kein Interesse daran, das Vertrauen über das Internet zu stärken, und kriminelle Netzwerke werden das Vertrauen untergraben.
Ich habe mich auf Geld und persönliche Informationen konzentriert, weil diese beiden Attribute in der digitalen Welt zu dem verschmolzen sind, was als „digitale Vermögenswerte“ bekannt geworden ist. Informationen sind genauso wertvoll wie Geld. Inzwischen haben sich schändliche Akteure in Netzwerken organisiert, die geschickt darin geworden sind, andere Netzwerke anzugreifen. Solche schändlichen Netzwerke suchen wahrscheinlich genauso nach personenbezogenen Daten wie nach Geld. Das Möchtegern-Virus 2017 war ein solches Beispiel, bei dem die Hacker sowohl nach digitalen Informationen als auch nach Geldern suchten.
Bitcoin als neue Vertrauensschicht für das Internet
Das Internet hat derzeit sieben Schichten, wie in diesem Modell unten ausgedrückt. Dies ist das Offene Systemverbindungen Modell (OSI).
Das Modell beschreibt sieben Schichten (von unten nach oben):
- Physikalische Schicht für die Übertragung von Rohdaten.
- Sicherungsschicht, die Verbindungen zwischen vernetzten Computern oder Knoten sichert.
- Netzwerkschicht, die die sichere Übertragung von Datenpaketen von einem Knoten in einem Netzwerk zu einem Knoten in einem anderen Netzwerk steuert (wie es ein VPN tun würde).
- Transportschicht, die Datensequenzen unterschiedlicher Länge von einer Anwendung zur anderen überträgt.
- Die Sitzungsschicht steuert den Aufbau von Verbindungen zwischen Computern, auf denen Anmeldungen, Namenssuche und Abmeldungen ausgeführt werden.
- Die Präsentationsschicht ordnet die Daten in einem Format an, das die Anwendungsschicht anzeigen kann.
- Auf der Anwendungsebene manipuliert der Benutzer Software wie Microsoft Office oder Webbrowser, sodass diese zwischen dem Client und dem Server kommuniziert, um bestimmte Aufgaben auszuführen.
Es wurde argumentiert, dass dieses OSI-Modell eine Vertrauensschicht benötigt, die in keiner Phase der Interaktion des Benutzers mit dem Internet einen Single Point of Failure – wie Ausfallzeiten – erzeugt.
Hier kommt Bitcoin ins Spiel. Man kann von Bitcoin the Network oder Bitcoin the Asset sprechen, aber in beiden Fällen kann man argumentieren, dass Bitcoin Geld und Information kombiniert. Das Bitcoin-Netzwerk ist ein Vertrauensprotokoll und wir sehen es als die wesentliche Vertrauensschicht für das Internet. Das Bitcoin-Protokoll ist eine Reihe von Regeln, die das Netzwerk regeln und es vor Angriffen wie Manipulationen an der Blockchain, Doppelausgaben oder Spamming des Netzwerks schützen. Wir betrachten Bitcoin als eine dringend benötigte Vertrauensschicht für das Internet, weil es so ist vertrauenslos. Wie kann das sein? „Vertrauenslos“ bedeutet, dass es keine Entitäten gibt, denen Benutzer vertrauen müssen, um ihre Informationen von einem Knoten zum anderen und ihre eventuelle Bestätigung im Netzwerk zu übertragen. Stattdessen ist die dezentrale Natur und Transparenz des Netzwerks die Grundlage, auf der das Vertrauensprotokoll von Bitcoin basiert. Das eigene Vertrauensprotokoll von Bitcoin läuft auf zwei Ebenen: der Transaktionsebene, auf der Benutzer in einer Transaktion ihre öffentlichen Schlüssel austauschen und dann Transaktionen mit ihren privaten Schlüsseln signieren, damit beide Benutzer wissen können, dass die Transaktion echt war; die Netzwerkebene, auf der Tausende von Knoten und Bergleuten bestätigen, dass die Transaktion nicht zweimal ausgegeben wurde, und dann an die Blockchain gesendet werden.
Arbeitsnachweis für Analytik
Was wäre der Mechanismus, der Bitcoin zu einer tragfähigen Vertrauensschicht für das Internet machen kann? In unserem Buch „Trust and the Rise of Bitcoin“ haben wir einen „Proof-of-Work for Analytics“ vorgeschlagen, der sich auf den Rechenaufwand bezieht, der erforderlich ist, um das Bitcoin-Ökosystem in Echtzeit zu prüfen. Benutzer, einzeln oder in einem Pool, können diese Überprüfung anwenden, indem sie einen vollständigen Knoten ausführen, der Internetdaten über den aktuellen Zustand der Blockchain überwacht. Im Moment gibt es Tausende von Full Nodes, die genau das tun. Proof-of-Work für Analytik hilft, Weltregierungen und ihre Unternehmensbehörden von Massenüberwachung sowie missbräuchlichem Data Mining abzuhalten. Je mehr Full Nodes die Blockchain analysieren, desto mehr Datenpunkte gibt es. Proof-of-Work für Analysen kann in den Bereichen des Internets angewendet werden, in denen die privaten Informationen der Benutzer am anfälligsten für Massenüberwachung sind, beispielsweise in sozialen Medien. Grundsätzlich schlagen wir vor, dass das Bitcoin-Protokoll unter Verwendung des Proof-of-Work-Algorithmus dem Internet eine dringend benötigte Vertrauensschicht verleihen kann.
Externe Faktoren, die sich auf das Vertrauen auswirken
Es gibt noch andere Faktoren, die die Aussichten des Bitcoin-Protokolls bei der Verbesserung des Vertrauens in das Internet beeinflussen werden. Die Blockchain-Industrie, Finanzaufsichtsbehörden und Strafverfolgungsbehörden werden Einfluss auf Bitcoin als Vertrauensschicht für das Internet haben. Werden ihre Interventionen der Blockchain-Technologie helfen oder sie daran hindern, aus Sicht der Öffentlichkeit vertrauenswürdig zu sein?
Hier entfernen wir uns leicht von der Bitcoin-zentrierten Vorstellung von Vertrauen und hin zu der Art von Vertrauen, bei der neue Benutzer bereit sind, Bitcoin nicht nur zu verwenden, weil sie darauf vertrauen, dass das Netzwerk die Funktionen ausführt, die das Protokoll verspricht, sondern auch, weil sie es tun haben ihr Vertrauen in Bitcoin anhand dessen bewertet, was sie aus den Worten und Handlungen von Blockchain-Unternehmen, Regulierungsbehörden und Strafverfolgungsbehörden gehört haben. Wir müssen uns mit der Vertrauensvorstellung dieses Laien befassen, da das rechnerische Vertrauen des Bitcoin-Protokolls zu einem Nichtstarter wird, wenn Benutzer kein herkömmliches Vertrauen in Bitcoin haben.
Wenn wir uns die Blockchain-Industrie ansehen, waren zentralisierte Börsen das Schaufenster für Bitcoin. Wenn irgendwo bei einer Börse etwas schief geht, sei es ein Denial-of-Service-Angriff, gestohlene Gelder oder ähnliches, neigt die Öffentlichkeit dazu zu glauben, dass die Bitcoin-Blockchain selbst gehackt wurde. Die Mainstream-Nachrichten lieben Persönlichkeiten, also Personen wie z Gerald Cotten von QuadrigaCX, Alexander Vinnik von BTC-e und Ross Ulbricht des Dark-Web-Marktplatzes Silk Road haben alle ihren Teil dazu beigetragen, dass Bitcoin wie eine Währung aussieht, die nur Abtrünnige verwenden würden. Die Stimme der Bitcoin-Community wird aus zwei Gründen kaum gehört: Die Informationen der Community sind nicht die erste Anlaufstelle der Öffentlichkeit und die emotionalen Erklärungen, die aus den Mainstream-Nachrichtenmedien kommen, übertönen die technischen Erklärungen der Bitcoiner. Stattdessen sind es die Mainstream-Nachrichtenmedien, die, wie wir alle wissen, eine Vorliebe dafür haben, zu bemerken: „Bitcoin geht auf Null“, oder „Bitcoin ist zu volatil“ oder „Bitcoin wird von Kriminellen verwendet“, oder in letzter Zeit , „Bitcoin verbraucht zu viel Energie.“ Wo ist bei diesem Diskursniveau die Öffnung, in die wir das Konzept des Computational Trust einführen können? Oder ist sogar der Energieverbrauch beim Bitcoin-Mining – der im Vergleich zu anderen industriellen Praktiken gering ist – der Preis, den man für die Dezentralisierung und Transparenz zahlt, die Bitcoin bietet?
Die Öffentlichkeit sieht die sich entwickelnde Beziehung zwischen Bitcoin und den Regulierungsbehörden. Bitcoin wurde von den Finanzaufsichtsbehörden unter die Lupe genommen, wenn auch zu unterschiedlichen Zeiten, je nach Region. Zum Beispiel die Mt. Gox Der Zusammenbruch im Jahr 2014 weckte die ostasiatischen Regulierungsbehörden für Bitcoin, aber es bedurfte der Enthüllungen aus den Panama Papers im Jahr 2016, um die Aufmerksamkeit der europäischen Regulierungsbehörden auf Kryptowährungen zu lenken. Finanzaufsichtsbehörden auf der ganzen Welt glauben, dass Bitcoin unter die Finanzregulierung fallen muss, bevor es jemals darauf hoffen kann, das Vertrauen der Menschen zu gewinnen und dann die Massenakzeptanz zu erreichen, die sich Bitcoiner so oft versprochen haben.
Die Finanzaufsichtsbehörden haben sich größtenteils auf die zentralisierten Börsen konzentriert, da sie die größten Unternehmen sind, die an der Brücke zwischen Fiat-Währung und Kryptowährungen stehen. Die Regulierungsbehörden standen jedoch vor einem grundlegenden Problem: Bitcoin ist ein globales Netzwerk, das dasselbe Protokoll ausführt, wo immer auf der Welt sich der Benutzer befindet. Regulierungsbehörden sind Organisationen auf nationaler Ebene, die vor Web 2.0 und für einige vor dem Internet selbst existierten: Die britische Financial Conduct Authority wurde 1997 als Financial Services Authority gegründet, die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) der Vereinigten Staaten – das wurde kürzlich mit der Regulierung von Bitcoin beauftragt – wurde 1974 gegründet. Diese beiden Organisationen wurden gegründet, um bestimmte Formen der Finanztätigkeit zu regulieren. Der Erfolg ihrer Bemühungen, Bitcoin mit ihren Vorschriften (über zentralisierte Börsen hinaus) abzudecken, bleibt abzuwarten.
In der Zwischenzeit entwickelt sich Bitcoin von diesen Versuchen weg. Eine noch größere Herausforderung besteht darin, dass es sich für die Regulierungsbehörden bisher als schwierig erwiesen hat, ihre Richtlinien zu koordinieren, um die globalen Protokolle von Bitcoin nachzuahmen. Im Jahr 2018 machte die Financial Action Task Force (FATF) den Aufsichtsbehörden etwas Hoffnung, als sie globale Richtlinien veröffentlichte, die Regierungen auf ihre eigene Gesetzgebung anwenden und ihren Aufsichtsbehörden ein besseres Maß an Synergien im Umgang mit Kryptowährungen bieten könnten.
Die FATF veröffentlichte 2018 ihre ersten Empfehlungen für Bitcoin. Sie forderte, dass Unternehmen, die jede Form von digitaler Währung transferierten, als VASPs (Virtual Asset Service Providers) bezeichnet werden mussten. Zentralisierte Börsen gehörten zu den Unternehmen, die mit diesen neuen Anforderungen konfrontiert waren. Am wichtigsten für Bitcoin war, dass die FATF die „Reiseregel“ auf Bitcoin-Transaktionen anwenden wollte. Diejenigen VASPs, die Bitcoin im Wert von 10,000 $ oder mehr erhielten, mussten den Transaktionsbetrag, die tatsächlichen Informationen des Zahlers und die Kontonummer an ihre örtlichen Strafverfolgungsbehörden und Financial Intelligence Units melden, als ob die Transaktion ein Akt der Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung wäre. Dies weist auf die Überzeugung der FATF hin, dass die Kennzeichnung von Bitcoin-Transaktionen mit echten Informationen das Vertrauen in Bitcoin stärken wird.
Die Art ihrer Versuche zur Regulierung von Kryptowährungen konzentrierte sich auf Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung, daher lag ein Hauptaugenmerk der Regulierung darauf, von den Börsen zu verlangen, dass sie Know-your-Customer (KYC)- und Anti-Geldwäsche (AML)-Prüfungen durchführen neue Nutzer.
Zusammenfassung
Bitcoin ist ein Open-Source-Geldnetzwerk, das Vertrauen als Rechenaufwand in Form von Arbeitsnachweisen versteht. Die Bemühungen der Regulierungsbehörden, Vertrauen zu erreichen, beinhalten das Brechen der Vertrauensprotokolle von Bitcoin, die es sicher machen – Pseudonymität ist eine davon. Tatsächlich erfordert das Vertrauen der Regulierungsbehörden den Bruch des Vertrauens von Bitcoin. Die Blockchain-Industrie ist wirklich in der Mitte gefangen, während sie versucht, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, diese neue Art von Geld anzunehmen, während sie unter dem Druck steht, dem Vertrauenskonzept der Regulierungsbehörden zu entsprechen, während dessen sie möglicherweise aufgefordert werden, PR-Schäden zu verursachen. Begrenzungsübungen, wenn ihre Plattformen angegriffen werden. Wir freuen uns auf den Erfolg von Bitcoin, da es einen Weg des rechnerischen Vertrauens bietet, der die Sicherheit des Netzwerks gewährleistet – etwas, wofür von Zentralbanken kontrollierte Fiat-Währungen nicht konzipiert sind.
Dies ist ein Gastbeitrag von Stephen Thompson. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc. oder wider Bitcoin Magazin.
- 000
- 2016
- a
- LiveBuzz
- Konto
- Erreichen
- über
- Handlung
- Action
- Aktionen
- Aktivität
- Adoption
- Algorithmus
- Alle
- Zulassen
- AML
- unter
- Betrag
- Beträge
- Analyse
- Analytik
- Ein anderer
- von jedem Standort
- App
- Anwendung
- angewandt
- Bewerben
- Anwendung
- um
- Vermögenswert
- Details
- zugewiesen
- Aufmerksamkeit
- Attribute
- Prüfung
- Autorität
- Grundsätzlich gilt
- weil
- werden
- Bevor
- Sein
- unten
- zwischen
- Beyond
- größer
- Bitcoin
- Bitcoin Bergbau
- Bitcoin-Transaktionen
- Bitcoiners
- Blockchain
- Blockchain-Unternehmen
- Blockchain-Industrie
- blockchain Technologie
- BRIDGE
- bringen
- BTC
- BTC Inc
- BTC-e
- bauen
- Unternehmen
- rufen Sie uns an!
- tragen
- Tragen
- Fälle
- gefangen
- Hauptgeschäftsstelle
- zentralisierte
- sicher
- CFTC
- challenges
- Schecks
- Kombination
- wie die
- Bemerkungen
- Geschäfte
- Provision
- Ware
- Kommunikation
- community
- Unternehmen
- verglichen
- abschließen
- Computer
- konzept
- Leiten
- Vertrauen
- Verbindungen
- Geht davon
- Verbrauch
- Steuerung
- Koordinate
- Corp
- Unternehmen
- Konzerne
- könnte
- Abdeckung
- erstellen
- Kriminell
- Criminals
- Kryptowährungen
- kryptowährung
- Kryptowährungsregulierung
- Coins
- Währung
- Strom
- Aktuellen Zustand
- Zur Zeit
- Dunkel
- Dunkle Web
- technische Daten
- Data Mining
- Deal
- Behandlung
- Dezentralisierung
- dezentralisiert
- Abhängig
- entworfen
- anders
- schwer
- digital
- Digitale Assets
- digitale Währung
- störend
- nach unten
- Ausfallzeit
- im
- e-commerce
- Früh
- Ökosystem
- Herausgeber
- bewirken
- Anstrengung
- Bemühungen
- elektronisch
- Elemente
- ermöglichen
- Energie
- Enter
- Entitäten
- Arbeitsumfeld
- essential
- etablierten
- Europäische
- jeden Tag
- sich entwickelnden
- Beispiel
- Austausch-
- Warenumtausch
- zum Ausdruck gebracht
- konfrontiert
- zugewandt
- Faktoren
- Scheitern
- vertraut
- FATF
- Fiat
- Fiat-Währung
- Revolution
- Arbeitsgruppe für finanzielle Maßnahmen
- Finanzdienstleistungen
- FinTech
- Vorname
- Setzen Sie mit Achtsamkeit
- konzentriert
- unten stehende Formular
- Format
- Formen
- vorwärts
- Frei
- für
- voller
- Voller Knoten
- Funktionen
- fundamental
- Mittel
- Futures
- bekommen
- Global
- globales Netzwerk
- gehen
- der Regierung
- Regierungen
- mehr
- GUEST
- Guest Post
- Richtlinien
- gehackt
- Hacker
- mit
- gehört
- hilft
- hier
- GUTE
- Halten
- Ultraschall
- aber
- HTTPS
- Idee
- Impact der HXNUMXO Observatorien
- zu unterstützen,
- Verbesserung
- Inc.
- zunehmend
- Einzelpersonen
- industriell
- Energiegewinnung
- beeinflussen
- Information
- Infrastruktur
- Instanz
- Institutionen
- Intelligenz
- Interaktion
- interaktive
- Interesse
- Internet
- beteiligt
- IT
- selbst
- Kaspersky
- Wesentliche
- Tasten
- Wissen
- bekannt
- KYC
- Beschriftung
- höchste
- Recht
- Strafverfolgung
- Schicht
- Gesetzgebung
- Niveau
- Cholesterinspiegel
- wahrscheinlich
- Line
- LINK
- Links
- wenig
- aus einer regionalen
- aussehen
- suchen
- Nachschlagen
- Maschine
- Maschinen
- Mainstream
- um
- Making
- Marktplatz
- Mittel
- Medien
- Microsoft
- könnte
- Miners
- Bergbau
- Modell
- Geld
- Geld
- Geldwäsche
- mehr
- vor allem warme
- schlauer bewegen
- Natur
- Notwendig
- Bedürfnisse
- Netzwerk
- Vernetzung
- Netzwerke
- News
- Fiber Node
- normal
- Notion
- Anzahl
- angeboten
- Angebote
- Office
- On-Chain
- Eröffnung
- Meinungen
- Auftrag
- Organisationen
- Organisiert
- Andere
- besitzen
- Panama
- Teil
- Bestehen
- Personen
- person
- persönliche
- Plattform
- Plattformen
- Play
- Points
- Perspektive
- Punkte
- Politik durchzulesen
- Pool
- möglich
- größte treibende
- Druck
- Preis
- privat
- Private Schlüssel
- Aufgabenstellung:
- prominent
- Arbeitsnachweis
- vorgeschlage
- Chancen
- Risiken zu minimieren
- Protokoll
- Protokolle
- die
- Anbieter
- bietet
- Öffentlichkeit
- öffentliche Schlüssel
- QuadrigaCX
- Angebot
- Roh
- Echtzeit
- Gründe
- kürzlich
- bezieht sich
- reflektieren
- Region
- Rechtliches
- Vorschriften
- Regulators
- Beziehung
- Beziehungen
- Vertrauen
- bleibt bestehen
- berichten
- erfordern
- falls angefordert
- Voraussetzungen:
- erfordert
- Forschungsprojekte
- Reuters
- Straße
- Rollen
- Ohne eine erfahrene Medienplanung zur Festlegung von Regeln und Strategien beschleunigt der programmatische Medieneinkauf einfach die Rate der verschwenderischen Ausgaben.
- Führen Sie
- Laufen
- Safe
- gleich
- Zufriedenheit
- Verbindung
- Sicherheitdienst
- auf der Suche nach
- sieht
- Lösungen
- kompensieren
- Setup
- Schild
- Seidenstraße
- Single
- So
- Social Media
- Social Media
- Gesellschaft
- Software
- einige
- etwas
- sprechen
- spezifisch
- Stufe
- Stand
- begonnen
- beginnt
- Bundesstaat
- Johannes
- Immer noch
- gestohlen
- Studie
- Erfolg
- Überwachung
- Systeme und Techniken
- Task Force
- und Aufgaben
- Technische
- Technologie
- Terrorismus
- Das
- die Welt
- dritte seite
- Tausende
- Zeit
- mal
- Top
- Trading
- Transaktion
- Transaktionen
- privaten Transfer
- übertragen
- Transfers
- Transparenz
- Vertrauen
- Typen
- für
- Vereinigt
- Bereiche
- Aufrechterhalten
- -
- Nutzer
- Wert
- Vaspen
- Anzeigen
- Assistent
- Virtual Asset Service Provider
- Stimme
- VPN
- Verwundbar
- Wege
- Netz
- Web 2.0
- Internetbrowser
- Webseite
- Was
- während
- WHO
- Wikipedia
- gewinnen
- ohne
- Worte
- weltweit wie ausgehandelt und gekauft ausgeführt wird.
- wert
- würde
- Null