Blur übernimmt Seaport, um OpenSea-Filter zu umgehen

NFT Marketplace erzwingt Lizenzgebühren für Seehafeneinträge

Es gibt keine Saga in NFTs wie den Kampf um Lizenzgebühren, die Gebühren, die der Ersteller eines Projekts verdient, wenn die digitalen Assets den Besitzer wechseln. 

Im neuesten Kapitel wird Blur, der zweitgrößte NFT-Marktplatz von Volumen, scheint einen Weg gefunden zu haben, eine schwarze Liste von OpenSea, dem führenden NFT-Marktplatz, zu umgehen. 

OpenSea ins Leben gerufen eine Betreiberfilterregistrierung im vergangenen November, die die Ersteller neuer NFT-Sammlungen zu einer Entscheidung zwang – sie konnten entweder das Tool verwenden, das den Handel ihrer Token auf Marktplätzen blockierte, die keine Lizenzgebühren erzwangen, oder Opensea würde keine Lizenzgebühren erzwingen für die Sammlung auf einem eigenen Marktplatz. 

Da die überwiegende Mehrheit des NFT-Handels auf OpenSea abgewickelt wird, ist dies eine schwierige Wahl für Entwickler. Aber durch die Verwendung des Tools verlieren Künstler die zusätzliche Präsenz auf Marktplätzen wie Sieht selten aus, SudoSwap, und Blur, die alle keine Lizenzgebühren erzwingen.

In ein bisschen Business-Judo und um Zugang zu NFTs zu ermöglichen, die den Marktplatz aufgrund des Ultimatums von OpenSea auf die schwarze Liste gesetzt hatten, hat Blur Berichten zufolge ein kostenlos nutzbares Marktplatzprotokoll namens Seaport integriert, das OpenSea selbst verwendet ins Leben gerufen letztes Jahr. 

Erzwungene Lizenzgebühren

Durch die Verwendung von Seaport können Blur-Benutzer NFTs auflisten, die die Filter von OpenSea implementiert haben. Entscheidend ist jedoch, dass NFTs, die auf Blur unter Verwendung des Seaport-Protokolls gelistet sind, obligatorische Lizenzgebühren enthalten.

Panda Jackson, der pseudonyme Analytiker, der brachte Aufmerksamkeit zu der Entwicklung, sieht darin kurzfristig einen guten Schritt für fast alle Parteien, sagte aber gegenüber The Defiant, dass der Schritt von Blur auch einen Weg für einen neuen NFT-Marktplatz eröffnet hat, um in den Raum vorzudringen. 

Die Nutzung von Seaport durch Blur bedeutet, dass die Ersteller Lizenzgebühren sowohl für Blur als auch für Opensea sehen werden. Blur erhält die zusätzliche Lautstärke. Händler können neu auf NFTs auf Blur zugreifen, das im Gegensatz zu OpenSea keine Handelsgebühren erhebt.

Und während OpenSea einige Handelsgebühren verliert, erwirbt es einen großen Nutzer von Seaport, von dem Panda glaubt, dass das Unternehmen in der Zukunft Geld verdienen kann. 

Die breitere Durchsetzung von Lizenzgebühren könnte auch mehr Schöpfer in den Raum locken, was sowohl Blur als auch OpenSea helfen würde. 

Blur und OpenSea müssen noch auf die Anfragen von The Defiant nach Kommentaren antworten.

Es ist rundum eine brutale Zeit für NFT-Marktplätze. 

Magic Eden, ursprünglich gestartet auf der Solana Blockchain, hat Einsatz on Vieleck zu versuchen und sein Geschäft anzuheizen. NFT-Volumen gefiltert Handel waschen sind laut einer Dune-Abfrage um etwa vier Fünftel gegenüber ihren Höchstständen von Anfang 2022 gesunken.

Wenn Blur und OpenSea eine Art Gleichgewicht erreichen, könnte dies ein Schritt zur Lösung eines der umstrittensten Probleme im NFT-Raum sein. 

Konzentrieren Sie sich auf den Handel

Blur war schon immer auf Trader ausgerichtet. Anstatt NFT-Projekte wie OpenSea auf seiner Website zu präsentieren, betont Blur seine Geschwindigkeit. „Führen Sie Trades schneller aus und verdienen Sie mehr Geld mit Blur“, heißt es auf der Homepage des Marktplatzes. 

Blur kam im Oktober scheinbar aus dem Nichts, um ein massiver Akteur im Wettbewerb zwischen NFT-Marktplätzen zu werden, als Händler darum wetteiferten, ihre BLUR-Airdrops zu maximieren – laut Dune query, es machte mehr als die Hälfte des gesamten NFT-Handelsvolumens während einer Woche im Dezember aus. 

Blur hat möglicherweise auf seine Implementierung von Seaport angedeutet, als es in a sagte: „Wir probieren neue Dinge aus“. Tweet Ankündigung einer Verzögerung des BLUR-Abwurfs auf den 14. Februar