Blur führt NFT-Lending-Protokoll ein

Blur führt NFT-Lending-Protokoll ein

Blend ermöglicht Peer-to-Peer-Darlehen und die Funktion „Jetzt kaufen, später bezahlen“.

Blur, der nach Handelsvolumen führende NFT-Marktplatz, taucht mit seinem neuen Blend in die NFT-Kreditvergabe ein Protokoll das ging heute live.

Händler haben jetzt eine Buy Now, Pay Later (BNPL)-Option, die es ihnen ermöglicht, NFTs zu kaufen, ohne die vollen Kosten im Voraus zu tragen. Kreditnehmer können den Token entweder vollständig erwerben, sobald sie über die Mittel zur Rückzahlung des Kredits verfügen, oder versuchen, den Vermögenswert zu verkaufen, wenn er an Wert gewinnt, und die Differenz einstecken.

Das andere Produkt von Blur befasst sich mit Peer-to-Peer-Krediten – Benutzer können gegen ihre NFTs Kredite mit bestimmten Beträgen und Zinssätzen aufnehmen, die von einzelnen Kreditgebern angeboten werden.

Die Leihfunktionen unterstützen zunächst drei NFT-Sammlungen – CryptoPunks, Azuki und Milady – aber das Blend-Protokoll ermöglicht die Besicherung aller Vermögenswerte. Der Milady-Mindestpreis beträgt nach oben 30% nach einer Welle von Leveraged Buying.

Das Blur-Team veröffentlicht Blend unter demselben Geschäft Lizenz dass Uniswap, die führende dezentrale Börse in Bezug auf das Handelsvolumen, für ihren Einfluss nutzte V3-Protokoll.

Blur hat den NFT-Raum seit seiner Einführung im vergangenen Oktober gestört. Der NFT-Marktplatz und -Aggregator war an einem beteiligt erweiterter Kampf gegen OpenSea, um die Einstiegsplattform für den Handel zu sein. Nach OpenSea ins Leben gerufen Mit einer direkt wettbewerbsfähigeren „Pro-Version“ im letzten Monat betritt Blur erneut Neuland. 

Dieses Mal wird Blur gegen eine neue Gruppe von Konkurrenten im NFT-Kreditbereich antreten – Projekte wie NFTfi, PWNDAO, BendDAO und ParaSpace bieten alle Formen der besicherten NFT-Kreditvergabe an.

NFT-Influencerin Cirrus denkt Blend wird zu einem „Leverage-getriebenen Run in NFTs“ führen, während ein anderer Benutzer darauf hinwies, dass unvorsichtige Trader möglicherweise nicht vollständig verstehen, worauf sie sich einlassen.

4 Bild

Die Veröffentlichung von zwei neuen Produkten, die auf einem neuen Protokoll basieren, hat Blurs Token nicht vor einem schlechten Tag auf den Kryptomärkten geschützt – BLUR ist in den letzten 9 Stunden um fast 24 % gefallen, während BTC um über 4 % und ETH um fast 3 % zurückgegangen ist. 

3 Bild
Unschärfe Preis. Quelle: Coingecko

Refinanzierungsauktionen

Mit Blend können Kreditgeber jederzeit eine Refinanzierungsauktion auslösen. Sie würden dies normalerweise tun, wenn der Preis eines NFT fällt, was das Risiko erhöht, dass das Darlehen unterbesichert wird, oder wenn sie einfach das Geld zurück benötigen.

Refinanzierungsauktionen beginnen mit einem niedrigen Zinssatz und steigen langsam an, bis ein neuer Kreditgeber gefunden wird – im Falle eines BNPL-Darlehens hat der Kreditnehmer 24 Stunden Zeit, um seinen Kredit entweder zurückzuzahlen oder zu refinanzieren, wenn innerhalb von sechs Stunden kein neuer Kreditgeber gefunden wird. 

2 Bild
Refinanzierungsauktionsmechanismus

P2P-Darlehen

Kredite auf Blur haben kein festes Fälligkeitsdatum – Kreditnehmer können die Kredite jederzeit glattstellen, während Kreditgeber jederzeit eine Refinanzierungsauktion beantragen können, die entweder dazu führt, dass ein anderer Kreditgeber einspringt oder die Sicherheit verwertet wird. 

Will Sheehan, der Gründer von Parsec Finance, einer Handelsschnittstelle für DeFi, sagte gegenüber The Defiant, dass sich das neue Blend-Protokoll ein wenig von den Entwürfen von Projekten wie BendDAO und Paraspace unterscheidet, die traditionell einen Vorteil im NFT-Kreditbereich hatten.  

„Sowohl Bend als auch Paraspace nutzen die Peer-to-Pool-Modelle“, sagte er. „In der Vergangenheit waren dies die erfolgreichsten On-Chain-Modelle für die Kreditvergabe und den Handel.“ Er zitiert Compounds, ein Protokoll, das die vertretbaren Vermögenswerte der Kreditgeber zusammenfasst, damit die Kreditnehmer sie verwenden können, als Beispiel für das gepoolte Modell im weiteren DeFi-Raum. 

„Peer-to-Pool hat Peer-to-Peer in DeFi bisher immer geschlagen“, sagte er. 

Pacman, der Mitbegründer von Blur, wies gegenüber The Defiant darauf hin, dass Blend es den Benutzern ermöglicht, viel höhere Beträge gegen ihre NFTs zu leihen als das Peer-to-Pool-Modell. Er fügte hinzu, dass es für Kreditnehmer eine bessere Benutzererfahrung ist, standardmäßig ein unbefristetes Darlehen zu haben.

Erlaubnislose Sicherheiten

Sheehan glaubt auch, dass das Design von Blend einige Vorteile hat – die gepoolten Modelle von BendDAO und Paraswap erfordern die Kontrolle, welche NFTs als angemessene Sicherheit dienen, was möglicherweise zu einer Marktlücke zwischen potenziellen Kreditnehmern und Kreditgebern führt. „[Die] Kehrseite ist, dass [Blend] genehmigungsfrei ist, sodass es sofort für jede Sammlung funktionieren kann.“

Dan Robinson, Forschungsleiter bei der Venture-Firma Paradigm, die zur Entwicklung von Blend beigetragen hat, markiert dass das Protokoll nicht auf Orakel angewiesen ist. Da Orakel Daten liefern, die nicht in der Blockchain vorkommen, bringen sie das Risiko mit sich, einem Dritten zu vertrauen, was Krypto-Befürworter im Allgemeinen zu vermeiden versuchen. 

Während das Peer-to-Peer-Modell bei NFTs bisher möglicherweise nicht das dominierende Modell geworden ist, kann Robinson eine bemerkenswerte Erfolgsbilanz bei DeFi vorweisen. Der Forscher war einer der wichtigsten Mitwirkenden an UniswapV3, die als Schlüsselentwicklung in DeFi gefeiert wird.

Paradigm führte Blurs 11 Millionen Dollar an Samen rund im Jahr 2022 und ist auch ein Investor in Uniswap.

Zeitstempel:

Mehr von Der Trotzige