BREAKING: US-Gesetzgeber hinter Krypto-Änderungen des Infrastrukturgesetzes führen Kompromiss ein

US-Senatoren, die unterschiedliche Änderungsanträge zu Bestimmungen des Infrastrukturabkommens einbringen, die für Krypto gelten, haben nach einem Rückschlag bei der Gesetzgebung einen Kompromiss erzielt. 

In einer Pressekonferenz am Montag sagte Senator Pat Toomey sagte Es gab nun eine parteiübergreifende Einigung über eine Änderung des Infrastrukturgesetzes HR 3684, unterstützt von Cynthia Lummis, Rob Portman, Mark Warner, Kyrsten Sinema und Ron Wyden. Der Gesetzgeber aus Pennsylvania sagte, die neue Änderung würde Softwareentwickler, Transaktionsvalidierer und Knotenbetreiber von der Steuer ausnehmen, während Steuermeldepflichten „nur für Vermittler gelten sollten“.

„Wir sind zusammengekommen, um mehr Klarheit über die Regeln zu schaffen, die festlegen, wer die eigentlichen Broker von Kryptowährungen sind“, sagte Toomey. „Wir schlagen nichts Pauschales oder Radikales vor. Unsere Lösung macht deutlich, dass ein Broker nur diejenigen Personen meint, die Transaktionen durchführen, bei denen Verbraucher digitale Vermögenswerte kaufen, verkaufen und handeln.“

Er fügte hinzu:

„Keiner von uns hält dies für eine absolut perfekte Lösung, aber sie ist viel besser als der zugrunde liegende Text.“

Jerry Brito, Leiter der in DC ansässigen Krypto-Denkfabrik Coin Center, enthüllt Teile des Textes des geänderten Änderungsantrags, aus dem hervorgeht, dass dadurch die Definition von „Makler“ in HR 3684 dahingehend geändert würde, dass sie für „jede Person gilt, die regelmäßig Übertragungen digitaler Vermögenswerte im Namen einer anderen Person durchführt“.

Die Mittellösung war wahrscheinlich ein Versuch, mehr politische Unterstützung zu gewinnen und vor der für Dienstag geplanten Schlussabstimmung zumindest eine Alternative zum Wortlaut des bestehenden Infrastrukturgesetzes zu haben. Der Senat stimmte dafür, die Debatte über das Infrastrukturabkommen am Sonntag zu beenden, wodurch alle weiteren Änderungsanträge, die dem Gesetzentwurf vor einer Schlussabstimmung hinzugefügt werden sollten, effektiv gestoppt wurden.

Der neue Kompromissänderungsantrag könnte jedoch immer noch durch einen einstimmigen Zustimmungsantrag zu HR 3684 hinzugefügt werden – nach den Regeln des Senats könnte der Gesetzentwurf geändert werden, wenn kein anderer Senator Einwände gegen den Antrag erhebt. Wyden behauptet dass der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, einen solchen Antrag für die vorgeschlagene Krypto-Änderung nicht blockieren würde, was bedeutet, dass er möglicherweise später am Montag dem Gesetzentwurf beigefügt werden könnte.

„Das ist nicht perfekt, aber besser als der zugrunde liegende Gesetzentwurf“ sagte Kristin Smith, Geschäftsführerin der Blockchain Association. „Der Senat sollte sich heute dafür einsetzen, diese Formulierung zu übernehmen.“

Der ursprünglich von Wyden, Lummis und Toomey vorgeschlagene Änderungsantrag schlug vor, die Definition von Maklern, wie sie im Gesetzentwurf definiert ist, zu ändern. Krypto-Miner auszunehmen, Knotenvalidierer und Softwareentwickler. Ein alternativer Änderungsantrag von Portman, Warner und Sinema hat jedoch die Unterstützung des Weißen Hauses, obwohl der Vorschlag nur Bergleute und Wallet-Anbieter ausschließt.

Related: Führender Republikaner hinter den Verhandlungen über das Infrastrukturgesetz unterstützt die Krypto-Änderung

Viele im Krypto-Bereich hatten Angesichts der Änderung von Wyden, Lummis und Toomey ihren Segen, während sie den von Portman, Warner und Sinema kritisieren. Manche behauptet Letzteres würde es der US-Regierung im Wesentlichen ermöglichen, auszuwählen, welche Kryptotechnologie für die Regulierungsbehörden akzeptabel ist, während der ursprüngliche Wortlaut des Gesetzentwurfs beibehalten wird würde „stellen undurchführbare Anforderungen an Bitcoin-Knotenbetreiber, Entwickler und Miner.“

„Wir können es uns nicht leisten, das falsch zu machen“, sagte Lummis während der Pressekonferenz. „Wir müssen sicherstellen, dass die Menschen nicht versuchen, Steuern zu vermeiden, indem sie ihr Geld in digitalen Steuern schützen, aber wir müssen dies so tun, dass Innovationen nicht erstickt werden.“ 

Sie fügte hinzu: 

„Der Silberstreifen hinter all dieser Debatte und Diskussion ist, dass wir herausgefunden haben, wer sich im Senat für dieses Thema interessiert, der vielleicht vorher nichts davon wusste. […] Wir konnten den Mitgliedern des Senats endlich veranschaulichen, dass es viele Menschen gibt, die sich für digitale Assets interessieren, in bestimmten Aspekten digitaler Assets arbeiten und jetzt Kontakt zu ihren US-Senatoren haben.“

Sollte die Änderung am Montag dem Infrastrukturgesetz beigefügt und am Dienstag in einer Abstimmung angenommen werden, müsste das Gesetz noch das Repräsentantenhaus passieren, bevor es von Präsident Joe Biden in Kraft gesetzt wird.

Quelle: https://cointelegraph.com/news/breaking-us-lawmakers-behind-crypto-amendments-to-infrastructure-bill-introduce-compromise