Brian Brooks: Nicht alles in Krypto muss reguliert werden

Die Kryptoregulierung befindet sich in den USA an einem Wendepunkt, da sich Unternehmen über das Fehlen klarer Richtlinien beschweren.

Führende Börse Coinbase Letzte Woche war ich wütend über a Kampf, den es hat mit der Securities and Exchange Commission über ein Kreditprodukt, das sie auf den Markt bringen möchte. Im Hintergrund ist Ripple Labs zu sehen sich verteidigen gegen eine SEC-Klage in Höhe von 1.3 Milliarden US-Dollar wegen XRP-Token-Angeboten. Und die wichtigsten Finanzaufsichtsbehörden treffen sich hinter verschlossenen Türen zu entscheiden, wie mit Stablecoins umgegangen wird. 

Brian Brooks, selbst ein ehemaliger Top-Regulierer und ehemaliger General Counsel von Coinbase, deutet an, dass wir die Sache völlig falsch angehen, als würden wir den Jungen, der Limonade an die Nachbarn verkauft, bitten, eine Gesundheitsgenehmigung zu bekommen. „Es ist eine seltsame Frage: ‚Hey, du machst etwas.‘ Zeigen Sie mir, welche Vorschriften Sie einhalten.“

Während einer Podiumsdiskussion über die institutionelle Einführung digitaler Vermögenswerte auf der SALT-Konferenz, einer halbjährlichen Veranstaltung zu globalen Finanzen und Technologie, verwies der ehemalige CEO von Binance US und amtierender Währungsprüfer auf seine eigenen Erfahrungen:

„Ich fange nicht mit der Verordnung an. Ich beginne mit der Frage: „Was ist die Aktivität, die wir hier ausüben, und welche Aspekte davon sollten reguliert werden?“, sagte er dem Publikum. „Und ich gehe nicht davon aus, dass alles, was im Krypto-Bereich geschieht, der Banken- oder Wertpapierregulierung unterliegen sollte.“ 

Für Brooks geht es bei Vorschriften um den Umgang mit von Menschen aufgeworfenen Problemen, bei Kryptowährungen und Blockchain-Technologie geht es jedoch um Code.

Das ist natürlich die halbe Wahrheit. Es gibt Leute, die den Code entwickeln, der in Kryptoprodukte einfließt. Ebenso steckten Menschen hinter den fahrlässigen Richtlinien, die Mitarbeiter der Bank of America dazu ermutigten, Leute für Konten und Dienstleistungen anzumelden, nach denen sie nicht gefragt hatten.

Aber Brooks, ein Krypto-Progressiver, der sich während seiner Zeit beim OCC dafür einsetzte, die Möglichkeiten für Digital-Asset-Firmen zu erweitern, machte deutlich, dass Disintermediation „die Nachlässigkeit, den Betrug und den Eigenhandel aus der Gleichung streichen“ kann. Es müssen also noch Regelungen zur Schadenskompensation und zur Einführung von Cybersicherheitsstandards getroffen werden.

Brett Tejpaul, Leiter Vertrieb, Handel und Verwahrung bei Coinbase, sagte, es sei schon immer so gewesen, dass ein paar mutige Unternehmen in die regulatorische Lücke treten würden. Er verwies auf seine 25-jährige Tätigkeit als Investmentbanker bei Unternehmen wie Barclays und JP Morgan, wo er institutionelle Anleger mit aufstrebenden Anlageklassen verknüpfte. „In all diesen Jahren folgt normalerweise die Regulierung der Innovation“, sagte er. „Und so gab es keinen Moment, in dem klar war, welcher regulatorische Hintergrund es ermöglichte, das Kapital zu mobilisieren.“

Jetzt stößt sein Unternehmen auf heftigen Widerstand seitens der SEC, die angeblich das Unternehmen wegen seines vorgeschlagenen Lend-Programms verklagen wird, aber keine Erklärung dafür gibt. Tejpaul wies darauf hin, dass Coinbase traditionell alles getan hat, um auf der richtigen Seite der Vorschriften zu stehen, was Brooks festgestellt hat, als er als General Counsel der Börse fungierte.

Brooks, der unter Präsident Trump als OCC-Chef fungierte, machte den Demokraten einen Teil der Schuld für die übereifrigen Restriktionen zu. Er verwies auf die Aussage des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler gestern vor dem Bankenausschuss des Senats, in der er behauptete, dass die Demokraten „glauben, dass jede Aktivität, bei der es um Wert geht, einer Wertpapierregulierung unterliegen sollte“.

Andere Diskussionsteilnehmer teilten im Allgemeinen seine Ansicht, dass Regulierungsbehörden und Beamte Innovationen nicht bremsen sollten. Glenn Barber, Leiter Vertrieb und Geschäftsentwicklung des Krypto-Verwahrungsunternehmens Copper, sagte: „Wir haben die Möglichkeit, entweder etwas zu tun, das sich auf die Zukunft auswirkt, und gleichzeitig einen sehr bedeutenden Wettbewerbsvorteil in Bezug auf die Finanzierung und die Art und Weise aufrechtzuerhalten, wie dies geschieht.“ Wir machen Dinge mit Technologie – oder wir können sie verlieren.“

Quelle: https://decrypt.co/81020/brian-brooks-not-everything-crypto-needs-be-regulated