Probleme mit dem BSC-Netzwerk machen es Entwicklern schwer

Binance Smart Chain (BSC) hat Entwicklern in letzter Zeit eine schwere Zeit bereitet. Die Leistung des Netzwerks hat mit der Zunahme der Transaktionen zu kämpfen.

Das BSC-Netzwerk, das gebaut als Klon und Rivale zu Ethereum, war im Mai ein Durcheinander. RPC-Server fallen aus und werden nicht mehr synchronisiert. Benutzer hatten Schwierigkeiten bei der Platzierung von Transaktionen, da die Datenanbieter fast eine Stunde lang hinter Blöcken von mehr als ein paar Minuten zurückblieben.

Selbst das größte Projekt im Netzwerk, PancakeSwap, sagte, es sei „überlastet“. 

Benutzerbeschwerden häufen sich

Die Benutzer hielten sich nicht zurück, als diese Fehler anhielten. Die Beschwerden häuften sich, insbesondere bei Binance Chainance GitHub.

Immer mehr Nutzer beschwerten sich über fehlgeschlagene Transaktionen und Fehlermeldungen bei der Nutzung des DEX. Auf der Telegram Die Benutzer der Gruppe „Binance Chain (BC) & Binance Smart Chain (BSC) – Developments Discussion Group“ beklagten eine Reihe von Problemen. 

„Mein Knoten, der gestern synchronisieren konnte, kann jetzt die letzten 15 Minuten des Status nicht synchronisieren“, sagte einer.

Ein anderer kam mit einem anderen Problem in die Gruppe.

„Heute habe ich einige Gelder (BUSD) in meine Binance-Kette überwiesen Brieftasche und wartete 3 – 4 Stunden auf die Bestätigung, aber ich kann sie immer noch nicht verwenden “, schrieben sie.

„Ich konnte den richtigen BUSD-Betrag im empfangenen Abschnitt der Brieftasche sehen und sogar auf PancakeSwap sehen, kann aber im Moment nichts mit diesen Coins anfangen.“

Ein anderer wollte wissen, was mit der Kette los sei, da sie „etwa 1 Stunde auf eine Einzahlung gewartet haben…“ Ein zweiter Benutzer berichtete von einer ähnlichen Erfahrung: „BSC bisher nicht gutgeschrieben, über 1 Stunde.“ 

Einige Benutzer behaupteten, dass Panik einsetzte, als die Leute mit Beiträgen fortfuhren, wie z. 

Einer schrieb: "Repariere diese verdammten Knoten, deine Probleme verursachen bei den Leuten Panik im ganzen Raum :D"

Tiefs auf ganzer Linie

Benutzer haben auch Berichte über BscScan veröffentlicht, die Block Explorer auf BSC ähnlich wie Etherscan verwendet, war verzögert oder ausgefallen. BscScan reagierte, indem es sicherstellte, dass „Gelder sicher sind“.

Dies war eine Anspielung auf ein früheres Missgeschick, als die Leute dachten, Binance sei als Binance-CEO Changpeng Zhao gehackt worden, der kurz CZ nennt, sich vermutlich vertippt „sicher“ und auf Senden drückte, während der Tweet „safu“ lautete.

In der Zwischenzeit zeigte die BSC-Bridge, die es Benutzern ermöglicht, verpackte Assets anderer Blockchain-Token zu erstellen, einen 404-Fehler an.

„Mein BSC-Knoten scheint in den letzten 2,392 Stunden 24 Blöcke im Rückstand zu sein. Derzeit läuft m5.xlarge (4-CPU, 15 GB Arbeitsspeicher bei etwa 75 % CPU-Durchschnitt)“, schrieb ein Benutzer.

„Große BNB-Überweisungen an Smart Chain Wallets fehlen. Sende .05… bis .2… keine Probleme… sende 1bnb oder mehr… sagt Erfolg. Wird aber nie in der Brieftasche angezeigt… jemand in BSC betrügt…“, sagte ein anderer Benutzer.

Ein Tweet später von Binance deutete darauf hin, dass das Netzwerk wieder in Betrieb war. 

Die Ursache finden

Binance erklärte, dass die Überlastung von BSC auf ein „massives Interesse an darauf aufbauenden Projekten“ zurückzuführen sei.

Tatsächlich ist einer der neu eingeführten DeFi Das Projekt SafeMoon behauptete, das Volumen seiner Benutzer sei der wahre Grund für den Ausfall des Netzwerks.

Es ist jedoch unklar, was das Netzwerk konkret zum Zusammenbruch gebracht hat. Einige Personen behaupteten, das Projekt habe zu viel Zustand oder Überlastung in seiner Datenbank.

Der PancakeSwap-Graph-Indexer, mit dem die dApp Daten organisiert, ließ an einem Punkt 1 Million Blöcke hinter sich und die Geth-Implementierung verlangsamte sich.

Geth ist die Abkürzung für „Go Ethereum“, eine Befehlszeilenschnittstelle zum Ausführen von Ethereum-Knoten in der Sprache Go. 

Mit Geth treten Entwickler dem Ethereum-Netzwerk bei, übertragen Ether zwischen Konten und bauen sogar Ether ab. BSC ist in vielerlei Hinsicht ein Klon von Ethereum. Daher gelten die gleichen Regeln. 

Ethereum hat jedoch das Timing von Transaktionen bei hoher Nachfrage durch Gasgebühren angegangen. Wenn Sie möchten, dass eine Transaktion schnell abgeschlossen wird, während die Kette beschäftigt ist, kostet es Sie mehr. Binance hat das Gegenteil bewirkt.

Das Binance-System arbeitet, indem es die Gasgebühren bei steigender Nachfrage senkt und die Blockgröße anpasst, um noch mehr Transaktionen zu ermöglichen.

Zentralisierungsspekulation

Das ist nicht das erste Kontroverse für BSC in seiner bisherigen Existenz. Die Blockchain-Infrastruktur wurde vom Forscher Ryan Watkins hinsichtlich der Zentralisierung seiner Validator Corp kritisiert.

„Jeden Zyklus werden die Leute von der neuesten zentralisierten Lösung für alle Blockchain-Probleme getäuscht“, twitterte Watkins. „In jedem Zyklus pumpen Influencer diese Narrative, damit sie naive Einzelhändler abladen können, wenn es vorbei ist.“

Der Grund, warum BSC von einigen als zentralisiert angesehen wird, ist, dass es eine Auswahl bekannter Validatoren hat, von denen angenommen wird, dass sie von Binance genehmigt wurden. Es gibt eine Handvoll öffentlich bekannter Validatoren für das Binance Smart Chain-Protokoll, darunter Certik, 1inch, Ankr und Namen wie Alan Turing, Infinity Stones, Avengers.

Wachstum trotz Problemen

Binance Smart Chain (BSC) etabliert sich dennoch schnell als eines der anerkanntesten Blockchain-Netzwerke für den Betrieb von Smart Contract-basierten Anwendungen.

Die Plattform wurde entwickelt, um dApps zu erstellen, und Benutzer können ihre digitalen Assets über verschiedene Blockchains hinweg verwalten.

BSC durchläuft derzeit eine Abspaltung von der jüngsten Geth 1.10.2 (dh Ethereum Berlin), die Leistungsverbesserungen für Ethereum bringt.

Wird dies ein weiterer Fall von Binance Copy Paste sein und Ethereum rettet wieder den Tag und bringt BSC Stabilität zurück oder wird BSC unhaltbar bleiben? 

Es werden wahrscheinlich viele Probleme mit dem Konsens in der Kette bleiben. Validatoren, die Blöcke außerhalb der Reihenfolge signieren, führen dazu, dass derselbe Block mehrmals gesendet wird.

Die Probleme werden nicht nachlassen. Zum Beispiel werden mehrere der gleichen Blöcke als signiert gesendet, mit unterschiedlichen Hashes, unterschiedlichen Transaktionszahlen, und dann muss Geth ungültige Transaktionen abwickeln. Wie Binance darauf reagiert, bleibt abzuwarten.