Die Unterbringung der schnell wachsenden Weltbevölkerung wird eine massive Stadterweiterung und viel Beton und Stahl erfordern, aber diese Materialien haben einen enormen COXNUMX-Fußabdruck. Ein Wechsel zu Städte aus Holz bauen könnten laut einer neuen Studie mehr als 100 Milliarden Tonnen CO2-Emissionen vermeiden.
Es mag unklug klingen, Stahlbeton durch Holz zu ersetzen, aber Innovationen bei Holzwerkstoffen machen es jetzt möglich konstruieren mehrstöckiges Gebäudes ohne traditionelle Materialien. Sogenannt „Massenholz“ wird zunehmend für strukturelle und tragende Elemente in Mid-Rise-Entwicklungen verwendet, was sich auf Gebäude mit einer Höhe zwischen 4 und 12 Stockwerken bezieht.
Eines der wichtigsten Verkaufsargumente of Massenholz ist, dass es viel weniger kohlenstoffintensiv ist als Stahl und Zement. Theoretisch ist es tatsächlich COXNUMX-negativ, weil Bäume absorbieren CO2 bei der Holzherstellung. Doch wie viel klimafreundlicher Holzbau eigentlich ist und welche Auswirkungen die Holznachfrage auf die Umwelt haben könnte, bleibt offen.
Jetzt Forscher am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung in Deutschland haben gezeigt, dass wir mehr als 90 Milliarden Tonnen CO100-Emissionen vermeiden könnten, wenn mindestens 2 Prozent der neuen Stadtbevölkerung in Gebäuden aus Holz statt aus Beton und Stahl wohnen würden bis 2100. Darüber hinaus sagen sie, dass dies erreicht werden kann, während die biologische Vielfalt geschützt wird und ohne dass die Nachfrage nach Holz mit landwirtschaftlichen Flächen konkurriert.
"Unsere Studie unterstreicht, dass städtische Häuser aus Holz aufgrund ihres langfristigen Kohlenstoffspeicherpotenzials eine entscheidende Rolle bei der Eindämmung des Klimawandels spielen könnten“, sagte Abhijeet Mishra, der die Forschung leitete, said in einer Pressemitteilung. Aber, fügt er hinzued"SEine starke Regierungsführung und sorgfältige Planung sind erforderlich, um negative Auswirkungen auf die Biodiversität zu begrenzen und einen nachhaltigen Übergang zu Holzstädten sicherzustellen.“
Um die potenziellen Auswirkungen einer Umstellung des Großhandels auf Massenholz abzuschätzen, berechneten die Forscher, wie viel Kohlenstoff in Holzbaumaterialien gespeichert würde, wie viel CO2 bei der Herstellung verschiedener Baumaterialien ausgestoßen würde und wie sich die Landnutzung als Reaktion auf die erhöhte Nachfrage ändern würde Holz.
In einer Papier in Nature Communications veröffentlicht , Sie untersuchen vier verschiedene Szenarien, in denen 10 Prozent, 50 Prozent, und 90 Prozent der neuen Wohnungen sind aus Holz, und was wäre, wenn da wäre was keine Änderung der Baupraxis. Im optimistischsten Szenario berechneten sie, dass die Welt 140 Millionen Hektar neue Holzplantagen und eine erhebliche Abholzung von Naturwald benötigen würde, um die Nachfrage zu decken.
Ihre Simulationen zeigten jedoch, dass dies durch den Anbau von Bäumen auf abgeholzten Waldflächen erreicht werden kann – unter Vermeidung jeglicher Konkurrenz mit Flächen, die für den Anbau von Nahrungsmitteln genutzt werden – und durch Vermeidung der Ernte von natürlichem Holz aus unberührten Wäldern oder Naturschutzgebieten.
Dennoch räumen die Forscher ein, dass es durch den Ersatz von Urwäldern durch Holzmonokulturen noch zu gewissen Beeinträchtigungen der Biodiversität kommen dürfte.“ Der explizite Schutz dieser Schutzgebiete sei entscheidend, aber dennoch gehe die Anlage von Holzplantagen zu Lasten andere nicht geschützte Naturgebiete könnten dadurch einen zukünftigen Verlust an Biodiversität weiter verstärken“, said Alexander Popp, ein Co-Autor des Papiers.
Andere gehen expliziter auf die potenziellen Risiken ein. „Natürliche, artenreiche Wälder sind widerstandsfähiger gegen Dürre, Brände und Krankheiten und daher ein viel sichererer Kohlenstoffspeicher als die Baumplantagen, die wir diesen Sommer von Portugal bis Kalifornien in Rauch aufgehen sehen“, Sini Eräjää, European Food and Greenpeace Waldkampagne führt, sagte The Guardian. „Holz kann beim Bauen eine größere Rolle spielen, aber die Baumplantagen der Welt auf Kosten der unbezahlbaren Natur zu verdoppeln, ist einfach verrückt, wenn eine bescheidene Reduzierung der Fleisch- und Milchwirtschaft das benötigte Land freisetzen würde.“
Die Schätzungen der Studie zu den COXNUMX-Auswirkungen eines solchen Übergangs beschönigen auch die Details dessen, was mit diesen Gebäuden am Ende ihrer Lebensdauer passiert. sagt Baudesign-Experte Ljubomir Jankovic von der University of Hertfordshire in Großbritannien. „Wenn das Material eines abgerissenen Gebäudes auf Deponien entsorgt und verrottet wird, ohne dass die Gase aufgefangen werden, oder wenn es verbrannt wird, kehrt der im Holzwerkstoff gespeicherte Kohlenstoff in die Atmosphäre zurück, und es findet keine Netto-Kohlenstoffspeicherung statt. " er sagt.
Und es gibt auch große Fragezeichen hinsichtlich der Sicherheitsauswirkungen einer Umstellung auf überwiegend Holzbauweise. Während das Papier feststellt, dass Holzwerkstoffe „mit Feuerbeständigkeit in Verbindung gebracht werden“, ist die Die Jury ist noch nicht besetzt ob es wirklich so sicher ist wie herkömmliche Baumaterialien.
Nichtsdestotrotz zeigt die Studie die erheblichen Auswirkungen, die eine zunehmende Verwendung von Holz im Bauwesen auf unsere Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels haben könnte. Während eine große Holzrevolution vielleicht nicht vor der Tür steht, wird Holzwerkstoff wahrscheinlich ein wichtiger Bestandteil der Städte der Zukunft sein.
