Der Gouverneur von Kalifornien legt sein Veto gegen einen Gesetzentwurf ein, der kryptobezogene Unternehmen dazu verpflichtet, eine Sonderlizenz für PlatoBlockchain Data Intelligence zu erhalten. Vertikale Suche. Ai.

Der kalifornische Gouverneur legt sein Veto gegen einen Gesetzentwurf ein, der kryptobezogene Unternehmen vorschreibt, eine spezielle Lizenz zu erhalten

Der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom hat sich geweigert, ein Gesetz zu unterzeichnen, das einen Lizenzierungs- und Regulierungsrahmen für Kryptowährungsfirmen im Bundesstaat geschaffen hätte, und betont die Notwendigkeit eines flexibleren Ansatzes, um „mit der sich schnell entwickelnden Technologie und den Anwendungsfällen Schritt zu halten“ für digitale Vermögenswerte . 

„Digitale Assets werden in unserem Finanzökosystem immer beliebter, da jedes Jahr mehr Verbraucher Kryptowährungen kaufen und verkaufen“, sagte Newsom in a Brief zum Landtag. „Es ist verfrüht, eine Lizenzstruktur gesetzlich festzuschreiben, ohne … bevorstehende Bundesmaßnahmen zu berücksichtigen.“ 

Das Veto des Gouverneurs gegen den Gesetzesentwurf kommt, da auf nationaler Ebene eine strengere Krypto-Regulierung in Betracht gezogen wird. Gesetze, die Stablecoins verbieten könnten, könnten bereits in dieser Woche vom Repräsentantenhaus beschlossen werden, berichtete Bloomberg. Unterdessen deutete Gary Gensler, Vorsitzender der US Securities and Exchange Commission (SEC), Anfang dieses Monats an, dass Proof-of-Stake (PoS)-Kryptowährungen als Wertpapiere reguliert werden könnten. 

Das von Kalifornien vorgeschlagene Kryptoregulierungsgesetz, AB 2269, mit dem Titel „Digital Financial Asset Businesses: Regulation“, wurde Anfang dieses Jahres von einem Mitglied der kalifornischen Versammlung eingebracht und Ende August von der Versammlung und dem kalifornischen Senat verabschiedet. 

Ab dem 1. Januar 2025 würde AB 2269 eine Person daran hindern, sich ohne eine Lizenz des kalifornischen Ministeriums für Finanzschutz und Innovation (DFAI) an Geschäftsaktivitäten mit digitalen Finanzanlagen zu beteiligen. Das DFAI würde außerdem von Unternehmen verlangen, Aufzeichnungen über alle kalifornischen Kundenaktivitäten mindestens fünf Jahre lang aufzubewahren. 

Viele Branchenvertreter hatten sich vehement gegen den Gesetzentwurf ausgesprochen. In einem Aussage, sagte die Blockchain Association, dass das Lizenzierungs- und Meldesystem des Gesetzentwurfs das lokale Wachstum des Sektors behindern und die Industrie aus Kalifornien verdrängen würde. 

Der Gouverneur fügte hinzu, dass das Veto einer „umfassenden Recherche und Öffentlichkeitsarbeit“ seiner Regierung zum Thema Kryptowährung folgte. „Ein flexiblerer Ansatz ist erforderlich, um sicherzustellen, dass die Regulierungsaufsicht mit sich schnell entwickelnden Technologien und Anwendungsfällen Schritt halten kann und mit den richtigen Tools ausgestattet ist, um Trends zu begegnen und Verbraucherschäden zu mindern.“ 

Zeitstempel:

Mehr von Forkast