Sagt Chainalysis die Wahrheit? Verfügen sie über ein streng geheimes Dekodierungstool, das Wasabi CoinJoins knacken kann? Da ist sich die Jury noch nicht sicher. Dieser Artikel enthält jedoch alle verfügbaren Beweise. Gestern hat die Journalistin und Unchained-Podcast-Moderatorin Laura Shin angeblich das Internet kaputt gemacht Identifizierung des Ethereum DAO-Hackers. In dem Artikel, der den Fall detailliert beschreibt, behauptet sie, ihr Team habe ein „leistungsstarkes und bisher geheimes Forensik-Tool der Krypto-Tracing-Firma Chainalysis“ verwendet.
Die Mängel von Wasabi Wallet sind nicht nur „Benutzerfehler“. Für mich wirken sie systematischer. https://t.co/fYisj079qb
- Stephan Livera (@stephanlivera) 23. Februar 2022
Tatsache ist, dass Wasabi CoinJoins in der aktuellen Version des Wallets bekannte Schwachstellen aufweisen. Es ist also leicht zu glauben, dass Chainalysis diese einfach ausgenutzt hat. Aber warum sollten sie lügen? Damit sie groß aussehen. Und um alltägliche Benutzer von Datenschutztools abzuschrecken. Andererseits könnte das Überwachungsunternehmen über ein streng geheimes forensisches Tool verfügen, das Wasabi CoinJoins knackt. Sie könnten.
Verwandte Lesung | Laufen mit den großen Hunden: Kettenanalyse, um Dogecoin in seinen Berichten zu behandeln
Was sagt der Artikel über das Mystery Tool von Chainalysis?
Im "Exklusiv: Der österreichische Programmierer und ehemalige CEO von Crypto hat wahrscheinlich Ether im Wert von 11 Milliarden US-Dollar gestohlen„Über das Tool selbst verrät Laura Shin nicht viel. Als sie es zum ersten Mal erwähnt, kann Shin nicht anders und lobt Chainalysis und die Fortschritte in der „Technologie zur Verfolgung von Transaktionen“.
„Letztes Jahr, als ich an meinem Buch arbeitete, kamen meine Quellen und ich (unter anderem mithilfe eines leistungsstarken und bisher geheimen Forensik-Tools der Krypto-Tracing-Firma Chainalysis) zu der Überzeugung, dass wir herausgefunden hatten, wer es getan hatte. Tatsächlich zeigt die Geschichte des DAO und die sechsjährige Suche nach der Identifizierung des Hackers viel darüber, wie weit die Kryptowelt und die Technologie zur Verfolgung von Transaktionen seit dem ersten Krypto-Trend gekommen sind.“
Beim zweiten Mal geht sie in die Offensive und greift Wasabi Wallet an, hält die Technologie für „sogenanntes CoinJoin“ und enthüllt etwas äußerst Interessantes:
„Ausgehend von der Coinfirm-Analyse stellte das Blockchain-Analyseunternehmen Chainalysis fest, dass der mutmaßliche Angreifer 50 BTC an ein Wasabi-Wallet gesendet hatte, ein privates Desktop-Bitcoin-Wallet, das darauf abzielt, Transaktionen zu anonymisieren, indem es mehrere Transaktionen in einem sogenannten CoinJoin zusammenführt. Mit einer Funktion, die hier zum ersten Mal offengelegt wird, hat Chainalysis die Wasabi-Transaktionen entmischt und ihre Ausgabe an vier Börsen verfolgt.“
Abgesehen von dem streng geheimen Entschlüsselungstool, sagt sie, habe der mutmaßliche Hacker die Münzen gemischt und sie sofort an vier Börsen geschickt. Das war vor sechs Jahren. War einer dieser Börsen zentralisiert? Hatte eine der Börsen KYC-Informationen des mutmaßlichen Hackers?
ETH-Preisdiagramm für 02 auf Poloniex | Quelle: ETH/USD on TradingView.com
Was denken die Twitterati über das Chainalysis Mystery Tool?
Einerseits ging Podcast-Moderator Stephan Livera hart auf Wasabi ein. „Die Mängel von Wasabi Wallet sind nicht nur ‚Benutzerfehler‘. Für mich sehen sie systematischer aus.“ sagte er. Auch in diesem Lager ließ die Bitcoin-Influencerin Lili Dokumente durchsickern und erläuterte die Situation. „Dies ist ein durchgesickertes internes Dokument von Chainalysis, ein Bericht über die Entmischung von Wasabi. Wasabi-Coinjoin-Funktionen: verknüpfbare Mischungen und Wiederverwendung von Adressen.“
Dies ist ein durchgesickertes internes Dokument von Chainalysis, ein Bericht über die Entmischung von Wasabi. Wasabi-Coinjoin-Funktionen: verknüpfbare Mischungen und Wiederverwendung von Adressen.
Keine Erwähnung von Whirlpool Coinjoin, da es tatsächlich funktioniert https://t.co/bL0Q6v2kar
– Lili (@Marketsbylili) 21. September 2021
Andererseits hatte der italienische Bitcoin-Befürworter Giacomo Zucco ein anderes Ziel im Auge. „Eine neue geheime Kettenanalysetechnik enthüllt, dass Menschen, die Laura Shin ernst nehmen, leichtgläubig und ahnungslos sind.“ er behauptete.
Ich tue. Wahrscheinlich aufgrund eines Post-Mix-Fehlers des spezifischen Ziels, möglicherweise nicht einmal im Zusammenhang mit CJ, nicht aufgrund einer „neuen versteckten Technik, die in der Lage ist, CJ-Benutzer im Allgemeinen gezielt zu deanonymisieren“, wie der Artikel (voller Fehler in anderer Hinsicht) zu wollen scheint den Leser zum Nachdenken.
— Giacomo Terrorist Zucco (@giacomozucco) 23. Februar 2022
In einem späteren Tweet erklärte er, dass der Exploit „wahrscheinlich auf einen Post-Mix-Fehler des spezifischen Ziels zurückzuführen sei, möglicherweise nicht einmal im Zusammenhang mit CJ, und nicht auf eine „neue versteckte Technik, die in der Lage sei, CJ-Benutzer im Allgemeinen gezielt zu deanonymisieren“. Der Artikel (in anderer Hinsicht voller Fehler) scheint den Leser zum Nachdenken zu bewegen.“
.@chainalysis Behaupten Sie, dass Sie ordnungsgemäß verknüpfte Wasabi Wallet 1.0 UTXOs deanonymisieren können?
- Wasabi Wallet (@wasabiwallet) 22. Februar 2022
Um das Ganze abzurunden, bot Tal Be'ery, ein Sicherheitsexperte, an tolle einsicht. „Wenn das stimmt, ist das wahrscheinlich nicht mehr der Fall, da ich nicht glaube, dass Chainalysis diese Fähigkeit für PR vernichten würde.“ In Bezug auf PR fragte Wasabi Wallet die Überwachungsfirma direkt: „Behaupten Sie, dass Sie in der Lage sind, ordnungsgemäß verknüpfte Wasabi Wallet 1.0 UTXOs zu deanonymisieren?“ Leider hat Chainalysis auf diesen Artikel nicht geantwortet.
Verwandte Lesung | Chainalysis Neuer Dienst: Snitching für das Lightning Network. Können sie liefern?
Samourai Wallet betritt die Bühne und hackt Köpfe ab
Die erbitterte Rivalität zwischen Wasabi Wallet und Samourai Wallet ist bereits legendär. In einem Video mit dem Titel „How Wasabi was „demixed“ by Chainalysis“ zerstört Samourai seine Konkurrenz, indem es den Fall noch weiter aufschlüsselt:
Glücklicherweise hat LaurentMT von Samourai das Video für uns über Twitter aufgeschlüsselt. Anscheinend wird im CoinJoin-System von Wasabi „wenn eine große Menge in den Mixer gelangt, diese durch mehrere Transaktionen „geschält“ und es ist oft möglich, dieser Peelkette zu folgen.“ Anhand dieser Informationen identifizieren sie Adressen, die Wasabi Wallet zweimal verwendet hat. „Solche zufälligen Vorkommen von Adressen, die vom Mixer wiederverwendet werden, sind ein bekanntes Problem des Wallets“, sagte er.
Die Besonderheit dieser Ausgabe besteht darin, dass sie mit der Adresse [bc1qxp8k4] verknüpft ist, die von Wasabi Wallet zweimal verwendet wurde (dh sie wurde in zwei Mischungen verwendet).
Hinweis: Solche zufälligen Vorkommen von Adressen, die vom Mixer wiederverwendet werden, sind ein bekanntes Problem des Wallets. https://t.co/Zw62e4Fp4X pic.twitter.com/q9vYPWS19d
— LaurentMT (@LaurentMT) 22. Februar 2022
Danach schälten sie die Zwiebel weiter, bis sie zu einem Poloniex-Konto gelangten.
Um es zusammenzufassen:
– In diesem Fall liegt vom Benutzer kein Fehler vor. Nur gemischte Outputs wurden in geringer Zahl konsolidiert (gute Praxis).
– Chainalysis hat ein bekanntes Problem des Mixers ausgenutzt,
– Um diese Ergebnisse zu finden, war kein „fortgeschrittenes Tool“ erforderlich.— LaurentMT (@LaurentMT) 22. Februar 2022
Für das ungeübte Auge könnte es so aussehen, als ob Samourais Untersuchung das Mystery-Tool von Chainalysis bestätigt. Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein, die Zusammenfassung von LaurentMT macht es deutlich. 1.- Der Benutzer hat „keinen Fehler“ gemacht. 2.- Chainalysis „nutzte ein bekanntes Problem des Mixers aus“ und 3.- Um die Daten zu erhalten, benötigte Chainalysis kein mysteriöses Tool. Genug gesagt.
Ausgewähltes Bild von milivigerova auf Pixabay | Charts von TradingView
- "
- Über Uns
- Konto
- Adresse
- advanced
- Anwalt
- Alle
- bereits
- unter
- Betrag
- Analyse
- Analytik
- Ein anderer
- Artikel
- verfügbar
- Sein
- Milliarde
- Bitcoin
- Bitcoin Wallet
- Blockchain
- BTC
- CEO
- Kettenanalyse
- Charts
- aus aller Welt
- Coinjoin
- Coins
- Unternehmen
- Wettbewerb
- enthält
- könnte
- Krypto
- Strom
- DAO
- technische Daten
- zerstören
- DID
- Unterlagen
- Tut nicht
- Dogecoin
- nach unten
- Tritt ein
- ETH / USD
- Astraleum
- ETHUSD
- Warenumtausch
- Ausnutzen
- Auge
- Eigenschaften
- Fest
- Vorname
- erstes Mal
- Mängel
- folgen
- Forbes
- voller
- gut
- Hacker
- Hilfe
- hier
- Ultraschall
- HTTPS
- identifizieren
- Image
- In anderen
- influencer
- Info
- Information
- Internet
- Untersuchung
- Problem
- IT
- Journalist
- bekannt
- KYC
- grosse
- Blitz
- Blitznetzwerk
- Erwähnungen
- Geist / Bewusstsein
- gemischt
- Netzwerk
- Zahlen
- Meinungen
- Andere
- Personen
- Podcast
- poloniex
- möglich
- größte treibende
- Preis
- Datenschutz
- privat
- Suche
- Leser
- Lesebrillen
- berichten
- Die Ergebnisse
- Rivalität
- Said
- Sicherheitdienst
- SIX
- klein
- So
- etwas
- speziell
- Tisch
- Überwachung
- System
- Target
- Team
- Technologie
- Durch
- Zeit
- gemeinsam
- Werkzeuge
- verfolgen sind
- Tracking
- Transaktionen
- Tweet
- us
- Nutzer
- Video
- Sicherheitslücken
- W
- Wallet
- WHO
- arbeiten,
- weltweit wie ausgehandelt und gekauft ausgeführt wird.
- Jahr
- Jahr
- Youtube