„Cardano braucht keine Kryptowährung, um erfolgreich zu sein“, sagt IOG CEO

Heute früh, Charles Hoskinson, Mitbegründer und CEO von Globales IoT (auch bekannt als „IOG“, früher bekannt als „IOHK“), das für die Forschung und Entwicklung von Cardano verantwortliche Unternehmen, sprach über die Haltung der Ethereum Foundation ihm und Cardano gegenüber.

Hintergrund

Das ursprüngliche Ethereum-Whitepaper (mit dem Titel: „Ethereum White Paper: A next-generation smart contract and dezentralized application platform“) wurde vom russisch-kanadischen Programmierer Vitaly Dmitriyevich Buterin (besser bekannt als „Vitalik Buterin“) geschrieben und in seinem Blog veröffentlicht im Dezember 2013. Ethereum bekam angekündigt von Vitalik am 27. Januar 2014 am zweiten Tag der nordamerikanischen Bitcoin-Konferenz in Miami, Florida. 

Etwa sechs Monate später (am 7. Juni 2014) trafen sich die acht Mitbegründer von Ethereum – Vitalik Buterin, Anthony Di Iorio, Charles Hoskinson, Mihai Alisie, Amir Chetrit, Joseph Lubin, Gavin Wood und Jeffrey Wilke – in einem gemieteten Haus in Zug , Schweiz (eine Stadt, die den Spitznamen „Crypto Valley“ erhalten hat).

Obwohl es einige Meinungsverschiedenheiten zwischen den Mitbegründern gab, entschied die Gruppe schließlich, Buterin die Entscheidung treffen zu lassen. Ethereum wollte, dass die Ethereum Foundation eine gemeinnützige Organisation ist, und so bat er zwei Personen, die anderer Meinung waren – Hoskinson und einen anderen Mitbegründer – zu gehen. Im folgenden Jahr gründeten Hoskinsson und Jeremy Wood IOHK (jetzt IOG genannt), „eines der weltweit führenden Forschungs- und Entwicklungsunternehmen für Blockchain-Infrastruktur“. IOG führt die Forschung und Entwicklung für das Cardano-Protokoll durch.

Im Juni 2021 sprach Buterin während eines Gesprächs mit MIT-KI-Forscher Lex Fridman über Cardano.

Die Kommentare des russisch-kanadischen Programmierers über Cardano wurden in Folge #188 des „Lex Fridman Podcast“ gemacht. Buterin räumte ein, dass „interessante Ideen“ aus der Arbeit an der konkurrierenden Smart-Contract-Plattform Cardano hervorgegangen seien.

As berichtet von The Daily Hodl, Buterin sagte:

"Da sind auf jeden Fall interessante Ideen dabei. Ich denke, Cardano verfolgt einen etwas anderen Ansatz als Ethereum, da sie wirklich Wert darauf legen, diese großen akademischen Beweise für alles zu haben, während Ethereum mit heuristischen Argumenten eher einverstanden ist. Zum Teil, weil [Ethereum] einfach versucht, schneller mehr zu machen. Aber es gibt auf jeden Fall sehr interessante Dinge, die aus der IOHK-Forschung herauskommen."

Obwohl Buterin die Ideen von IOHK lobte, widersprach er Cardanos Ansatz zur Entwicklung von Protokollsoftware:

"Ich gehöre eigentlich zu den Menschen, die denken, dass tiefe Strenge überbewertet wird. Der Grund, warum ich denke, dass tiefe Strenge überbewertet wird, ist, dass ich denke, warum Protokolle scheitern. Ich denke, die Anzahl der Misserfolge, die außerhalb des Modells liegen, ist größer und wichtiger als die Misserfolge innerhalb des Modells… Und die andere Sache ist, dass ein Großteil des akademischen Ansatzes im Wesentlichen für andere Personen innerhalb des akademischen Systems optimiert wird . Und es optimiert nicht wirklich für neugierige Außenstehende."

[Eingebetteten Inhalt]

Am 22. Februar 2022 wurde er während einer „Surprise AMA“, die live auf seinem YouTube-Kanal gestreamt wurde, gefragt, ob Ethereum in irgendeiner Weise besser als Cardano sei.

Hoskinson antwortete mit einer zweiteiligen Antwort.

Im ersten Teil seiner Antwort sprach Hoskinson darüber, was ihm an Ethereum, dem Ethereum-Ökosystem und der Führung von Vitalik Buterin gefiel:

"Nun, Ethereum in seiner aktuellen Instanziierung ist eine Teilmenge von Cardano. Wenn Sidechains kommen, ist alles, was Ethereum ist, Cardano. Sie werden miteinander kombiniert. Es ist wie mit den reellen Zahlen mit den ganzen Zahlen: Es gibt viel mehr von ihnen und sie machen viel mehr Dinge, aber die ganzen Zahlen sind in den reellen Zahlen enthalten.

"Okay, also aus technologischer Sicht, Schicht eins, mache ich mir darüber keine so großen Sorgen. Das Ökosystem der zweiten Schicht ist faszinierend. Rollups, insbesondere, da gibt es viel Magie, und ich bewundere das sehr, und ich denke, wir können als Ökosystem besser werden, und es gibt 150,000 Dollar an Mitteln von Catalyst, um das zu verfolgen.

"Es gibt einige Unternehmen, die dem nachjagen, und wir erforschen insbesondere Roll-ups für das Hydra-Tail-Protokoll. Ich denke also, dass viel getan werden kann, was über das hinausgeht, was wir tun, und der Ethereum-Raum tut dort interessante Dinge, und es sind wirklich beeindruckende Dinge, die passieren.

"Das Aufbauen von Gemeinschaften hat eine interessante Sache, wissen Sie, wenn Sie intellektuell ehrlich sind. Ethereum hat eine riesige Community. Ich persönlich habe manchmal einige Probleme mit dieser Community, abgesehen von ihrer Abneigung gegen mich. Ich denke, da steckt viel Elitismus und Arroganz und Samrminess drin, und es ist das „Man-Bun-Syndrom“.

"Ja, das ist ein persönlicher Geschmack und eine Vorliebe, aber es ist unbestreitbar, dass Ethereum allgegenwärtig ist. Es ist unbestreitbar, dass diese Leute auch ziemlich effektiv sind. Innerhalb von Ethereum existiert eine problemlösende Denkweise, die im Rest des Kryptowährungsraums selten anzutreffen ist, wo die Leute nicht nur meckern und sich über Dinge beschweren oder zu einer Art ideologischer Religion gehen.

"Sie versuchen tatsächlich, Probleme zu lösen, und ich denke, das ist ein Beweis für die gute Führung von Vitalik. Er ist ein sehr lösungsorientierter Mensch, und er ist ein sehr umsetzungsorientierter Mensch. Nun, da gibt es Tiefe und Philosophie. Es gibt immer eine technische Denkweise von „bauen, bauen, bauen, bauen“. Und da ist eine Beharrlichkeit, die ziemlich beeindruckend ist, und das bewundere ich.

"Und manchmal, denke ich, könnten wir als Ökosystem ein bisschen zu akademisch sein, während das andere Extrem, das Pendel, den ganzen Weg geht. Und sie sind sehr technikorientiert, akademisch an zweiter Stelle, obwohl wir uns beide als Projekte irgendwie in der Mitte treffen.

"Ich denke, die andere Sache, die Etheruem sehr gut gemacht hat – sie waren ein sehr effektiver Kommunikator als Ökosystem über den nicht-monetären Blockchain-Nutzen. Vor Ethereum war der Name des Spiels Bitcoin, Altcoin-Token, Token, das irgendwie mit Finanzen verbunden ist und nicht viel Vielfalt. Und dann gab es Ideen zur Erweiterung der finanziellen Möglichkeiten, farbige Münzen, Mastercoin …

"Aber Ethereum kam herum, und plötzlich haben Sie NFTs, und plötzlich haben wir all diese anderen Dinge – Orakel und Videospiele und alle möglichen seltsamen Erfahrungen wie Metaverse-Sachen. Es ist ziemlich cool, und Ethereum war der erste Beweger darin, und es gibt immer noch viel Kraft und Dynamik in dieser Gemeinschaft, um groß zu träumen. Wissen Sie, groß bauen, Dinge ein bisschen anders machen, und es gibt Jahr für Jahr eine erstaunliche Erneuerung, die andauert, und eine Kultur, die sich selbst nicht so ernst nimmt … Es gibt dort eine Kultur des Besseren zum Schlechteren, und sie unterscheidet sich sehr von der Cardano…"

Im zweiten Teil seiner Antwort sprach Hoskinson jedoch darüber, was er an der Ethereum-„Bewegung“ nicht mochte, nämlich ihre „Arroganz“ und ihr mangelndes Interesse, etwas über Erfolge und Misserfolge anderer großer Kryptoprojekte wie Cardano, Solana und Ethereum zu erfahren JOTA:

"Die Achillesferse der Ethereum-Bewegung ist jedoch aus meiner Sicht ihre Unfähigkeit als Bewegung zu verstehen, wo sie blinde Flecken oder kognitive Vorurteile oder unfaire Gedanken hat … Nicht viele Leute, Basis und Akte im Ethereum-Land, werden es tun anerkennen, dass Cardano rechtmäßig interessante Dinge getan hat…

"In dem, was wir getan haben, steckt so viel Magie, so viel sorgfältiges Nachdenken, so viele tausend Gespräche, so viele tausend Meetings und unzählige Stunden, in denen wir Code geschrieben, Wissenschaft betrieben und Dinge entwickelt haben, die zu dem beitragen, was wir sind, was wir haben getan, und das ist alles offen für jeden im Raum – zum Guten oder zum Schlechten – zu nutzen.

"Sie können ein Projekt, das so viel Arbeit zu Papier gebracht hat, nicht einfach aus Ihrer persönlichen Abneigung gegen den Gründer und der Tatsache, dass ein ganzes Ökosystem dem in gewisser Weise zum Opfer gefallen ist, einfach so abtun, das stimmt nicht sehr gut für ihre Zukunft, denn das geht letztlich zu ihren Lasten.

"Wer schlau ist, lernt aus den Fehlern anderer. Man lernt dort, wo andere Dinge nicht gut gemacht oder Dinge nicht gut gemacht haben. Wettbewerbsanalyse-Intelligenz hilft Ihnen wirklich weiter. Sie sehen dies in großartiger Ingenieurskunst. Bio-Mimikry ist ein großartiges Beispiel dafür. Bei jeder Struktur, jedem Design, allem, was Sie sich ansehen, fragen Sie immer: "Hat die Natur das schon gemacht?" denn wenn ja, hätte ich einen Ausgangspunkt … Wer bin ich, um mit Millionen von Jahren der Evolution zu streiten?"

[Eingebetteten Inhalt]

Hoskinsons neueste Kommentare zur „Ethereum Crowd“

Heute früh einen Thread auf Twitter gepostet, der wie folgt begann:

Ich habe mich immer gefragt, warum die Ethereum-Crowd so besessen von meinen sechs Monaten dort im Jahr 2014 ist und dann nach der Fusion alles Sinn machte. Sie scheinen Technologie und Events von 2014 einfach sehr zu mögen.

Abgesehen von der Leichtigkeit müssen die Menschen wirklich erwachsen werden und weitermachen. Es ist Freiwild (1/9)

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 26. September 2022

Der IOG-CEO erklärte dann weiter, warum er der Meinung sei, dass die „Ethereum-Crowd“ (womit er vermutlich die Ethereum-Stiftung meint) „der intellektuellen Ehrlichkeit und des gesunden Menschenverstandes beraubt“ sei, und erwähnte, dass er glaube, dass sie Cardano als „einen Kult, der einem Bösen verpflichtet ist“, betrachten , soziopathischer, aber inkompetenter pathologischer Lügengründer“ und nicht ein legitimes Blockchain-Projekt, von dem sie lernen könnten.

Er fuhr dann fort und sagte, dass die Cardano-Community selbst dann, wenn die Kryptowährung nie eine Massenakzeptanz erreichen würde, „auf Milliarden von Benutzern anwachsen kann, ohne einen einzigen von Bitcoin oder Ethereum abzuwerben“.

Von Benutzern, ohne einen einzigen von Bitcoin oder Ethereum abzuwerben. Wir müssen nur gut darin sein, Probleme des wirklichen Lebens zu lösen, und das war der Fokus unserer Community. Ich bin stolz auf sie und es ist bemerkenswert zu sehen, wie viel Fortschritt wir alle gemacht haben. Es tut mir leid, dass unsere Branche (8/9)

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 26. September 2022