Die jüngste Anhörung vor dem Konkursgericht von Celsius bereitet die Weichen für zukünftige Entscheidungen

Die letzte Anhörung in der Insolvenz des Kreditgebers Celsius nach Kapitel 11 Häuser bereitet die Weichen für zukünftige Schlüsselentscheidungen, aber heute wurden nur wenige greifbare Maßnahmen zu wichtigen Themen durchgeführt.

Die Anhörung fand nur wenige Stunden, nachdem der Anwalt von Celsius eine Klage eingereicht hatte, statt Bewegung beim US-Konkursgericht für den südlichen Bezirk von New York, mit dem Antrag auf Genehmigung zur Eröffnung von Abhebungen für bestimmte Depot- und Einbehaltungskonten. Dieser Antrag wird nicht vor einer Anhörung am 6. Oktober geklärt, aber verschiedene Parteien gaben immer noch Feedback für einen erheblichen Teil der dreistündigen Anhörung.

Der Antrag weist darauf hin, dass Celsius erkannt hat, dass die Gelder nicht Teil des Nachlasses sind, was bedeutet, dass sie an die Depotinhaber freigegeben werden sollten. Doch wer sich qualifiziert, ist umstritten.

Es hat festgestellt, dass Vermögenswerte in den Earn-and-Borrow-Programmen gemäß den Nutzungsbedingungen zum Nachlass gehören. Celsius sagt, dass es die notwendige Analyse noch nicht abgeschlossen hat, um festzustellen, ob bestimmte Custody-Kunden, wie diejenigen, die Gelder aus den Earn-and-Borrow-Programmen des Unternehmens überwiesen haben, sich qualifizieren. Der Anwalt für Celsius-Kunden fordert die Entlastung für alle Depotinhaber. 

Celsius nannte die aktuelle, eingeschränkte Anfrage „Phase eins“ und sagte, es sei möglich, dass sie versuchen würden, alle Gelder in der Zukunft freizugeben. 

„Während der heutige Antrag, der bei einer späteren Anhörung geprüft wird, nur für eine bestimmte Gruppe von Kunden gelten würde, bereiten wir uns darauf vor, Angelegenheiten in Bezug auf alle Kunden anzusprechen, während wir voranschreiten. Wir verfolgen weiterhin so schnell wie möglich alle verfügbaren Wege“, sagte Celsius in a Tweet nach der Anhörung.

Was ist in einem Namen?

Richter Martin Glenn überlegte auch, ob Informationen über Celsius-Gläubiger geschwärzt werden sollten, vertagte die Entscheidung aber letztendlich auf die bevorstehende Anhörung am 14. September. Der Anwalt von Celsius versucht, alle identifizierbaren Informationen aus der öffentlichen Akte zu entfernen, aber Glenn machte deutlich, dass er gegen die Idee ist, den Gläubigern zu erlauben, vollständig anonym zu bleiben.

„Ich werde keine anonymen Anspruchsnachweise zulassen, das kann ich Ihnen gleich sagen“, sagte er.

Normalerweise müssen Gläubiger identifizierbar sein, um Forderungen geltend machen zu können, aber Celsius argumentiert, dass die Offenlegung dieser Informationen seine Kunden anfällig für Cyber-Bedrohungen machen könnte, da dieser Fall sich stark mit dem Krypto-Sektor befasst, wo Hacks und digitaler Diebstahl üblich sind. Celsius würde es vorziehen, dass Gläubiger diese Informationen freiwillig veröffentlichen, um ihre Ansprüche vor Gericht zu beweisen, anstatt diese Informationen automatisch auf der öffentlichen Liste zu haben, wie es im Insolvenzverfahren üblich ist.

Obwohl Glenn sagte, er wäre bereit, andere Informationen wie E-Mail- und Privatadressen zu versiegeln, glaubt er zu diesem Zeitpunkt, dass die Namen öffentlich sein sollten.

„Obwohl ich heute nicht urteile, möchte ich klarstellen, dass ich die stärksten Vorbehalte dagegen habe, die Offenlegung der Namen nicht zu verlangen“, sagte er. „Ich denke, Adressen, Privatadressen, E-Mail-Adressen sind eine ganz andere Sache. Ich bin sehr sensibel für dieses Thema, deshalb möchte ich den Parteien, die dieses Problem in ihren Papieren angesprochen haben, die Möglichkeit geben, zu versuchen und zu sehen, ob sie eine einvernehmliche Lösung erreichen können.“

Die restliche Tagesordnung

Glenn genehmigte auch einen Zwischenantrag in Bezug auf das Cash-Management, aber größere Fragen zum Cash-Management, einschließlich der Sicherheit und Aufbewahrung von Vermögenswerten, werden sich am 6. Oktober zuspitzen.

Celsius gab bekannt, dass es aus technischen Gründen weitere 61 Millionen Dollar aus einem Darlehen zurückerhalten wird, sodass die Gelder in bar und nicht in Stablecoins zurückgezahlt werden können, wie ursprünglich angenommen. Dies entlastet den Nachlass, der zuvor berichtet Schon im Oktober könnte ihm das Geld ausgehen. 

Glenn gab auch dem Antrag auf Verkauf von De-minimis-Vermögenswerten statt, ein Streitpunkt bei der vorherigen Anhörung am zweiten Tag. Damals argumentierte der US-Treuhänder, es sei unklar, welche Vermögenswerte Celsius verkaufen wolle, und machte Glenn auf die Unbestimmtheit des Antrags aufmerksam. Jetzt haben die Parteien eine Vereinbarung getroffen, in der Celsius sich vor dem Verkauf der Vermögenswerte mit anderen Parteien beraten wird. 

Glenn genehmigte auch die Versiegelung bestimmter Parteien, die im Bieterverfahren Geheimhaltungsvereinbarungen unterzeichnet haben, und eine Fristverlängerung für Celsius, um ihre Zeitpläne und Erklärungen einzureichen. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet.