Bestimmte regulatorische Klarheit könnte für Krypto „enorm schädlich“ sein, sagt der ehemalige CFPB-Direktor PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Bestimmte regulatorische Klarheit könnte für Krypto „enorm schädlich“ sein, sagt der ehemalige CFPB-Direktor

Image

Kathy Kraninger, ehemalige Direktorin des United States Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), sagte, während sich viele in der Kryptobranche über den Mangel an regulatorischer Klarheit im Land beschwert haben, habe die rechtliche Grauzone der Branche Möglichkeiten geboten.

Im Gespräch mit Cointelegraph sagte Kraninger, dass Maßnahmen des Kongresses zur Aufteilung der Rollen verschiedener Regulierungsbehörden – einschließlich der Securities and Exchange Commission oder SEC und der Commodity Futures Trading Commission oder CFTC – ihrer Ansicht nach das „beste Ergebnis“ seien. Sie fügte jedoch hinzu, es sei unwahrscheinlich, dass eine einzelne Abteilung die vollständige Kontrolle über die Vielfalt der Anlageprodukte im Bereich der digitalen Assets habe.

„Es wird nicht im Interesse oder der Natur der SEC liegen – oder sicherlich in der derzeitigen Haltung ihres Vorsitzenden – herauszukommen und zu sagen: ‚Oh ja, lassen Sie mich Ihnen alle Kriterien dafür geben, was ein Wertpapier ist, das die Fragen aller beantworten wird. '“, sagte der ehemalige CFPB-Direktor. „Das wird einfach nicht passieren, und ich kann verstehen, warum die Industrie in gewisser Hinsicht sagt, dass sie das will, aber wenn sie das bekommt, könnte es auch sehr nachteilig sein. Es könnte eine große Übertreibung sein, es könnte darüber hinausgehen.“

Die SEC, CFTC, CFPB, das Financial Crimes Enforcement Network und die Federal Trade Commission kümmern sich um verschiedene Aspekte der Regulierung und Durchsetzung digitaler Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten, was zu einem Patchwork-Ansatz führt, den Unternehmen navigieren müssen, um legal zu agieren. Einige US-Gesetzgeber haben vorgeschlagen, dass bestimmte Agenturen zusammenarbeiten um regulatorische Klarheit zu schaffen, während andere Rechtsvorschriften eingeführt haben darauf abzielt, eine Abteilung zu geben mehr Autorität als andere.

Eine weitere Option für regulatorische Klarheit könnte laut Kraninger in der Rechtsprechung zu Vollstreckungsmaßnahmen liegen. Im Juli hat die SEC hat neun Kryptowährungen als Wertpapiere gekennzeichnet in einem Insiderhandelsverfahren gegen den ehemaligen Produktmanager von Coinbase, Ishan Wahi, seinen Bruder und einen Mitarbeiter. Anwälte, die einen ehemaligen OpenSea-Produktleiter vertreten, der des Insiderhandels beschuldigt wird, behaupteten in einer am Freitag eingereichten Akte, dass die Behörden den Fall in einem Versuch dazu benutzten einen rechtlichen Präzedenzfall schaffen dass nicht vertretbare Token Wertpapiere waren.

Kraninger fügte hinzu, dass Anwendungen in der dezentraler Finanzraum könnte das nächste große Testfeld unter den Aufsichtsbehörden sein:

„DeFi bringt es einfach auf eine ganz andere Ebene in Bezug auf die möglicherweise beteiligten Agenturen, die Anwendungsfälle, das Fehlen von Vermittlern, wenn Sie wirklich zentralisiert sind […] Nur dieses ganze dezentrale Ökosystem und die darin enthaltenen Anwendungsfälle – das ist etwas mit denen Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt wirklich zu kämpfen haben werden.“

Related: US-Senator Hagerty an CFPB-Direktor: Ersticken Sie nicht die Krypto-Innovation

Kraninger arbeitet seit Juli 2021 nach ihrem Ausscheiden aus dem CFPB als Vice President of Regulatory Affairs bei der Marktüberwachungsfirma Solidus Labs. Am 16. August die ehemalige CFTC-Kommissarin Dawn Stump angekündigt dass sie auch als strategische Beraterin in das Unternehmen einsteigen würde.

Zeitstempel:

Mehr von Cointelegraph