Der CFTC-Vorsitzende bezeichnet Ethereum als Handelsware, im Gegensatz zur Position des SEC-Vorsitzenden Gensler

Der CFTC-Vorsitzende bezeichnet Ethereum als Handelsware, im Gegensatz zur Position des SEC-Vorsitzenden Gensler

Der CFTC-Vorsitzende bezeichnet Ethereum als Ware, im Gegensatz zur Position des SEC-Vorsitzenden Gensler bei PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Der Vorsitzende der Commodities and Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, hat Ethereum als Ware und nicht als Wertpapier bezeichnet, im offensichtlichen Gegensatz zum Vorsitzenden der US Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, der dies konsequent getan hat argumentierte dass jede andere Kryptowährung als Bitcoin unter die Wertpapiergesetze fällt.

Siehe verwandten Artikel: Ein Haus geteilt? SEC-Kommissar Peirce greift die Bußgelder der Agentur gegen die Kraken-Börse an

Kurzinformation

  • Behnam, der an einem Mittwoch vor dem Landwirtschaftsausschuss des Senats sprach Hörtests, argumentierte, dass Ethereum schon seit geraumer Zeit an CFTC-Börsen notiert sei, und das schaffe einen „direkten Zuständigkeitshaken“ für die Agentur, um sowohl den Derivatemarkt der ETH als auch den zugrunde liegenden Markt zu überwachen. 
  • „Wir hätten die Notierung des Ether-Futures-Produkts an einer CFTC-Börse nicht zugelassen, wenn wir nicht der festen Überzeugung gewesen wären, dass es sich um einen Rohstoff handelt“, fügte er hinzu. 
  • Die Debatte darüber, ob Kryptowährungen als Wertpapiere oder Waren eingestuft werden sollten, hat in den letzten Jahren unter den Aufsichtsbehörden an Fahrt gewonnen, da sie bestimmen würde, welche Behörde die Hauptaufsicht über die digitalen Vermögenswerte übernimmt. Die Kryptoindustrie hat weithin ihre Unterstützung für die CFTC als bevorzugte Regulierungsbehörde gegenüber der SEC zum Ausdruck gebracht. 
  • Laut Gensler bestehen Proof-of-Stake-Kryptowährungen wie Etherium der Howey-Test, der sich auf einen Fall des Obersten US-Gerichtshofs bezieht, in dem festgestellt werden soll, ob eine Transaktion als Sicherheitsvermögenswert qualifiziert wird. 
  • Behnam schien auch bei Stablecoins von Gensler abzuweichen. Während die SEC damit drohte berechnen Paxos für die Ausgabe von BUSD als nicht registriertes Wertpapier im vergangenen Monat sagte Behnam, dass Stablecoins als Waren betrachtet werden sollten, da es keine neuen Gesetze für Stablecoins gibt. 

Siehe verwandten Artikel: Paxos wurde angewiesen, die Prägung von Binance Stablecoins einzustellen, da die SEC rechtliche Schritte erwägt

Zeitstempel:

Mehr von Forkast