CFTC-Vorsitzender: Bitcoin & ETH sind Rohstoffe

Mit ihrem allerersten Regulierungsrahmen für Kryptowährungen zeigen die Regulierungsbehörden in den Vereinigten Staaten beschleunigte Anstrengungen, um mit dem umstrittenen Sektor Schritt zu halten.

Aber, Krypto-Assets klassifizieren zwischen Wertpapieren und Rohstoffen ist immer wieder ein Diskussionsthema. Dies gilt insbesondere dann, wenn die beiden zuständigen Gremien SEC und CFTC weit davon entfernt sind, einen Schlussstrich unter die Definition der Rechtsnatur von Kryptowährungen zu ziehen.

Mehr Klarheit

In einer öffentlichen Rede rund um den Kryptomarkt bekräftigte CFTC-Vorsitzender Rostin Behnam, dass Bitcoin und Ether Waren und keine Wertpapiere sind. Laut Behnam macht der Übergang von Ethereum zu Proof-of-Stake es nicht zu Wertpapieren.

„Ich habe vorgeschlagen, dass [Ether] eine Ware ist, und der Vorsitzende Gensler denkt anders“, wiederholte der CFTC-Vorsitzende bei der Veranstaltung in Manhattan. Das Montagspanel begrüßte auch andere Schlüsselfiguren im Finanzbereich wie Rutgers Law, Wall Street Blockchain Alliance und Lowenstein Sandler.

Diese Meinung ist genau das Gegenteil von dem, was Gary Gensler, Vorsitzender der Securities and Exchange Commission (SEC), zuvor gesagt hat. Gensler hat eine sehr klare Meinung zum rechtlichen Status von Ethereum.

Nach dem großen Upgrade Merge, bei dem Ethereum den PoW-Konsens aufgab, qualifizierte die Regulierungsbehörde Ethereum als Sicherheit, möglicherweise wie andere PoS-Assets.

Ethereum steht unter dem Howey-Test der SEC. Wenn es bestanden wird, was bedeutet, dass Ethereum die Qualifikation eines „Investitionsvertrags“ erfüllt, würden Bundessicherheitsgesetze auf das Krypto-Asset Anwendung finden.

Die beiden Führer waren sich einig, dass Bitcoin keine Sicherheit ist.

Die meisten Krypto-Assets könnten laut Gary Gensler als Wertpapiere definiert werden, die den US-Wertpapiervorschriften unterliegen. Mit anderen Worten, die Mehrheit der derzeit existierenden digitalen Assets unterliegt der Regulierung durch die SEC.

Als Ergebnis dieser Entwicklung zeigt die SEC weiterhin die dominierende Rolle bei der Überwachung des Kryptowährungsmarktes. Gensler hat eine gewisse Initiative ergriffen und einige Richtlinien für die Einhaltung der Kryptoindustrie in den Vereinigten Staaten entwickelt.

Der SEC-Vorsitzende erteilte den Beamten der SEC den Befehl, bessere Beziehungen zu Krypto-Emittenten aufzubauen. Damit soll es ihnen erleichtert werden, ihre digitalen Assets als Wertpapiere zu registrieren und bei Bedarf im Auge zu behalten.

Gensler sprach auch eine Einladung an seine Mitarbeiter aus, mit verschiedenen Dienstleistern zusammenzuarbeiten, um sie bei der Formalisierung ihrer Geschäftstätigkeit zu unterstützen. Schließlich riet er dem Gesetzgeber, bei der Durchsetzung von Offenlegungsvorschriften weniger starr vorzugehen, da dies effektiver sei.

Gemeinsamkeit

Die Verteilung der Befugnisse bei der Regulierung von Kryptowährungen ist ein weiterer Schwerpunkt des öffentlichen Interesses und der Aufmerksamkeit. Die Verschärfung der Vorschriften der SEC für Krypto-Einheiten wird meist als Amtsmissbrauch angesehen, wie die allgemeine Meinung der Community ist.

Die CFTC erscheint als freundlichere Regulierungsbehörde, aber der CFTC-Vorsitzende machte für den Fall klar, dass die Offenheit des Gremiums für Innovationen es nicht günstiger machen würde. „Unsere Durchsetzungsbilanz spricht für sich“, versicherte Behnam.

Der Vorsitzende der CFTC stellte fest, dass das Digital Commodities Consumer Protection Act der Behörde entgegen der landläufigen Meinung nicht die Befugnis zur Kategorisierung von Kryptowährungen erteilen würde.

Die Senatoren Debbie Stabenow und John Boozman, beide Mitglieder des Landwirtschaftsausschusses im Senat, waren diejenigen, die den Gesetzentwurf ursprünglich vorgeschlagen hatten.

Das Ziel sei es, den für Kryptowährungen geltenden Regulierungsrahmen zu definieren, stellte Behnam fest, anstatt zu argumentieren, wer die Rolle der Wachhunde für die einzelnen digitalen Assets auf dem Markt spielen werde.

Die Regulierungsbehörde betonte, dass es wichtig sei, den rechtlichen Status von Krypto-Assets zu klären, und hob die gemeinsame Zusammenarbeit von SEC und CFTC hervor, um dieses Ziel zu erreichen.

SEC-Vorsitzender Gensler glaubt, dass nur eine sehr kleine Anzahl von Kryptowährungen nicht als Wertpapiere angesehen werden können. Gensler sagte Anfang dieses Monats, dass die SEC die CFTC dabei unterstützt, eine größere Verantwortung bei der Regulierung von Stablecoins zu übernehmen.

Gary Gensler, der an der Jahrestagung der Securities Industry and Financial Markets Association teilnahm, betonte die Bedeutung der Gleichbehandlung aller in der Finanzbranche und die Betonung des Wettbewerbs in Bezug auf Kosten, Qualität der Angebote und andere entscheidende Elemente.