Das Mining-Verbot in China verschlechterte den COXNUMX-Fußabdruck von Bitcoin, behauptet eine Studie von PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Chinas Mining-Verbot verschlechterte den COXNUMX-Fußabdruck von Bitcoin, behauptet die Studie

Chinas Mining-Verbot verschlechterte den COXNUMX-Fußabdruck von Bitcoin, behauptet die Studie

Entgegen einiger Erwartungen hat Pekings Vorgehen gegen die Krypto-Mining-Industrie die COXNUMX-Emissionen von Bitcoin erhöht, haben Forscher behauptet. Bergleute haben China verlassen und auch die umweltfreundliche Wasserkraft hinter sich gelassen und setzen zunehmend auf Energie aus fossilen Brennstoffen, behaupten sie.

Bitcoin-Mining angeblich weniger grün seit dem Exodus der Miner aus China

Das Schürfen von Kryptowährungen ist zu einem schmutzigeren Prozess geworden, nachdem die chinesische Regierung die Bitcoin-Extraktion in der Volksrepublik effektiv verboten hat Forschungsprojekte veröffentlicht im Joule-Journal. Der Anteil der erneuerbaren Energien, die für den Betrieb des Bergbaus verwendet werden, ist laut der Studie von fast 42 % auf etwa 25 % im vergangenen August gesunken.

Es wurde geschätzt, dass Bitcoin jährlich mehr als 65 Megatonnen Kohlendioxid produziert. Die Menge übersteigt beispielsweise die gesamten CO2019-Emissionen eines Landes wie Griechenland, das 57 weniger als 2 Megatonnen COXNUMX registrierte. Einer der Autoren, Alex de Vries, sagte gegenüber der BBC:

Wir sehen, dass das Netzwerk weniger grün wird als je zuvor.

Im Gespräch mit Bloomberg führte er aus, dass die Verlagerung von Bergbauunternehmen in andere Länder wie die Vereinigten Staaten und Kasachstan zu einer Verringerung der Nutzung erneuerbarer Energiequellen geführt habe. Dies machte die Bitcoin-Produktion weniger umweltfreundlich, da sie zu einer Erhöhung der Kohlenstoffintensität um etwa 17 % führte.

De Vries ist der Gründer von Digiconomist.net, einer Plattform, die sich als „der Aufdeckung der unbeabsichtigten Folgen digitaler Trends gewidmet“ präsentiert und den Bitcoin-Stromverbrauch veröffentlicht Index. Er ist Forscher an der School of Business and Economics der Vrije Universiteit, Amsterdam, und außerdem Mitarbeiter der niederländischen Zentralbank. Seine Schätzungen über Bitcoins Energieverbrauch gewesen herausgefordert von Kryptomedien und Mitgliedern der Community, aber von Mainstream-Veröffentlichungen zitiert.

Die Migration in die USA hat die Nutzung fossiler Brennstoffe, insbesondere Erdgas, ausgeweitet, da ein relativ kleiner Teil der elektrischen Energie des Landes aus erneuerbaren Energien stammt, behauptet der jüngste Bericht, der von De Vries mitverfasst wurde. Und umziehen Kasachstan führt oft dazu, Strom aus Kraftwerken zu nutzen, die sogenannte „Steinkohle“ verbrennen, was mehr verschmutzt als die chinesischen Anlagen, mit denen Bergleute außerhalb der Regenzeit arbeiteten.

China verbot kryptobezogene Aktivitäten wie den Handel im Jahr 2017, aber die Regierung griff bis zum vergangenen Frühjahr nicht in den Bergbau ein. Im Mai 2021 beschloss der Staatsrat, gegen die Industrie vorzugehen, nachdem Präsident Xi Jinping versprochen hatte, in den nächsten vier Jahrzehnten COXNUMX-Neutralität zu erreichen. Die Razzia hat sich seitdem auf Provinzen wie Sichuan ausgebreitet, zu denen Bergleute Zugang hatten Wasserkraft.

Industriegruppen seien optimistischer in Bezug auf die Nutzung erneuerbarer Energien bei der Prägung digitaler Währungen gewesen, stellte die BBC in ihrem Artikel fest. Es zitiert eine ältere Schätzung des Bitcoin Mining Council, wonach der „nachhaltige Strommix der globalen Bergbauindustrie auf etwa 58.5 % gewachsen ist“.

Inzwischen sind in Europa Nationen wie z Schweden und Aufsichtsbehörden wie die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) haben in jüngerer Zeit Bedenken hinsichtlich der zunehmenden Nutzung erneuerbarer Energien für das Bitcoin-Mining geäußert. Sie fordern ein EU-weites Verbot energieintensiver Abbaumethoden.

Am Freitag kam die Nachricht heraus, dass das Europäische Parlament abgebrochen eine geplante Abstimmung über die neuen Krypto-Vorschriften des Blocks, nachdem ein Vorschlag zum Verbot von Proof-of-Work-Mining seinen Weg in den Entwurf von Markets in Crypto Assets gefunden hatte (Glimmer) Rahmen und löste negative Reaktionen in der Branche aus.

Was denken Sie über die Ergebnisse der Bitcoin-Mining-Studie? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.

Zeitstempel:

Mehr von Bitcoin.com