Chinas Bitcoin-Verbot ist das unbemerkte geopolitische Ereignis des Jahrzehnts

Die politische und wirtschaftliche Sonne ist im vergangenen Jahrhundert im Osten aufgegangen, wobei China eine immer wichtigere Rolle in der globalen Geopolitik spielt. Trotz dieses Trends bin ich seit langem skeptisch gegenüber Chinas zentralisierter und autokratischer Regierungsstruktur, und 2021 könnte ein monumentales Jahr werden, das die Schwächen übermäßiger Kontrolle aufdeckt. Wenn sich Bitcoin als eine so wichtige Technologie herausstellt, wie ich denke, dann die Entscheidung der KPCh, Bitcoin-Mining zu verbieten könnte sich als größter geopolitischer Fauxpas des nächsten Jahrzehnts erweisen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das dezentralisierte Bitcoin zwar seine Widerstandsfähigkeit gegenüber Vorschriften und Verboten unter Beweis gestellt und die Wahrscheinlichkeit eines Angriffs um 51 % verringert hat, das zentralisierte China jedoch möglicherweise eine entscheidende Technologie der Zukunft an seine Konkurrenten übergeben hat.

Der Konflikt zwischen den USA und China ist nicht nur ein Phänomen von Donald Trump

Die USA und China waren in den letzten Jahren in Konflikt geraten mit Brennpunkten über die Kontrolle von Unternehmen, Zöllen und Handel, Xinjiang, die Olympischen Spiele, den Ursprung des Coronavirus, Hongkong, Spionage, Huawei, Taiwan, das Südchinesische Meer, TikTok und WeChat, Tibet und bald. Hoffentlich enden die beiden größten Nationen der Welt nicht in einem heißen Krieg, aber sie werden wahrscheinlich noch viele Jahre in einem kalten Krieg bleiben, wenn sich die USA von ihrer Position als globaler Hegemon zurückziehen, China im Osten aufsteigt und wir um einen neuen ringen Weltordnung. Trotz all dieser Konflikte ist die Geopolitik des Bitcoin-Mining unter das Radar der USA und Chinas geraten.

Bitcoin-Geopolitik – wen interessiert das?

Die meisten Menschen verstehen Bitcoin nicht richtig – geschweige denn Politiker und Mainstream-Medien –, daher ist die Unkenntnis der Bitcoin-Geopolitik nicht überraschend. Aber genauso wie Bitcoin an finanzieller und wirtschaftlicher Bedeutung zunimmt, wird auch seine geopolitische Bedeutung zunehmen.

Bei Bitcoin ist eine faszinierende geopolitische Verschiebung im Gange, bei der sich die Macht von Osten nach Westen verlagert.

China und die USA versuchen beide, die Kontrolle über ihre Bevölkerung auszuüben. Der zentralisierte chinesische Apparat ist viel schneller und effektiver als die USA. Einige würden argumentieren, dass der chinesische Ansatz Vorteile hat – wie die Bekämpfung der COVID-19-Pandemie –, aber es gibt sicherlich auch Konsequenzen. Während China Bitcoin-Miner abweist, nutzen westliche Unternehmer diese Industrie und verankern sie im Westen.

Das „strategische China“ hat Innovationen wegen der zentralisierten Governance ignoriert

Wir haben in den letzten Quartalen festgestellt, dass Bitcoin eine leistungsstarke Technologie mit immensem Potenzial für die Welt ist. Die Zukunft ist ungewiss, aber ein digitales, dezentralisiertes, sicheres und knappes Gut hat das Potenzial, ein Eckpfeiler einer neuen digitalen Finanzinfrastruktur zu werden. Mit jedem Zyklus steigt die Wahrscheinlichkeit, dass Bitcoin eine Rolle in der globalen Finanzinfrastruktur spielt, und intelligente Einzelpersonen, Institutionen und Fonds sichern sich ihr Engagement im Netzwerk.

Bergleute sind eine entscheidende Komponente des Bitcoin-Netzwerks; Sie sichern das Netzwerk und verarbeiten Transaktionen. Zu Beginn des Jahres saß China mit etwa 75 % der weltweiten Bitcoin-Mining-Ressourcen auf dem Thron der Königsmacher in dieser Branche. Diese Dominanz war potenziell ein mächtiges Werkzeug für die chinesische Wirtschaft. Doch im dritten Quartal 3 beschloss China, den Bitcoin-Bergbau zu verbieten. Anstatt die Ausrüstung zu besteuern, zu erzwingen oder zu beschlagnahmen, durften Bergleute China im dritten Quartal 2021 massenhaft verlassen.

Die Gründe für Chinas Entscheidung sind ungewiss, aber was wir wissen, ist, dass es sehr schwierig wäre, diese Art von pauschalem Verbot in einem einigermaßen freien Land durchzusetzen. Stellen Sie sich vor, Ihr Land würde aus einer Laune heraus eine Industrie auslöschen. Die USA kämpfen um die Verabschiedung eines Infrastrukturgesetzes; Wie werden sie ein Verbot für einen Vermögenswert erlassen, den sie nicht einmal verstehen? Mehr dazu habe ich in „Besorgt über ein Verbot? Dann brauchen Sie Bitcoin mehr als Sie denken"

Die westliche Welt ist viel zu sehr von Steuereinnahmen, der Angst vor Fehlern und dem sofortigen politischen Druck beeinflusst, ein pauschales Verbot des Bitcoin-Mining durchzusetzen. China dagegen kann ein Verbot nur durchsetzen, weil es zentralisiert und autokratisch ist. Ich gehe davon aus, dass diese vorschnelle zentralisierte Entscheidung der größte geopolitische Fauxpas des nächsten Jahrzehnts sein könnte, indem technologische Macht und Ressourcen an globale Konkurrenten abgetreten werden.

Bitcoin-Miner könnten einen tiefgreifenden Einfluss auf die Energiewirtschaft haben

Miner sichern nicht nur das Netzwerk, sie wandeln Energie in ein digitales Geldnetzwerk um, was möglicherweise tiefgreifende Auswirkungen auf die gesamte Energiebranche hat. Ich empfehle, den letzten Artikel von Nic Carter zu lesen“Bitcoin Mining verändert die Energiewirtschaft und niemand spricht darüber" für mehr Informationen . Ich habe auch viel von diesem Boden abgedeckt „Die ESG-Lösung.“

1) Bergleute können Energie zu Zeiten nutzen, in denen normale Verbraucher eine geringe Nachfrage haben. Oft wird diese Energie verschwendet, weil wir keine kostengünstigen Mittel zur Energiespeicherung im großen Maßstab oder zum Transport über große Entfernungen haben.

2) Bergleute können eine Grundlast für intermittierende Stromerzeuger bereitstellen. Erzeuger erneuerbarer Energien sind oft die sporadischsten, sodass Bergleute Investitionen in erneuerbare Energien und ESG-Ziele unterstützen können.

3) Miner können ein Energienetz robuster machen, weil sie auch abgeschaltet werden können, wenn an anderer Stelle Energie benötigt wird.

China hat gerade eine der aufregendsten neuen Industrien an den Rest der Welt übergeben. Bergleute sind um die ganze Welt umgezogen, und die USA waren der größte Nutznießer. Die meisten US-Politiker haben wahrscheinlich keine Ahnung, was los ist, aber einige schon. Ich weiß, dass Ted Cruz nicht jedermanns Sache ist, aber hören Sie sich dieses Interview an, das er über Bitcoin-Mining gegeben hat. Ich denke, er versteht ein oder zwei Dinge über die potenziellen positiven Auswirkungen, die der Bergbau in Amerika haben könnte.

Key Auswirkungen

• Vor dieser Verschiebung a 51% -Angriff im Bitcoin-Netzwerk war bereits ein unwahrscheinliches Ereignis. Da China jedoch 75 % der globalen Hashing-Macht hält, war ein nationalstaatlich koordinierter 51-%-Angriff möglich.
• Das Bitcoin-Mining ist weitaus dezentraler und die Wahrscheinlichkeit eines 51-prozentigen Angriffs hat sich verringert, was die Bitcoin-Sicherheit erhöht.
• Bitcoin zeigte Widerstandsfähigkeit gegenüber einer massiven Reduzierung der Hash-Rate (ein Maß für die Bitcoin-Mining-Leistung) und verarbeitete Transaktionen bis zum dritten Quartal 3 wie gewohnt.
• Nach einem Rückgang um mehr als 50 % hat sich die Hash-Rate auf 10 % ihres vorherigen Höchststands erholt, was die Widerstandsfähigkeit von Bitcoin weiter festigt.

• Chinas Vorgehen verdeutlicht die Risiken einer zentralisierten autokratischen Regierungsführung.
• Die westliche politische Governance ist selbst in einem schrecklichen Zustand, aber die stärker dezentralisierte Natur der politischen und wirtschaftlichen Prozesse mit größerer Achtung der Eigentumsrechte ist robuster als in einem zentralisierten System. Unternehmer können diese Chancen nutzen, und diese unternehmerischen Risiken kommen der Gesellschaft langfristig durch ein robusteres Energienetz, Wirtschaftswachstum, Beschäftigungsmöglichkeiten und mehr zugute.
• Bestimmte westliche Politiker mögen Bitcoin vielleicht nicht, aber es verfestigt sich wirtschaftlich, finanziell und politisch immer mehr in den westlichen Ländern. Außerdem gibt es für jeden Bitcoin-negativen Politiker einen anderen, der wesentlich positiver und sachkundiger ist.
• China hat dem Rest der Welt möglicherweise eine strategische globale Ressource der Zukunft übergeben. Die Transaktionsverifizierung des weltweit ersten dezentralen Wertspeicher- und -übertragungsnetzwerks sowie die Fähigkeit, überschüssige Energie in ein monetäres Netzwerk umzuwandeln, könnten die Energieindustrie in den kommenden Jahren revolutionieren, aber China wird daran keine Rolle spielen. Vielleicht geht die Sonne doch nicht im Osten auf?

Schlussfolgerungen

• Das Bitcoin-Mining ist nach dem Mining-Verbot in China weitaus dezentraler.
• Die Wahrscheinlichkeit eines Angriffs von 51 % ist gesunken, was die Sicherheit von Bitcoin erhöht.
• Bitcoin zeigte Widerstandsfähigkeit gegenüber einer massiven Reduzierung der Hash-Rate und verarbeitete Transaktionen bis zum dritten Quartal 3 wie gewohnt.
• Chinas Vorgehen verdeutlicht die Risiken einer zentralisierten autokratischen Regierungsführung.
• Westliche Unternehmer haben davon profitiert und der Gesellschaft langfristig zugute gekommen, unabhängig von den Ansichten ihrer Politiker.
• Bitcoin setzt sich in den westlichen Ländern wirtschaftlich, finanziell und politisch weiter durch.
• China hat dem Rest der Welt möglicherweise eine strategische globale Ressource der Zukunft übergeben.

Dies ist ein Gastbeitrag von Rob Price. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC, Inc. wider Bitcoin Magazin.

Quelle: https://bitcoinmagazine.com/business/chinas-bitcoin-ban-geopolitical-event