Mitbegründer Do Kwon stellt die Slack-Nachrichten der SEC als Beweismittel im Fall Terraform Labs in Frage

Do Kwon, Mitbegründer von Terraform Labs, wehrt sich gegen die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission), weil Slack-Nachrichten als entscheidender Beweis in einem laufenden Rechtsstreit dargestellt werden. Diese Nachrichten stammen aus dem September 2019 und beinhalten eine Diskussion zwischen Kwon und seinem Mitbegründer Daniel Shin über mögliche Taktiken, um das Interesse der Anleger am in Seoul ansässigen Zahlungsanbieter Chai Corporation zu steigern.

Der offengelegte Chat enthüllt, dass Kwon und Shin Strategien entwickeln, um Investoren anzulocken. Die Mitte 2019 von Kwon und Shin gegründete Chai Corporation hatte bis zu deren Trennung im Jahr 2020 enge Beziehungen zu Terraform Labs. Die durchgesickerten Nachrichten deuten darauf hin, dass Kwon Pläne hatte, Transaktionen attraktiver zu gestalten, indem er erklärte: „Ich kann einfach Fälschungen erstellen.“ Transaktionen, die echt aussehen.“ Er glaubte, dass diese Transaktionen Gebühren verursachen und mit dem Wachstum von Chai schrittweise eingestellt werden könnten. Kwon bat ebenfalls um Vertraulichkeit und sagte: „Ich werde es nicht sagen, wenn Sie es nicht tun.“ Er zeigte sich zuversichtlich, dass es für Anleger schwierig sein würde, diese Manipulationstaktiken aufzudecken

Dennoch bestreitet Kwon die Vorwürfe gegen ihn vehement und behauptet, die Nachrichten seien aus dem Zusammenhang gerissen worden. Sein Rechtsteam behauptet, dass er und Shin die Möglichkeit besprochen hätten, LUNA-Token mit Validatoren zu verpfänden, anstatt gefälschte Chai-Transaktionen zu erstellen. Sie argumentieren, dass die SEC in einem Verfahrensantrag, der nichts mit der Begründetheit des Falles zu tun hat, irrelevante Beweise falsch dargestellt hat, um Kwon zu benachteiligen.

Parallel dazu widersetzen sich Kwons Anwälte aktiv dem Antrag der SEC, ihn wegen des Zusammenbruchs des Terra-Ökosystems an die Vereinigten Staaten auszuliefern. Sie halten den Auslieferungsantrag für „unmöglich“, da Kwon aufgrund einer Verurteilung wegen Passbetrugs in Montenegro inhaftiert ist und es keinen geplanten Freilassungstermin gibt.

Diese jüngsten Enthüllungen haben den Rechtsstreit zwischen Do Kwon und der SEC ins Rampenlicht gerückt. Das Vertrauen der SEC auf die Slack-Nachrichten als Beweismittel hat eine heftige Debatte ausgelöst, wobei Kwon und sein Rechtsteam vehement jegliches Fehlverhalten bestritten und die Notwendigkeit eines Kontexts betonten. Im weiteren Verlauf des Falles bleibt abzuwarten, wie das Gericht diese Beweise und ihre Auswirkungen auf Kwons rechtliche Situation letztendlich interpretieren wird. Angesichts der möglichen Auswirkungen auf die Branche werden die Kryptowährungsgemeinschaft, Regulierungsbehörden und Investoren das Verfahren genau beobachten.