Coin Metrics Analyst: „FTX könnte Alameda im zweiten Quartal eine massive Rettungsaktion ermöglicht haben“ PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Coin Metrics Analyst: „FTX könnte Alameda im 2. Quartal eine massive Rettungsaktion bereitgestellt haben“

Zeitstempel: 9. November 2022, 2:38 Uhr

Hat dieser Analyst von Coin Metrics den Schlüssel zur ganzen Geschichte von Alameda/FTX aufgedeckt? Denn seien wir ehrlich, es ergibt keinen Sinn. Beide Geschäfte von Sam Bankman-Fried waren äußerst profitabel. FTX war die drittgrößte Börse der Welt und wuchs, warum sollte jemand riskieren, diese goldene Gans zu töten? Es muss eine zugrunde liegende Ursache gegeben haben. Hat dieser Coin Metrics-Analyst es in den On-Chain-Daten entdeckt? Er hat vielleicht.

Der Leiter der Forschung und Entwicklung bei Coin Metrics, Lucas Nuzzi, beendet seinen Thread mit einer Warnung: „Wichtig zu beachten, dass dies meine eigene hochspekulative Sichtweise auf das ist, was auf der Grundlage dieser On-Chain-Artefakte passiert ist.“ Der Fall, den der Analyst von Coin Metrics vorbringt, beruht auf soliden On-Chain-Daten, aber die Interpretation dessen, was diese Daten bedeuten, ist „hochspekulativ“. Nehmen Sie es also mit einem Körnchen Salz und gehen Sie nicht herum und sagen Sie, dass genau das passiert ist, weil es vielleicht nicht so ist. 

Davon abgesehen, yikes! 

Der Coin Metrics Analyst macht den Fall

Lucas Nuzzi beginnt mit einer Tatsachenbehauptung: „Ich habe Beweise dafür gefunden, dass FTX im zweiten Quartal möglicherweise eine massive Rettungsaktion für Alameda bereitgestellt hat, die nun zurückkam, um sie zu verfolgen.“ Und dann gibt er ein Rätsel auf. „Vor 2 Tagen wurden 40 Millionen FTT-Token im Wert von über 173 Mrd. USD in der Kette aktiv.“ Wo sind diese Token geblieben? Sie haben es erraten, Alameda Research. Der Tag war der 4. September. An diesem Tag wurden FTT in Höhe von rekordverdächtigen 28 Mrd. USD bewegt.

„Das war bei weitem die größte tägliche FTT-Bewegung seit Bestehen des Tokens und eine der größten täglichen ERC20-Bewegungen, die wir je bei Coin Metrics verzeichnet haben“, twitterte Nuzzi. Was geschah ungefähr zu dieser Zeit um Alameda und FTX herum? Nichts Besonderes, wirklich.

  • Am 24. August trat Sam Trabucco von seiner Position als Co-CEO bei Alameda Research zurück. „Ich werde als Berater bleiben, ansonsten aber nicht mehr stark im Tagesgeschäft im Unternehmen präsent sein“, Trabucco hat getwittert.
  • Am 27. September, Brett Harrison getreten von der CEO-Position bei FTX. „In den nächsten Monaten übertrage ich meine Verantwortung in eine beratende Funktion im Unternehmen“, Harrison hat getwittert.
  • Dieser ist der Knaller. Am 28. Sam Bankman-Fried twitterte, „Vorsicht: Rotation einiger FTX-Geldbörsen heute (meistens nicht im Umlauf); wir tun dies regelmäßig. Vielleicht kommen noch ein paar mehr, wird keine Wirkung haben.“

Wenn all dies wahr ist, wird dieser letzte SBF-Tweet wahrscheinlich vor Gericht erscheinen.

FTTUSD-Preisdiagramm - TradingView

FTT-Preisdiagramm für den 11 auf FTX | Quelle: FTT/USD weiter TradingView.com

Also, was hat Alameda mit dem Geld gemacht?

Ob Sie es glauben oder nicht, die FTT-Token stammen direkt aus dem ursprünglichen ICO-Smart-Vertrag. Der Coin Metrics-Analyst „fand eine eigenartige Transaktion, die mit einem Vertrag des FTT ICO interagierte. Durch diesen Vertrag aus dem Jahr 2019 wurden *automatisch* 173 Millionen FTT aus dem ICO des Tokens freigegeben.“ Seltsam, aber beide Organisationen sind eng verbunden. Dann nahmen die Dinge eine bizarre Wendung. „Alameda schickte dann den *gesamten* Restbetrag an die Adresse des Bereitstellers (Erstellers) des FTT ERC20, der von jemandem bei FTX kontrolliert wird.“

WAS?

Die Theorie des Coin Metrics Analyst

Laut Lucas Nuzzi war Alameda Research nicht immun gegen die Krypto-Ansteckung, die den Raum im zweiten Quartal heimsuchte. Tatsächlich könnte das Unternehmen mit 2AC, Voyager und Celsius explodiert sein. „Es hat NUR überlebt, weil es sich die Finanzierung von FTX sichern konnte, indem es die 3 Millionen FTT als „Sicherheit“ verwendete, die 172 Monate später unverfallbar wurden.“ Das ist ein extrem riskanter Schachzug. Es scheint fast so, als hätte FTX keine Wahl gehabt.

Sie taten es nicht, weil „der FTT-ICO-Vertrag automatisch übertragen wird. Hätte FTX Alameda im Mai implodieren lassen, hätte ihr Zusammenbruch die anschließende Liquidation aller im September übertragenen FTT-Token sichergestellt.“ Wenn das Szenario, das der Analyst von Coin Metrics darstellt, real ist, mussten SBF und das Unternehmen es tun. Und sie zahlten einen hohen Preis dafür. „Die Rettungsaktion für Alameda hat die Bilanz von FTX wahrscheinlich so stark belastet, dass sie nicht mehr zahlungsfähig war. Das wäre in Ordnung gewesen, wenn der Preis der FTT nicht eingebrochen wäre und es zu einem Bank Run gekommen wäre.“

Hier kommen CZ und Binance ins Spiel

In diesem Szenario haben CZ und Binance irgendwie von dem Deal erfahren. Und die größte Kryptowährungsbörse nach Handelsvolumen hatte eine schwere FTT-Tasche. „Als Teil des Ausstiegs von Binance aus dem FTX-Equity im vergangenen Jahr erhielt Binance rund 2.1 Milliarden USD-Gegenwert in bar (BUSD und FTT)“, CZ-Tweetd, als er ankündigte, dass sie liquidieren würden. Was bedeutet diese schwere FTT-Tasche? Der Coin Metrics-Analyst erklärt: „Als große FTT-Inhaber könnten sie damit beginnen, diesen Markt gezielt zu zerstören, um FTX in eine Liquiditätskrise zu zwingen.“

Und sie taten es.

Und dann boten sie an, FTX zu kaufen und sie von ihren Problemen zu befreien.

Vermutlich für ein paar Cent auf den Dollar.

Wenn wahr, ein Meisterstück.

Aber denken Sie an die Warnung der Analysten von Coin Metrics: „Es ist wichtig zu beachten, dass dies meine persönliche, hochspekulative Sicht auf das ist, was auf der Grundlage dieser On-Chain-Artefakte passiert ist.“

Ausgewähltes Bild von Gerd Altmann für Pixabay | Charts von TradingView

Zeitstempel:

Mehr von Bitcoin News Miner