Brian Armstrong, CEO von Coinbase, fordert eine Regulierung der Kryptoindustrie

Brian Armstrong, CEO von Coinbase veröffentlicht eine Blaupause vom 20. Dezember zur Regulierung zentralisierter Akteure im Kryptoraum bei gleichzeitigem Schutz dezentralisierter Innovationen.

Armstrong meinte, dass die Regulierung zentralisierter Einheiten wie Börsen, Stablecoin-Emittenten und Kryptoverwahrer das Beste für die Branche wäre. Er sagte:

„Hier haben wir das größte Risiko von Verbraucherschäden gesehen, und so ziemlich jeder ist sich einig, dass dies getan werden sollte. Es ist die niedrig hängende Frucht.“

Armstrong über Stablecoin-Emittenten

Armstrong fügte hinzu, dass bereits eine gewisse Dynamik vorhanden sei Stablecoin regulieren Emittenten und hofft, dass dies in der ersten Hälfte des Jahres 2023 geschieht. Ihm zufolge müssen Stablecoin-Emittenten keine Banken sein, außer sie bieten die Kreditvergabe an Teilreserven an oder investieren in riskantere Vermögenswerte.

Er empfahl Stablecoin-Emittenten, sich als State Trust oder OCC National Trust Charter zu registrieren. Er fügte hinzu, dass diese Emittenten über strenge jährliche Audits, angemessene Board-Kontrollen und -Governance, Blacklisting-Fähigkeit zur Erfüllung von Sanktionsanforderungen und grundlegende Cybersicherheitsstandards verfügen müssen.

Wie zentralisierte Börsen und Verwahrstellen reguliert werden sollten

In Bezug auf zentralisierte Börsen und Depotbanken stellte Armstrong fest, dass sich die Vorschriften für diese Unternehmen auf die Umsetzung robuster Know-your-Customer (KYC)- und Anti-Geldwäsche (AML)-Richtlinien und -Verfahren konzentrieren sollten.

Abgesehen davon sollten ihre Vorschriften ein föderales Lizenzierungssystem schaffen, bei dem eine Lizenz ausreicht, um in einem Land zu operieren. Andere empfohlene Regeln umfassen strenge Verbraucherschutzgesetze, Standards zum Schutz von Kundenvermögen und das Verbot von Marktmanipulation.

Armstrong zur Klassifizierung von Krypto-Assets

Der CEO von Coinbase äußerte sich auch dazu, wie Aufsichtsbehörden wie die SEC und die CFTC feststellen können, ob es sich bei einem Vermögenswert um ein Wertpapier oder eine Ware handelt. Er schlug einen „modernen Howey-Test für Kryptowährung“ vor, der bestimmen würde, ob ein Vermögenswert als Sicherheit betrachtet werden sollte.

Finanzaufsichtsbehörden in den USA wurden von Krypto-Stakeholdern wegen ihres Versäumnisses kritisiert, regulatorische Klarheit bei der Token-Klassifizierung zu schaffen. Die CFTC kürzlich , erklärt das Bitcoin (BTC), Äther (ETH) und Tether (USDT) könnten als Waren eingestuft werden.

„Der Kongress sollte auch die CFTC und die SEC auffordern, ihre Kategorisierung der Top-100-Krypto-Assets nach Marktkapitalisierung innerhalb von 90 Tagen nach Inkrafttreten der oben genannten Rechtsvorschriften klar zu veröffentlichen und anzugeben, ob es sich bei jedem Asset um eine Ware, ein Wertpapier oder „Sonstiges“ (wie z eine Stablecoin).“

Unterdessen ist Armstrong der Ansicht, dass der US-Kongress Gesetze verabschieden sollte, die den Akteuren der Branche eine bessere Orientierung geben würden.

Lokale und ausländische Spieler sollten gleichmäßig reguliert werden

Darüber hinaus betonte er die Notwendigkeit, gleiche Wettbewerbsbedingungen für lokale und ausländische Akteure in der Branche durchzusetzen. Ihm zufolge sollten ausländische Unternehmen, die Bürger eines Landes bedienen, dazu gebracht werden, die lokalen Vorschriften einzuhalten.

Unter Berufung auf Zusammenbruch von FTX als Beispiel sagte Armstrong ohne ein solches Level Playing Field; Krypto-Unternehmen würden die Praxis fortsetzen, in günstige ausländische Gerichtsbarkeiten zu gehen. Dies verschafft diesen Unternehmen einen Vorteil gegenüber den inländischen Unternehmen, die die Regeln einhalten müssen.

Er argumentierte jedoch, dass dezentrale Einheiten nicht reguliert und innovativ sein sollten. „Mit den dezentralen Aspekten von Krypto haben wir die Möglichkeit, noch stärkeren Verbraucherschutz zu schaffen“, fügte er hinzu.