Coinbase erhält die Unterstützung des Obersten Gerichtshofs für ein Schiedsverfahren

Die Kryptowährungsbörse Coinbase sicherte sich am Freitag die Unterstützung des Obersten Gerichtshofs der USA, eine Sammelklage eines ihrer Kunden auszusetzen, um die Bemühungen fortzusetzen, den Fall einem privaten Schiedsverfahren zu unterziehen. Das Schiedsverfahren ist eine außergerichtliche Streitbeilegungsmethode, bei der sich die Streitparteien darauf einigen, dass ihre Differenzen von einem unparteiischen Dritten, einem sogenannten Schiedsrichter, gelöst werden.

Im April 2022 wurde Abraham Bielski, ein Einwohner Kaliforniens, reichte eine Sammelklage ein gegen Coinbase und behauptete, dass Betrüger, die sich als PayPal-Vertreter ausgaben, bei der Börse im Jahr 31,000 2021 US-Dollar aus seiner Krypto-Wallet gestohlen hätten. Bielski behauptet, er habe es erfolglos versäumt, Coinbase um Hilfe zu bitten.

In einer weiteren Sammelklage behaupteten ehemalige Coinbase-Nutzer, dass die Austausch- hat sie dazu gebracht, für ein Gewinnspiel im Jahr 2021 zu bezahlen, und damit gegen das kalifornische Gesetz zu falscher Werbung verstoßen.

Letztes Jahr wies ein Bezirksgericht in Kalifornien einen von Coinbase eingereichten Antrag ab, den Rechtsstreit im Bielski-Fall auszusetzen, um Berufung einzulegen und den Fall gemäß der Streitbeilegungsvereinbarung, die Kunden beim Beitritt zur Plattform unterzeichnet hatten, einem Schiedsverfahren zu unterziehen. Auch ein Berufungsgericht bestätigte anschließend die Entscheidung der Vorinstanz.

Allerdings hat der Oberste Gerichtshof am Freitag eine 5:4-Mehrheitsentscheidung getroffen, die Coinbase grünes Licht für die Berufung auf ein Schiedsverfahren im Fall Bielski gibt. Man geht davon aus, dass Schiedsverfahren für Organisationen kostengünstiger, einfacher zu verwalten und zu verwalten sind kann für Kunden schlecht sein wenn er gezwungen wird.

Unterdessen wies das oberste Gericht eine Berufung zurück, in der anderen Klage, in der es um Gewinnspiele ging, als Streithelfer zu dienen Reuters. Dem Medium zufolge wies der konservative Richter Brett Kavanaugh, einer der Richter, die das Urteil unterstützten, darauf hin, dass eine Nichtunterstützung der Berufung von Coinbase den Vorteilen eines Schiedsverfahrens schaden könnte.

Im Gegenteil argumentierten Richter, die das Urteil ablehnten, dass die Zulassung sowohl eines Gerichtsverfahrens als auch eines Schiedsverfahrens im selben Fall dazu beitrage, sicherzustellen, dass die Interessen aller Parteien im Fall gewahrt würden. Der Fall war das erste Mal, dass ein Kryptounternehmen seinen Fall vor dem Obersten Gerichtshof der USA verhandelte. Der Fall steht jedoch nicht im Zusammenhang mit dem Kryptogeschäft von Coinbase.

Der juristische Sieg von Coinbase vor dem Obersten Gerichtshof kommt als größte Krypto-Börse in den Vereinigten Staaten bekämpft Vorwürfe der Wertpapieraufsichtsbehörde des Landes dass es illegal handelt Handelsplattform und bietet nicht registrierte Wertpapiere an. Auch die kalifornische Landesaufsichtsbehörde hat dies kürzlich getan den Austausch bestellt „davon abzusehen und davon Abstand zu nehmen“, den Einwohnern des Bundesstaates sein Krypto-Absteckprogramm anzubieten, Finanzen Magnates gemeldet.

Die Kryptowährungsbörse Coinbase sicherte sich am Freitag die Unterstützung des Obersten Gerichtshofs der USA, eine Sammelklage eines ihrer Kunden auszusetzen, um die Bemühungen fortzusetzen, den Fall einem privaten Schiedsverfahren zu unterziehen. Das Schiedsverfahren ist eine außergerichtliche Streitbeilegungsmethode, bei der sich die Streitparteien darauf einigen, dass ihre Differenzen von einem unparteiischen Dritten, einem sogenannten Schiedsrichter, gelöst werden.

Im April 2022 wurde Abraham Bielski, ein Einwohner Kaliforniens, reichte eine Sammelklage ein gegen Coinbase und behauptete, dass Betrüger, die sich als PayPal-Vertreter ausgaben, bei der Börse im Jahr 31,000 2021 US-Dollar aus seiner Krypto-Wallet gestohlen hätten. Bielski behauptet, er habe es erfolglos versäumt, Coinbase um Hilfe zu bitten.

In einer weiteren Sammelklage behaupteten ehemalige Coinbase-Nutzer, dass die Austausch- hat sie dazu gebracht, für ein Gewinnspiel im Jahr 2021 zu bezahlen, und damit gegen das kalifornische Gesetz zu falscher Werbung verstoßen.

Letztes Jahr wies ein Bezirksgericht in Kalifornien einen von Coinbase eingereichten Antrag ab, den Rechtsstreit im Bielski-Fall auszusetzen, um Berufung einzulegen und den Fall gemäß der Streitbeilegungsvereinbarung, die Kunden beim Beitritt zur Plattform unterzeichnet hatten, einem Schiedsverfahren zu unterziehen. Auch ein Berufungsgericht bestätigte anschließend die Entscheidung der Vorinstanz.

Allerdings hat der Oberste Gerichtshof am Freitag eine 5:4-Mehrheitsentscheidung getroffen, die Coinbase grünes Licht für die Berufung auf ein Schiedsverfahren im Fall Bielski gibt. Man geht davon aus, dass Schiedsverfahren für Organisationen kostengünstiger, einfacher zu verwalten und zu verwalten sind kann für Kunden schlecht sein wenn er gezwungen wird.

Unterdessen wies das oberste Gericht eine Berufung zurück, in der anderen Klage, in der es um Gewinnspiele ging, als Streithelfer zu dienen Reuters. Dem Medium zufolge wies der konservative Richter Brett Kavanaugh, einer der Richter, die das Urteil unterstützten, darauf hin, dass eine Nichtunterstützung der Berufung von Coinbase den Vorteilen eines Schiedsverfahrens schaden könnte.

Im Gegenteil argumentierten Richter, die das Urteil ablehnten, dass die Zulassung sowohl eines Gerichtsverfahrens als auch eines Schiedsverfahrens im selben Fall dazu beitrage, sicherzustellen, dass die Interessen aller Parteien im Fall gewahrt würden. Der Fall war das erste Mal, dass ein Kryptounternehmen seinen Fall vor dem Obersten Gerichtshof der USA verhandelte. Der Fall steht jedoch nicht im Zusammenhang mit dem Kryptogeschäft von Coinbase.

Der juristische Sieg von Coinbase vor dem Obersten Gerichtshof kommt als größte Krypto-Börse in den Vereinigten Staaten bekämpft Vorwürfe der Wertpapieraufsichtsbehörde des Landes dass es illegal handelt Handelsplattform und bietet nicht registrierte Wertpapiere an. Auch die kalifornische Landesaufsichtsbehörde hat dies kürzlich getan den Austausch bestellt „davon abzusehen und davon Abstand zu nehmen“, den Einwohnern des Bundesstaates sein Krypto-Absteckprogramm anzubieten, Finanzen Magnates gemeldet.