Die Plattform von Compass ist die Legitimierung, Demokratisierung und das Wachstum der Cryptocurrency Mining-Industrie

Aus Sicht der Financial Diligence gehen wir davon aus, dass es im Vergleich zu Basisschätzungen in Bezug auf strategische Partnerschaften, zusätzliche Preisübernahmemöglichkeiten und Volumenwachstum wahrscheinlich einen zusätzlichen Aufwärtstrend gibt. Seit den ersten Gesprächen von CoinFund mit Compass hat das Team bereits ein Umsatzvolumen im 4. Quartal erzielt, das über das Budget hinausgeht. Gleichzeitig wurden neue Umsatzmöglichkeiten aggressiv erweitert, während gleichzeitig eine niedrigere Kostenbasis beibehalten und Social Media Marketing genutzt wurde, um den ROI der Ausgaben zu maximieren und gleichzeitig zu unterstützen die Compass-Produkteinführung und das Füllen des Trichters über die ursprünglichen Projektionen hinaus. Obwohl sich Compass noch nicht in der gleichen Wachstumsphase befindet wie große börsennotierte Infrastrukturunternehmen, werden wir an die Ähnlichkeiten in den Geschäftsmodellen (wiederkehrende Einnahmen, skalierbares Plattformmodell, bedeutende Eintrittsbarrieren) zwischen Compass und den Prämienbewertungsmultiplikatoren erinnert Rechenzentren wie EQIX oder DLR (25x + EBITDA) und Turmbetreiber wie AMT oder CCI (ebenfalls 25x + EBITDA), die wir als wünschenswert betrachten.

Eine Frage ist, ob die Annahme, dass BTC und sein SHA-256-Algorithmus gegenüber einer POS-Kette wie ETH2 oder neueren Basisschichten wie DOT Marktführer bleiben werden. Zum jetzigen Zeitpunkt halten wir es für unwahrscheinlich, dass BTC seine zentrale Position als „digitales Gold“ in der Welt der digitalen Vermögenswerte verlieren wird, eine Position, die sich trotz zahlreicher Forks wie LTC, BCH, Bitcoin Gold und mehr nur gestärkt hat, keine von denen konnten die Geldprämien von BTC mitnehmen und haben preislich gegenüber Bitcoin größtenteils an Boden verloren. Es stimmt zwar, dass POS-basierte Layer-1s der aktuellen und zukünftigen Generation weiterhin eine bessere Programmierbarkeit und Skalierbarkeit aufweisen werden, aber der Erfolg von Wrapper-Projekten wie wBTC deutet darauf hin, dass der Burggraben von BTC in einer Ära der Zusammensetzbarkeit und Interoperabilität aufgrund seiner Kerneigenschaften, die nicht einfach kopiert werden können (einwandfreie Konzeption und das Überwinden des POW-Kaltstartproblems, das mittlerweile in der Öffentlichkeit bekannt und beliebt ist).

Ein weiteres potenzielles Problem besteht darin, dass die Mehrheit der ASIC-Lieferketten immer noch auf Herstellungsprozesse angewiesen ist, an denen China stark beteiligt ist, ganz zu schweigen von der Abhängigkeit von chinesischen Herstellern wie Bitmain und MicroBT. In der Vergangenheit hat die chinesische Regierung auch regelmäßig gegen kryptobezogene Unternehmen vorgegangen, Bergleute beschlagnahmt, die an illegalen Bergbaubetrieben beteiligt waren, oder die Büros von Börsen durchsucht, denen Verstöße gegen das Wertpapiergesetz vorgeworfen werden. Jedoch, Obwohl das Risiko auf Länderebene weiterhin ein Problem darstellt, gehen wir davon aus, dass sich der Trend zur geografischen Diversifizierung der Hashpower außerhalb Chinas nur fortsetzen wird, da sowohl für firmeneigene Bergleute als auch für Hardwarelieferanten natürliche Anreize bestehen, ihr eigenes Risiko in Bezug auf zu minimieren an ein Land / Regierungsregime gebunden sein. Insbesondere glauben wir, dass die Kombination aus 1) chinesischen Bergleuten, die als persönliche / politische Absicherung zur geografischen Diversifizierung angeregt werden, 2) einer verstärkten Verbreitung von Bergbaumaschinen + längeren Hardwarezyklen (die größere Kapitalinvestitionsprojekte ermöglichen) und 3) einem größeren Appetit auf Bergbau Operationen, bei denen Infrastrukturinvestitionen außerhalb Chinas getätigt werden, führen natürlich zu einer Diversifizierung des Hash im Basisfall, obwohl ich einige der Hindernisse und Quellen der Varianz hervorgehoben habe, die es wert sind, beobachtet zu werden. Es gibt bereits Beispiele für ASIC-Hersteller, die ihre Aktivitäten diversifizieren, um sowohl das Risiko regionaler chinesischer Störungen zu verringern als auch die Steuerpflicht für Käufer zu optimieren, zum Beispiel hat Bitmain die Endmontage in Malaysia eingestellt, um US-Ausrüstungskäufern eine Wertschöpfung von 20 % zu ersparen Steuer, die auf ASICs erhoben wird, die direkt aus China gekauft wurden.

Fazit: Wir freuen uns, die Vision von Compass zu unterstützen, einen vereinfachten, zuordenbaren und demokratisierten Zugang zur zuvor verwirrenden Welt des Kryptowährungs-Mining zu ermöglichen, insbesondere angesichts der Möglichkeiten für skalierbare und globale Mehrwertdienste jenseits der Plattform-Marktplatzanwendung, wie Daten, Finanzierung und mehr. Während CoinFund zuvor Investitionen in die Bergbaubranche gescheut hatte, glauben wir, dass Compass einzigartig positioniert ist, um das Marktumfeld zu nutzen und die Geschichte der erfolgreichen Umsetzung seines Teams zu nutzen, um der Branche in den kommenden Jahren einen dauerhaften Wert zu verleihen.

Source: https://blog.coinfund.io/compass-platform-is-legitimizing-democratizing-and-growing-the-cryptocurrency-mining-industry-26f66af64db8?source=rss—-f5f136d48fc3—4