Der Kongress muss eine „überparteiliche“ Kryptoregulierung erarbeiten, kommentieren die Senatoren

Der Kongress muss eine „überparteiliche“ Kryptoregulierung erarbeiten, kommentieren die Senatoren

Der Kongress muss sich eine „überparteiliche“ Kryptoregulierung einfallen lassen, kommentieren die Senatoren PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Senatoren in den USA sagen, ob der Kongress ist werde es ernst meinen Bei der Einführung von Krypto-Vorschriften müssen sie überparteilich sein. Das bedeutet, dass sowohl Demokraten als auch Republikaner sich darauf einigen müssen, wie die Regeln funktionieren und was sie erreichen sollen.

Der Kongress muss eine gemeinsame Basis finden

In den letzten sechs Jahren kann man leicht sagen, dass beide Seiten des politischen Spektrums miteinander Krieg geführt haben. Es ist in vielerlei Hinsicht ein hässlicher Anblick. Sowohl Demokraten als auch Republikaner gehen sich gegenseitig ständig an die Gurgel und versuchen, Dinge zu tun, die die gegnerischen Seiten nicht gutheißen würden. Inzwischen sind alle amerikanischen Bürger mitten in den Kampf geraten, und das Ganze fühlt sich an wie ein fortlaufendes Spiel ohne Ende.

Seit dem Fall von FTX, sagen viele Mitglieder des Kongresses und der Bundesregierung, dass Kryptoregulierung in den Vereinigten Staaten ein Muss ist, obwohl sie dies, um fair zu sein, seit Jahren sagen und diese Regulierung noch nicht gekommen ist. Wer nimmt an, dass es dieses Mal anders sein wird?

Senator Thom Tillis – ein Republikaner aus dem Bundesstaat North Carolina – stimmt der Idee zu, dass alles überparteilich sein muss, und behauptet in einem Interview, dass dies der einzige Weg sei, wie der Kongress „etwas erledigen“ könne. Dies war eine Aussage, die von John Hickenlooper, einem Demokraten aus Colorado, untermauert wurde, der erklärte:

Ich denke, das ist es, was unserer Gesellschaft ermöglicht, sich zu verändern, innovativ zu sein und bessere Wege zu finden, Dinge zu tun.

Im Moment gibt es viele Bedenken und Ideen darüber, welche Behörde die höchste Autorität über den Kryptoraum haben sollte (ob es die SEC oder die CFTC ist). Tillis kommentierte diese Situation mit:

Das steht noch in den Sternen. Ich habe im Moment nicht viel Vertrauen in die SEC, insbesondere in Bezug auf einige der schnellen Regelsetzungen und eine Reihe anderer Dinge.

Hickenlooper warf zu diesem Thema auch seinen Senf in die Mischung und sagte:

Es gibt eine offensichtliche Meinungsverschiedenheit zwischen den beiden Parteien. Es muss Leitplanken um die … Autorität geben, die wir ihm geben, damit sich beide Seiten wohlfühlen können.

Die SEC wurde in den letzten Wochen für ihren Gestapo-Ansatz zur Überwachung des Kryptoraums heftig kritisiert. Die Agentur tut dies anscheinend nur durch Strafverfolgung und geht so vielen Unternehmen wie möglich nach. Einer der jüngsten Fälle betraf die US-Krypto-Handelsplattform Kraken mit Sitz in Kalifornien. Beide Einheiten erreichten a Siedlung, die Kraken zwang sich von 30 Millionen Dollar zu trennen und alle Staking-Aktivitäten und Dienstleistungen einzustellen.

Alle Ideen aussortieren

In Bezug auf die gegenwärtigen regulatorischen Ideen schloss Tillis mit:

Wir vervollständigen dieses Inventar jetzt und hoffen, es in den nächsten Wochen teilen zu können.

Stichworte: Kongress, Regulierung, SEK

Zeitstempel:

Mehr von Live Bitcoin Nachrichten