Kongressgesetz für Defi erforderlich, sagt Gensler . von der SEC

Gensler sagt jedoch, dass er weiterhin Autorität aus Gerichtspräzedenzfällen nutzen wird, selbst wenn er in immer wackeligeres Gelände vordringt.

„Defi kann Wertpapiergesetze sowie Rohstoff- und Bankgesetze implizieren“, sagte er. „Menschen können auf Defi direkt handeln, rund um die Uhr, sieben Tage die Woche, rund um den Globus, mit dem Einzelhandel in Asien, den USA, Lateinamerika, Afrika und Europa. Es ist ein wahrhaft globales Phänomen.“

Was für ein Wunder, sagte er nicht, aber er sagte: "Amerikaner machen Defi." Yeeehaa!

„Die Plattform muss sich registrieren, es sei denn, sie trifft auf Ausnahmen“, fügte der Borg dann hinzu, bevor er seine Maske abnahm und erklärte, „Plattformen erleichtern das Umgehen des Bankensystems“.

Ja, das ist ein bisschen der springende Punkt, denn das Bankensystem ist zusammengebrochen und es neigt dazu, immer wieder zusammenzubrechen. Wir würden es jedoch anders ausdrücken, nicht unbedingt ausweichen, da Netflix Blockbuster nicht ganz umgangen hat, sondern es auf automatisierten, transparenten, global arbeitenden, unveränderlichen Code aufgerüstet hat, den jeder lesen und schreiben kann.

Gensler kann den CEO der Bank leicht anzapfen, normalerweise um einen Kaffee von ihnen zu bekommen, weil sie ihre nackten Leerverkäufe übersehen, aber theoretisch und oft in der Praxis gibt es niemanden, den sie anzapfen können, wenn es um Defi-Plattformen geht, da jeder den Code formulieren kann und jeder kann auf der Blockchain von Ethereum veröffentlichen.

„Finanzinnovationen gedeihen nicht außerhalb unseres Regulierungssystems“ Gensler sagte: „Das Herz der Finanzen ist Vertrauen – damit Nakamotos Vision erreicht werden kann, müssen wir sie in unsere öffentliche Politik einbringen.“

Das zeigt vielleicht warum Gensler ist eher ein Bürokrat als ein gewählter Politiker, da es eine ganze Debatte über diese Satoshi-Vision gab, und alle sind sich einig, dass die Erlaubnis zum Schreiben in die Blockchain sehr dagegen ist.

Es ist auch gegen die Verfassung, wie es geschieht. Code ist Sprache, ein Präzedenzfall, der sehr umstritten Genslers Autorität.

Obwohl er irgendwie einräumte, dass er auf jeden Fall machtlos ist. „Wir brauchen zusätzliche Befugnisse des Kongresses, um Risse abzudecken“, sagte er. „Wir brauchen zusätzliche Arbeit mit dem Kongress an Plattformen.“

In Anbetracht der Tatsache, dass das Recht auf freie Meinungsäußerung der Regierung verbietet, zu zensieren oder eine Lizenz zur Veröffentlichung zu verlangen, und durch die erste Änderung geschützt ist, ist es nicht klar, dass selbst ein Gesetz des Kongresses ihnen die Autorität verleihen würde, da der Oberste Gerichtshof es jederzeit als verfassungswidrig ablehnen kann .

Genslers einzige Hoffnung besteht daher in der informellen Einschüchterung im Zeichen des Autoritarismus, indem er vielleicht Plattformen anspricht und sie zur Einhaltung erschreckt.

Obwohl Blockchain am MIT gelehrt wird, Gensler ist in erster Linie ein Bürokrat und ein ehemaliger Banker, nicht gerade ein Bitcoiner. Ob er also wirklich versteht, worauf er sich einlässt, indem er auch nur vorschlägt, dass die SEC eine Rolle bei der Defi spielt, ist nicht ganz klar.

Nichtsdestotrotz sagt er, dass ihre regulatorische Priorität bei „Plattformen, Handel, Defi“ liegt. All dies macht das sehr zu einem Echo von 2017, sowohl mit dem Durchgreifen in China als auch jetzt der SEC mit ihrem Beharren darauf, dass alles eine Sicherheit ist – sogar Esel auf einer Kutsche – obwohl auch noch 10x folgen werden, wie es damals nach dem glücklichen Paar der Fall war zu Wort kamen, bleibt abzuwarten.

Doch die ersten Eindrücke für Gensler nach seinem Auftritt beim wenig bekannten Aspen Security Forum – finanziert von Carnegie, Gates, Rockefellers – sind gemischt, soweit er offen für Zugeständnisse zu sein scheint.

Was defi mit dem Urteil zur freien Meinungsäußerung des Obersten Gerichtshofs zu tun hat, hat wahrscheinlich keine andere Wahl. Da es sich bei dem Kodex um den Vertrag und den „Trust“ oder „Investmentfonds“ handelt, wobei der Kodex die Depotbank ist und alles nach der Veröffentlichung des Vertrags ohne die Beteiligung Dritter operieren kann, bedeutet dies, dass viele dieser Gesetze entstanden sind durch Gerichtsverfahren zur Reduzierung des Betrugs durch Personen, die Vermögenswerte im Namen anderer halten, gelten nicht, da der Code ohne Ihre Zustimmung nicht ganz betrügen kann, da Sie ihn lesen oder sogar ändern können, indem Sie ihn kopieren (Forking) und dann die modifizierte Version veröffentlichen.

Da der Vertrag selbst die Depotbank ist, gibt es technisch gesehen keine andere Person, die Vermögenswerte in Ihrem Namen hält, sondern das Ethereum-Netzwerk selbst hält sie, was dann die GPU-Miner oder Staker bedeutet, was dann im Grunde alle bedeutet.

Das macht dies inhaltlich völlig anders, nicht nur in der Form. Ein technologieneutraler Ansatz würde also erkennen, dass dies tatsächlich eine sehr neue Sache ist, die nicht die Gefahren der analogen Welt hat.

Es hat seine eigenen Gefahren, es können Fehler im Code sein, aber Sie können nichts dagegen tun, außer Audits durchführen und den Rest, den sie tun, weil sie Assets anziehen wollen.

Es ist daher nicht ganz klar, welchen Schutz die SEC hier bieten kann. Offensichtlich können sie keine Fehler beseitigen, sie haben die Dinosaurier überlebt. Sie können die Veröffentlichung von Codes nicht rechtlich stoppen, es sei denn, sie heben die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs auf. Und es ist auf jeden Fall viel zu früh für eine echte Mainstream-Nutzung, wie er es vielleicht im Sinn hat, da wir Oma in den nächsten zehn Jahren oder so nicht auch nur in der Nähe von Defi wollen würden, wenn dieser Raum das Äquivalent des Internets von 2005 ist und derzeit in ist 1995.

Defi, wenn man bedenkt, dass es eine neue Art der Finanzierung ohne Depotbankprobleme in der Theorie und weitgehend in der Praxis ist, abgesehen von Fehlern, bei denen das De in De wirklich dezentralisiert ist, nicht sollte, sondern muss und wird – weil sie nichts tun können, wie es Programmierer können Nakamoto – die Möglichkeit erhalten, sich in einer ausgereiften Form voll zu entfalten.

Sobald defi das Stadium des aktuellen Internets erreicht hat, in dem es nicht mehr so ​​viel Bewegung gibt, kann es vielleicht Vorschriften geben. Davor, Gensler würde nur seine Zeit und die wenigen Ressourcen, die er hat, verschwenden. Ressourcen, die verwendet werden können, um die Arbeit zu erledigen, die ihm von diesen alten Statuen rechtmäßig gegeben wurde, eine Arbeit, auf die er sich konzentrieren wird, aber da seine erste Rede über Kryptos war, ist dies nicht sehr klar.

Denn was Kryptos angeht, geht es uns gut und wir haben es auch ohne ihn gut gemacht und beabsichtigen, diesen Karneval der Farben und Innovationen, bei dem ICOs immer noch boomen, sehr zu genießen und vollständig zu schützen, wir nennen sie einfach nicht mehr ICOs Opa.

Es gibt jetzt fliegende Katzen-NFTs und so viel mehr, wobei alles unantastbar ist, wirklich wegen Nakamotos Seh- Beispiel, und es wird unantastbar bleiben, bis wir bauen, was wir bauen wollen. Danach können Sie dann kommen und diesen Raum für Oma sterilisieren. Bis dahin sollten sie und all diese Investoren, die "Schutz" brauchen, einfach gehen und ihre Kondome für GME-Aktien oder von der Fed kontrollierte Anleihen oder noch besser, chinesische Stinks abstürzen lassen, während wir die Welt von morgen finanzieren und aufbauen, um uns zu fangen, wenn Sie Dinosaurier können .