Kongressabgeordnete Emmer und Soto wollen, dass die SEC einen Spotmarkt-Bitcoin-ETF genehmigt

Die Vertreter Tom Emmer (R-MN) und Darren Soto (D-FL), zwei der aktivsten Führer des Congressional Blockchain Caucus, haben heute einen Brief an den Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, über ein Thema geschickt, das jeden Krypto-Investor beschäftigt.

Ihre Frage: Warum haben wir keine Bitcoin ETF?

„Wir fragen warum, wenn Sie den Handel mit einem ETF auf der Grundlage von Derivaten problemlos zulassen möchten“ Kontrakten sind Sie nicht gleich oder bequemer damit, den Handel mit ETFs zu beginnen vor Ort Bitcoin“, die Kongressabgeordneten schrieb. „Bitcoin-Spot-ETFs basieren direkt auf dem Vermögenswert, was den Anlegern von Natur aus mehr Schutz bietet.“

ETFs sind Anlageprodukte, die den Preis eines oder mehrerer Vermögenswerte abbilden. Privatanleger können ETFs in ihre Altersvorsorge- und Sparportfolios integrieren, um ein Preisengagement in verschiedenen Aktien und Anleihen zu erhalten. Ein Bitcoin-ETF würde es Leuten ermöglichen, die nicht kaufen und lagern wollen Bitcoin sich selbst noch an der Aktion beteiligen; Anstatt BTC an einer Kryptowährungsbörse zu kaufen, könnten sie es an einer Börse kaufen und handeln.

Aber Bitcoin-Futures-ETFs sind das nicht. Sie verfolgen den Preis von Investmentverträgen, die auf den kommenden Preis von BTC spekulieren. Alles in allem ein komplizierteres Unterfangen für durchschnittliche Amerikaner – und eines, von dem Emmer und Soto glauben, dass es volatiler und kostspieliger sein kann.

Dennoch trat die SEC, die seit Jahren Anträge auf einen Bitcoin-ETF ablehnte, im vergangenen Monat beiseite, um den Handel mit Bitcoin-Futures-ETFs zuzulassen. Gensler hatte im August angedeutet, dass er auf solche Anträge hofft, die unter das Investment Company Act von 1940 fallen würden August Rede die den wahnsinnigen Ansturm von Krypto-Futures-ETF-Anmeldungen auslösten, „bietet das 40er-Gesetz einen erheblichen Anlegerschutz“.

Angeblich wurde diese Entscheidung aufgrund des Potenzials von Bitcoin-Spotpreisen getroffen, die manipuliert oder anfällig für Betrug sind. Emmer und Soto weisen jedoch darauf hin, dass jeder Betrug oder jede Manipulation an den Spotmärkten zwangsläufig in Bitcoin-Derivate übergehen würde. Laut den Vertretern bestehen „90.47 % der Preise des CME CF Bitcoin Reference Rate (BRR), dem Preisindex, den CME-Futures-basierte ETFs verwenden, aus den Spot-Bitcoin-Börsen: Coinbase, Kraken und Bitstamp. ” Wenn die Spotmärkte faul sind, werden es auch die Derivatemärkte sein, suggerieren sie.

Die Kongressabgeordneten bestehen darauf, dass sie keine Partei ergreifen – sie akzeptieren Genslers Argument, dass Derivate sicherer sind, einfach nicht. Sie kamen zu dem Schluss, dass „sofern es keine klaren und nachweisbaren Vorteile beim Anlegerschutz gibt, Anleger die Wahl haben sollten, welches Produkt für sie und ihre Anlageziele am besten geeignet ist“.

Quelle: https://decrypt.co/85222/congressmen-emmer-soto-want-sec-approve-spot-market-bitcoin-etf