Craig Wright macht im COPA-Fall ein Vergleichsangebot, um einige Rechte „aufzugeben“.

Craig Wright macht im COPA-Fall ein Vergleichsangebot, um einige Rechte „aufzugeben“.

Craig Wright macht im COPA-Fall ein Vergleichsangebot, um einige Rechte an PlatoBlockchain Data Intelligence „aufzugeben“. Vertikale Suche. Ai.

Dr. Craig Wright, der umstrittene australische Informatiker, hat von seinem bevorstehenden Rechtsstreit mit der Crypto Open Patent Alliance (COPA) einen Rückzieher gemacht und ein Vergleichsangebot für den Prozess vorgeschlagen.

Laut einem 24. Januar AussageWrights vorgeschlagenes Angebot beinhaltet den Verzicht auf Datenbankrechte und Urheberrechtsansprüche an „Bitcoin Core“BTC), Bitcoin Cash (BCH) und ABC Bitcoin (ABC).“

„Dieses Vergleichsangebot wahrt mein Ziel, die Integrität des Bitcoin-Systems so zu wahren, wie es ursprünglich entwickelt wurde, und begrenzt gleichzeitig (für alle Parteien) die unnötigen Kosten eines langwierigen Prozesses vor dem Obersten Gerichtshof, der unseren gemeinsamen Fokus von der Unterstützung, Einführung und Verabschiedung ablenken würde Weiterentwicklung digitaler Währungstechnologien“, schrieb Wright.

Wrights Vorschlag

Wright erklärte außerdem, dass er beabsichtige, Unternehmen, die diese Datenbanken betreiben, eine „unwiderrufliche Lizenz“ zu erteilen, um die offene Kommerzialisierung von Technologien zu fördern und geistige Eigentumsrechte zu unterstützen.

Er forderte, dass COPA öffentlich anerkenne, dass die digitalen Assets nun unterschiedlichen Zwecken dienen, die Satoshi Nakamoto, der pseudonyme Entwickler von BTC, ursprünglich nicht vorgesehen hatte. Der Wissenschaftler forderte die Gruppe außerdem dazu auf, keine Darstellung der ursprünglichen Bitcoin-Vision zu behaupten und stattdessen öffentlich anzuerkennen, dass der beabsichtigte Zweck von Bitcoin darin bestehe, „kleine Gelegenheitstransaktionen“ zu ermöglichen.

Darüber hinaus sah der Vorschlag vor, dass es COPA-Mitgliedern untersagt werden sollte, eine neue Bitcoin-Datenbank durch Kopieren, Forken oder ähnliche Mittel zu erstellen. Von ihnen wird auch erwartet, dass sie Dritte aktiv daran hindern, solche Handlungen vorzunehmen.

Insbesondere schlägt die umstrittene Zahl vor, dass alle Beteiligten eine wohltätige Spende an Burnside, eine vereinende Kirche in Australien, leisten. Diese Spende sollte die voraussichtlichen Kosten für die Verfolgung der Ansprüche bis zum Abschluss des Verfahrens oder bis zur Gewährung von Kostenerstattungen zu ihren Gunsten decken.

„Der Schwerpunkt meiner verschiedenen Rechtsstreitigkeiten lag bisher nie auf der Offenlegung meiner pseudonymen Identität als Satoshi Nakamoto, sondern darauf, zu fordern, dass Bitcoin seinen zentralen Prinzipien treu bleibt“, schloss Wright.

Wright gab den beteiligten Parteien eine Frist von sieben Tagen, um die Bedingungen zu akzeptieren.

Wright gegen COPA

Der rechtliche Konflikt zwischen Wright und COPA ist auf die Bemühungen der Organisation zurückzuführen, Wrights selbsternannte Identität als Satoshi Nakamoto in Frage zu stellen.

COPA, ein führendes Open-Source-Entwicklungsunternehmen mit Unterstützung von Branchenführern wie Coinbase, Meta und Blockieren, lehnte Wrights Behauptungen konsequent ab. Die Organisation war Vorbereitung auf einen Prozess Der Beginn ist für den 5. Februar geplant.

Seit 2016 hat Wright mehrere rechtliche Schritte wegen Urheberrechtsverletzung gegen Websites eingeleitet, die das Bitcoin-Whitepaper hosten. Diese Behauptungen basieren auf seiner Behauptung, Nakamoto zu sein.

Allerdings hat Wright keine nennenswerten Beweise für seine Behauptung vorgelegt, er sei der pseudonyme Entwickler der Top-Kryptowährung.

Zeitstempel:

Mehr von CryptoSlate