Craig Wright nutzte die Slack-App, um Sachverständige zu bedrohen, als sie aussagten

Der andauernde Gerichtsstreit zwischen Craig Wright und dem Nachlass seines verstorbenen Freundes David Kleiman nahm diese Woche eine bizarre Wendung, als der Katana-schwingend Aussie äußerte im Internet subtile Drohungen gegenüber den Zeugen der Anklage – während diese im Zeugenstand waren.

Der Prozess um umstrittene Bitcoins im Wert von mehr als 60 Milliarden US-Dollar geht nun in die dritte Woche. Die Anwälte des Kleiman-Nachlasses bereiteten die Verhandlung und Übergabe an die Verteidigung vor.

Law360 berichtet, dass Wright, als Wrights Anwalt die Aussage von Matthew Edman, einem Experten für digitale Forensik, bestritt, die Messaging-App Slack nutzte, um Kommentare abzugeben, die der Anwalt des Klägers als „eindeutige Einschüchterungstaktik“ bezeichnete.

Wie detailliert von CoinDeskIn der beleidigenden Nachricht hieß es:

„Sie wissen, dass Sie ‚Experten‘ verklagen können, die irreführende Aussagen machen.“

„Sie sollten keine betrügerischen Aussagen machen, ohne dass es Beweise für eine Absicht gibt.“

Edman nahm Stellung, um seine Meinung dazu zu äußern, ob schätzungsweise 40 von Wright bereitgestellte Dokumente gefälscht waren.

Sein Fazit: Das waren sie.

Gestern bezog der forensische Experte Dr. Edman Stellung, um „eine nach der anderen“ die vielen Fälschungen zu beschreiben, die Craig Wright erstellt hat.

Dieser ausführliche Bericht enthält die berühmte Fälschung des 1.1 Mio. Bitcoin Tulip Trust.https://t.co/ghX4Z06inz

Mehr Edman heute. pic.twitter.com/PF7eKQWkfZ

— Arthur van Pelt 🔥 ∞/21M ⚡ (@MyLegacyKit) 16. November 2021

[Weiterlesen: Craig Wrights Bitcoin-Streit über 68 Milliarden US-Dollar lässt beide Seiten behaupten, er sei Satoshi Nakamoto]

Richter Bloom stimmte den Anwälten von Kleiman zu. Sie fasste ihre Haltung zu Wrights Nachrichten und seiner fortgesetzten Nutzung von Messaging-Apps zusammen und sagte:

„Es ist nicht die Aufgabe dieses Gerichts, Ihre öffentlichen oder privaten Aktivitäten zu überwachen, aber in dem Maße, in dem es eine abschreckende Wirkung auf Zeugen hat und eine direkte oder indirekte Bedrohung darstellt, werde ich mich einmischen.“

„Ich habe sicherlich nicht viele Prozessbeteiligte, die im Laufe des Prozesses darauf bestehen, öffentliche Erklärungen abzugeben, aber das liegt ganz bei Ihnen.“

Wright kann Slack einfach nicht fernhalten

Letzte Woche entschied die US-Bezirksrichterin Beth Bloom, dass Wrights Äußerungen nicht zulässig seien gezeigt werden konnte an die Jury. Und das, obwohl er glaubt, dass er sie in einem privaten Kanal gepostet hat.

Dazu gehörten Behauptungen, dass der Wert des Bitcoin-bezogenen geistigen Eigentums, das er besitzt, bei rund 252 Milliarden US-Dollar liegt.

Richterin Bloom sagte jedoch, sie würde Aussagen von Wright, in denen er seinen verstorbenen Kollegen mit einem hefterbesessenen Charakter verglich, nicht als Beweismittel zulassen Milton aus dem Film Office Space von 1999.

Kleiman hätte sich das Programmieren selbst beibringen können

Jetzt, in der dritten Woche, hängt der Prozess größtenteils davon ab, ob Kleiman und Wright Geschäftspartner oder Freunde waren.

Wright hat zuvor behauptet, dass Kleiman bei der Schaffung der ersten Kryptowährung der Welt kaum oder gar keine Rolle gespielt habe.

Er hat mehrfach behauptet, dass ihm einfach das technische Know-how fehlte, um einen sinnvollen Beitrag zu leisten.

Allerdings stand am Mittwoch Kevin Madura, ein Cybersicherheitsexperte und Senior Vice President bei AlixPartners LLP, im Kreuzverhör sagte dass der einzige Lebenslauf, den er von Kleiman gesehen hatte, von Wright selbst stammte.

Er sagte auch, es sei durchaus möglich, dass er sich das Programmieren selbst beigebracht hätte.

Folge uns auf Twitter für fundiertere Krypto-Nachrichten.

Quelle: https://protos.com/craig-wright-used-slack-app-to-threaten-expert-witness-as-they-testified/