Crypto-Community kämpft gegen die Änderung der „nicht praktikablen Anforderungen“ im Infrastrukturgesetz

Die Kryptowährungs-Community hat sich dafür eingesetzt, die als „nicht umsetzbaren Anforderungen“ im 2,700-seitigen Infrastrukturgesetz zu ändern, die auf eine schlecht formulierte Sprache zurückzuführen sind, die „alles bedeuten könnte“.

Im Gespräch mit CNBC hat Own Lay, ein Analyst bei Oppenheimer, erklärt, dass das Problem in der Definition eines „Brokers“ für digitale Vermögenswerte liegt, der im Gesetzentwurf als jede Partei definiert ist, „die für die regelmäßige Bereitstellung von Diensten verantwortlich ist, die Übertragungen digitaler Vermögenswerte im Namen von durchführen“. Eine andere Person."

Die schlecht formulierte Verordnung könnte seiner Meinung nach zu einer Ausweitung der Meldepflichten für Makler führen und die Betriebskosten erheblich erhöhen, auch wenn die Formulierung „alles bedeuten kann“. Der Gesetzentwurf schließt Bergleute, Staker, Softwareentwickler oder andere Personen im Kryptowährungsbereich ohne Kunden nicht aus.

Laut Kristin Smith, Geschäftsführerin der Blockchain Association, wurde die Formulierung noch nicht geändert, sie kann jedoch noch geändert werden, selbst wenn dies durch einen späteren Gesetzentwurf geschieht. Die größte Sorge besteht darin, dass es „Menschen davon abhalten könnte, in Krypto-Netzwerke in den Vereinigten Staaten zu investieren oder daran teilzunehmen“.

In einer gemeinsamen Erklärung äußerten die Blockchain Association, Coinbase, Coin Center, Ribbit Capital und Square ihre Besorgnis über die im Infrastrukturgesetz enthaltene Formulierung, da sie „undurchführbare Anforderungen an die Kryptotechnologie“ stellen werde.

In der Erklärung heißt es, dass es sich bei „Brokern“ um Bergleute, Hersteller von Software- und Hardware-Wallets und andere Personen handeln könnte, die nicht am Handel beteiligt sind. Es würde auch eine „massive Ausweitung der Finanzüberwachung ermöglichen, die Unternehmen möglicherweise dazu verpflichten würde, Informationen über Einzelpersonen zu melden, auch wenn diese keine Kunden sind.“

Krypto-Anwälte, darunter Jake Chervinsky, der derzeit als General Counsel hinter Compound arbeitet, haben Community-Mitglieder aufgefordert, ihre Senatoren anzurufen und ihnen mitzuteilen, dass sie den von den Senatoren Wyden, Lummis und Toomey vorgeschlagenen Änderungsantrag unterstützen.

Chervinsky sagte:

In der Praxis wäre Ihre einzige Option die Schließung oder Verlagerung ins Ausland. Das ist es, was dieser Gesetzentwurf den US-Kryptounternehmen droht, indem er sie dazu zwingt, dem IRS Informationen zu melden, die sie nicht haben und nicht bekommen können.

US-Präsident Joe Biden hat eine Änderung des Gesetzentwurfs unterstützt, die einen breiten Teil der Kryptoindustrie belastenden Steuermeldepflichten unterwerfen würde. Die fragliche Änderung würde Bitcoin effektiv gegenüber Netzwerken begünstigen, die Proof-of-Stake (PoS)-Konsensmechanismen verwenden, indem Validatoren und Entwickler, die an Proof-of-Work (PoW)-Netzwerken arbeiten, ausgeschlossen werden.

Haftungsausschluss
Die Ansichten und Meinungen des Autors oder der in diesem Artikel genannten Personen dienen nur zu Informationszwecken und stellen keine finanzielle, investitionsbezogene oder sonstige Beratung dar. Die Investition in oder der Handel mit Kryptoassets birgt das Risiko eines finanziellen Verlusts.

BILDKREDIT
Vorgestelltes Bild über Unsplash

Quelle: https://www.cryptoglobe.com/latest/2021/08/crypto-community-fights-to-change-unworkable-requirements-in-infrastructure-bill/