Die Krypto-Community schlägt nach Anklagen der CFTC gegen Ooki DAO zurück

Die Kryptowährungsbranche argumentiert, dass die US-amerikanische Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ihre Befugnisse überschritten hat, nachdem sie im Rahmen eines Verfahrens gegen das Blockchain-Softwareprotokoll bZeroX Anklage gegen eine dezentralisierte autonome Organisation (DAO) erhoben hat. 

Die CFTC verhängte gegen bZeroX und seine Gründer Tom Bean und Kyle Kistner eine Geldstrafe von 250,000 US-Dollar, weil sie „illegalen, außerbörslichen Handel mit digitalen Vermögenswerten“ angeboten hatten, ohne sich als Futures-Provisionshändler zu registrieren und die Vorschriften einzuhalten, teilte die CFTC in einem Bericht mit Pressemitteilung letzten Donnerstag. Darüber hinaus reichte die CFTC eine zivilrechtliche Durchsetzungsklage ein und beschuldigte das Ooki DAO als „bZeroX-Nachfolger“. 

„Die Durchsetzungsmaßnahme der CFTC [bZeroX] ist möglicherweise das ungeheuerlichste Beispiel für Regulierung durch Durchsetzung in der Geschichte der Kryptowährung“, sagte Jake Chervinsk, Executive Vice President und Head of Policy bei Blockchain Association, einer Handelsgruppe der Kryptowährungsbranche, in einem Tweet vom Freitag. 

Chervinsks Sprache spiegelte die von Summer K. Mersinger wider, einem CFTC-Kommissar, der sich den Vorwürfen gegen das Ooki DAO widersetzte. 

In einer am Donnerstag eingereichten abweichenden Erklärung argumentierte auch sie, dass es sich bei den Vorwürfen um „Regulierung durch Durchsetzung“ handele und dass eine Politik auf der Grundlage neuer Definitionen und Standards festgelegt werde, die noch nie zuvor von der CFTC dargelegt wurden. „Der Ansatz der Kommission bei diesen Maßnahmen wird Auswirkungen auf die öffentliche Ordnung haben, die weit über diesen speziellen Vergleich und diese Klage hinausgehen“, schrieb Mersinger.

Die CFTC gilt als bevorzugt Kryptowährungsregulierer von der Branche, die allgemein argumentiert hat, dass einige Kryptowährungen eher Waren ähneln als Wertpapieren, die unter die strengeren Regeln der Kryptowährung fallen würden Börsenkommission. Laut Chervinsk hat die CFTC jedoch ihrem Ruf unter Krypto-Befürwortern geschadet. „Wir haben uns ausführlich darüber beschwert, dass die SEC diese Taktik missbraucht, aber die CFTC hat sie beschämt“, sagte er. 

In der Beschwerde der CFTC wurde argumentiert, dass bZeroX im August 2021 die Kontrolle über sein Protokoll an sein DAO übertragen habe und es dazu genutzt habe, genau wie bZeroX zu operieren, und damit gegen dieselben Gesetze verstoße. Die Agentur widersprach auch den Gründern Bean und Kistner, die angeblich erklärten, dass die DAO-Auszeichnung die Organisation und ihre Handlungen „durchsetzungssicher“ mache. 

Nach Angaben der CFTC war Ooki DAO ein nicht eingetragener Verein, an dem Bean und Kistner aktiv teilnahmen. „DAOs sind nicht immun gegen Durchsetzung und dürfen nicht ungestraft gegen das Gesetz verstoßen“, schrieb die CFTC in ihrer Beschwerde. 

Siehe verwandte Geschichte: CFTC, SEC bitten um Input zu den Krypto-Berichtsregeln für Hedgefonds

Forkast wird das hosten Die Rolle des Rechts: Eine internationale Debatte nach Tornado Cash mit Gastrednern, darunter Rechtsexperten für Cyber-Regulierungen und dem Leiter einer Krypto-Interessengruppe. Die Veranstaltung findet vom 4. bis 5. Oktober statt und die Anmeldung ist hier: https://cryptorising.forkast.news/