'Crypto Got Screwed:' Was als nächstes im Senat passiert

9. August 2021by Markus Murdock

9. August 2021 / Unchained Daily / Laura Shin

---

Tägliche Bits ✍️✍️✍️

• Brian Brooks zurückgetreten als CEO von Binance.US am Freitag.

• Axie Infinity ist die zuerst Ethereum-basiertes Spiel mit einem Umsatz von 1 Milliarde US-Dollar.

• Christie's Art House veranstaltet eine Auktion mit Beebits und Bored Ape Yacht Club NFTs

• Über 40 Millionen US-Dollar in ETH wurden verbrannt seit der Londoner Hard Fork vom letzten Donnerstag.

• Bitcoin Handelsaktivität on Genesis, einem Kryptowährungsverleiher und Trading-Desk, ging vom zweiten Quartal 80 bis zum zweiten Quartal 47 von 2 % auf 2020 % zurück.

• Mehr Kapital hat ist geflossen Januar 1 in Stablecoins als US-Kommunalanleihen umgewandelt.

---

Was erinnerst du dich?

---

Was ist Poppin?

Gestern Abend stimmte der Senat dafür, die Debatte über das parteiübergreifende Infrastrukturgesetz von etwa 1 T $ zu beenden, bevor er über eine Änderung der Krypto-Bestimmung abstimmte. Die Senatoren stimmten mit 68 zu 29 Stimmen und erhielten leicht die erforderlichen 60 Stimmen, um die Debatte zu beenden. Der Gesetzentwurf ist fast fertig, um ins Haus zu gehen, könnte sich aber noch um bis zu 30 Stunden in der Kammer verzögern, was der Kryptoindustrie etwas mehr Zeit gibt, um die umstrittene Sprache des Gesetzesentwurfs zu Kryptosteuern auszuarbeiten. 

Dies stellt die Infrastrukturrechnung und ihre betreffende Sprache in Bezug auf Kryptosteuern im Grunde wieder auf den ersten Platz. Laut Jason Brett, ein Experte für Blockchain-Politik: „Der Senat hat gerade eine Abstimmung beantragt, die eine 32-stündige Debatte vor einer Abstimmung über die im Gesetzentwurf SCHRIFTLICHE Sprache sein würde.“ Er fuhr fort: „Das bedeutet, dass die Sprache, die jeder nicht mochte und die zu breit war, jetzt so bleiben wird, wie sie ist. Ich glaube, es wird jetzt 32 Stunden lang debattiert und dann wie am Dienstag im Senat abgestimmt.“ 

Senator Ted Cruz glaubt, dass die Ereignisse der letzten Nacht die Krypto „verschraubt“ haben. 

Zur Auffrischung würde die Originalsprache des Infrastrukturgesetzes strengere Meldevorschriften für Krypto-Broker implementieren, um in den nächsten Jahren 28 Milliarden US-Dollar an Steuern einzubringen. Die Bestimmung würde verlangen, dass Krypto-"Broker" Kundengewinne über eine 1099 und alle Transaktionen über 10,000 US-Dollar an den Internal Revenue Service melden. 

Die Bestimmung hat von der Krypto-Community einige Gegenreaktionen über die breite Definition eines Krypto-„Brokers“ erhalten. Kristin Smith, Geschäftsführerin der Blockchain Association, sagte CoinDesk: „Wir interpretieren dies so, dass Software-Wallet-Entwickler, Hardware-Wallet-Hersteller, Multisig-Dienstleister, Liquiditätsanbieter, DAO-Token-Inhaber und möglicherweise sogar Bergleute gemeint sind“, würde in der Originalsprache des Gesetzes als „Broker“ gelten. Eine solche Anforderung würde pseudonyme, dezentralisierte Protokolle dazu zwingen, Know-Your-Customer-Informationen (KYC) zu sammeln und durchzusetzen – eine unmögliche Aufgabe in Krypto. 

Am Mittwoch letzter Woche schlugen die Senatoren Ron Wyden, Pat Toomey und Cynthia Lummis eine Änderung vor, um die Definition eines Brokers einzuschränken. explizit ausschließen Nichtfinanzintermediäre wie Bergleute und Validatoren von den Meldepflichten. Diese neue Sprache hätte den Weg für Bergleute, Entwickler, Staker und andere Entitäten, die Krypto-Assets bewegen, aber keine Kunden haben, geebnet, um in den USA ruhig zu schlafen. 

Am Donnerstag schlugen die Senatoren Sinema, Warner und Portman ihre eigene konkurrierende Änderung des Infrastrukturgesetzes vor, die formelle Unterstützung von der Bidener Verwaltung. Die Novelle schützte zunächst nur Validatoren und Miner vor Proof-of-Work-Blockchains wie Bitcoin, während Validatoren in Proof-of-Stake-Netzwerken wie Ethereum 2.0 weiterhin meldepflichtig wären. 

Der Wortlaut von Sinema-Portman-Warner wurde am Samstag überarbeitet, um sowohl PoW als auch PoS auszunehmen, jedoch nicht andere Konsensmechanismen. Außerdem, gemäß Für Jerry Brito vom Coin Center „schützt es immer noch keine Protokollentwickler“. Brito fügte hinzu: „Leider ist der überarbeitete Warner-Zusatz immer noch nicht so gut wie der Wyden-Lummis-Toomey-Zusatz. Es schließt Protokollentwickler nicht aus, die keine Zwischenhändler sind und nicht als Broker betrachtet werden sollten.“ 

Aber, nach Messaris Ryan Selkis, die Sinema-Portman-Warner-Änderung liegt nicht mehr auf dem Tisch und die Wyden-Änderung wird heute höchstwahrscheinlich keine Wortmeldung erhalten. "Entweder kommen wir zur Wyden-Änderung oder es ist die Originalsprache", erklärte Selkis auf Twitter. Er fügte außerdem hinzu: „An diesem Punkt sieht es unwahrscheinlich aus, dass Wyden eine Bodenzeit sehen wird. Das bedeutet, dass dieses Stück Scheiße an das Haus zurückgeschleudert wird, das seine eigenen Änderungsanträge einbringen kann.“

Im Moment scheint es, dass Krypto-Lobbying ein 30-Stunden-Fenster hat, um seine Magie zu entfalten. 

---

Empfohlene Lektüre

• Kevin Rooke im Lightning Network:

• Mario Gabriele, Autor von The Generalist, auf FTX:

• NFT-Künstlerin PPLPLEASR darüber, wie Krypto ihr Leben verändert hat:

---

Auf dem Pod…

Was können Sie tun, wenn Sie noch 30 Stunden Zeit haben, um für die Pro-Krypto-Sprache in der Infrastrukturrechnung zu kämpfen? Kristin Smith von der Blockchain Association gab die Antwort während des Pods vom letzten Freitag:

Die komplette Folge könnt ihr euch hier ansehen: https://www.youtube.com/watch?v=CIqmj3ETwZw

Sie können es hier kaufen: http://bit.ly/cryptopians