Die Kryptoindustrie steigert ihre Wahlkampfspenden an die Demokraten vor den Wahlen 2024

Eine Analyse der politischen Spenden zeigt, dass die Demokraten einen großen Teil der Spenden der Branche erhalten. 

Der Kampf von Crypto, die Demokraten in Washington, D.C. für sich zu gewinnen, ist zu einer entscheidenden Herausforderung im US-Kapitol geworden.

Dieser Trend gilt insbesondere jetzt, da Sam Bankman-Fried, der noch vor einem Jahr das Midas-Gespür für Progressive in Washington zu haben schien, wegen Kundenbetrugs verurteilt wurde.

Kongressdemokraten, die sich zuvor mit Bankman-Frieds Lobby-Giganten beschäftigt hatten seine Verhaftung trat im Januar von Krypto zurück. Und dann griffen die Aufsichtsbehörden der Biden-Regierung ein, um gegen die Branche vorzugehen.

Aber die Branche spendet jetzt viel an die Demokraten, insbesondere an die wenigen, die noch öffentliche Unterstützung zeigen, wie eine Unchained-Analyse der Bundeswahlkampfdaten ergab. Die Spenden an die Linke übertreffen selbst die Spenden, die die langjährigen Befürworter der Kryptoindustrie, Senatorin Cynthia Lummis (R-Wyo.) und der Abgeordnete Tom Emmer (R-Minn.), erhalten haben.

In der Studie von Unchained wurden im Jahr 2023 wichtige Türen identifiziert, die aus der Kryptoindustrie kommen oder eng mit ihr verbunden sind. Je näher die Wahl 2024 rückt, desto wahrscheinlicher werden die Spenden, sodass sich die Unterstützung für Kandidaten der beiden Hauptparteien wahrscheinlich ändern wird.

Torres führt

An der Spitze der Demokraten steht Ritchie Torres. Der Kongressabgeordnete aus der Bronx hat insgesamt 258,400 US-Dollar an Wahlkampfspenden von Akteuren der Kryptobranche gesammelt, die von Unchained identifiziert wurden, darunter Führungskräfte von Coinbase, Uniswap Labs, Solana Labs, Ripple, a16z, Digital Currency Group, Union Square Ventures und der Blockchain Association.

Diese Spenden werden zwischen Torres‘ Kampagne, einem zugehörigen SuperPAC und „La Bamba PAC“, einem von ihm kontrollierten Führungs-PAC, aufgeteilt.

Torres ist ein seltener lautstarker Befürworter der Kryptoindustrie, der auch über fortschrittliche Referenzen verfügt. Viele Progressive mögen weder Big Tech/Silicon Valley noch die Wall Street.

Weitere große Gewinner von links sind die Senatoren Kirsten Gillibrand (DN.Y.), Sherrod Brown (D-Ohio) und Cory Booker (DN.J.) sowie der Abgeordnete Ro Khanna (D-Calif.).

Gillibrand hat insgesamt 204,850 US-Dollar aus Quellen der Kryptoindustrie in ihre Kampagne sowie in ihr Führungs-PAC „Off the Sidelines“ gesteckt. Wie Torres stammt sie aus New York. Unchained identifizierte weitere 46,700 US-Dollar an Spenden von Mitarbeitern der Kryptoindustrie an den New York Majority Fund, der Geld in Gillibrands PACs und das New York State Democratic Committee gepumpt hat.

Während ihrer Amtszeit im Repräsentantenhaus war Gillibrand politisch gemäßigt, aber seit ihrer Wahl zum Senat ist sie eine der konsequent liberalsten Vertreterinnen der Kammer Wähler. Sie ist eine große Favoritin auf den Gewinn ihrer nächsten Wahl im Jahr 2024. In der Kryptoindustrie ist sie dafür bekannt, dass sie gemeinsam mit Cynthia Lummis den „Responsible Financial Innovation Act“ unterstützt hat, einen massiven und umfassenden Krypto-Gesetzentwurf des Paares wieder eingeführt im Juli.

Unchained hat Torres und Gillibrand um einen Kommentar gebeten.

Lummis hat deutlich weniger Spenden aus Kryptowährungen erhalten, steht aber auch erst 2026 vor einer weiteren Wahl. Der Höchstverdiener unter den Republikanern im Kongress war Patrick McHenry, der Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses und kurzzeitiger Sprecher pro tempore, der 157,000 US-Dollar erhielt Spenden für seine Kampagne und sein „Innovation PAC“, womit er nach den Berechnungen von Unchained hinter Torres und Gillibrand liegt.

In Gillibrands Gesamtsumme sind 7,800 US-Dollar für den Gillibrand Brown Victory Fund enthalten, einen neuen Führungs-PAC, den sie und Sherrod Brown im April dieses Jahres ins Leben gerufen haben und der Geld in ihre jeweiligen Kampagnen steckt. Es wurde von Hayden Adams und Marvin Ammori von Uniswap Labs, Julie Stitzel und Mark Murphy von der Digital Currency Group sowie Greg Xenthalis von Multicoin Capital finanziert.

Browns Spender

Brown ist eindeutig nicht branchenfreundlich, aber er ist Vorsitzender des Bankenausschusses des Senats – derzeit der größte Hinderungsgrund für alle Favoriten der Kryptobranche Gesetzgebung. Wenn man die Spenden an den Gillibrand Brown Victory Fund mitzählt, erhielt Brown 37,050 US-Dollar von Krypto-Spendern, darunter Marvin Ammori und Salman Banaei von Uniswap Labs, Mark Murphy und Julie Stitzel von Digital Currency Group, Chris Larsen von Ripple und Greg Xenthalis von Multicoin Capital.

Brown ist seit Jahrzehnten ein fester Bestandteil der Ohio-Politik und steht nächstes Jahr vor einer ungewöhnlich knappen Wahl in einem Bundesstaat, den Trump 2016 und 2020 souverän gewonnen hat, während Browns letzte Wiederwahl 2018 stattfand.

Im Repräsentantenhaus genießt Ro Khanna einen progressiven Ruf wie Torres, sitzt aber nicht im Finanzdienstleistungsausschuss. Er hat jedoch verschiedene kryptofreundliche Bestimmungen wie „Keep Innovation in America“ unterzeichnet Handlung“ und „Digital Commodity Exchange“ des letzten Kongresses Handlung"

Khannas vorpolitische Karriere war hauptsächlich als Anwalt für Technologiefirmen im Silicon Valley tätig.