Krypto-Sprache im Infrastrukturgesetz ist ein politisches Hütchenspiel, sagt Cointelegraph GC

Zachary Kelman, General Counsel von Cointelegraph, sagte, dass der politische Kampf um die steuerlichen Auswirkungen auf Krypto im Infrastrukturgesetz der Vereinigten Staaten nichts Neues sei, da es wahrscheinlich darum geht, wie der Gesetzgeber für alles bezahlen will.

In einem Interview mit Jackson DuMont von Cointelegraph behauptete Kelman, dass Senatoren die Krypto-Sprache im Infrastrukturgesetz vorantreiben – was letztendlich im US-Senat verabschiedet nachdem ein Senator gegen eine klärende Änderung Einspruch erhoben hatte – möglicherweise mehr von politischen Bedenken beeinflusst worden sein als von solchen, die möglicherweise den Krypto-Raum betreffen. Der General Counsel behauptete nämlich, dass der Gesetzgeber wisse, dass Krypto-Firmen den vorgeschlagenen Steuermeldepflichten „nicht wirklich zustimmen“ können, aber die Sprache benötige, um im Wesentlichen Senatoren zu gewinnen, die besorgt über die Zahlung der Rechnung sind.

Laut Kelman mögen Republikaner und gemäßigte Demokraten das Gesetz unterstützen, wollen aber, dass die Sprache eine Bestimmung enthält, um einige der vorgeschlagenen Straßen, Brücken und großen Infrastrukturprojekte zu finanzieren, ohne tatsächlich Steuern erheben zu müssen.

„Bei dieser Regel geht es neben vielen anderen Regeln um die Durchsetzung. Es geht darum – ohne dass wir sagen müssen, dass wir die Cap-Gewinn-Rate erhöhen werden, wir werden die Körperschaftsteuersätze erhöhen, was ein schlechtes Marktsignal aussendet“, sagte Kelman. „Sie sagen sozusagen, dieses Geld ist da draußen im Krypto-Land […] und dass wir neue Wege finden werden, diese Steuereinnahmen zu erfassen.“

Er fügte hinzu:

"Es ist ein bisschen wie ein Hütchenspiel, ihnen zu zeigen: 'Schauen Sie, wir werden das bezahlen können.'"

Related: Schatzkammer zur Rettung? Beamte klären die Regeln für die Berichterstattung über Krypto-Steuern im Infrastrukturgesetz: Bericht

Das Infrastrukturgesetz, HR 3684, wurde am 69. August mit 30-10 Stimmen vom Senat verabschiedet Änderung zur Klarstellung der Kryptosprache In dem Gesetzentwurf stimmten vier der Senatoren, die auf eine solche Klarstellung drängten – Rob Portman, Mark Warner, Kyrsten Sinema und Ron Wyden – alle für den Deal, wobei nur Pat Toomey und Cynthia Lummis mit „Nein“ stimmten. Der Gesetzentwurf geht nun ins Repräsentantenhaus, wo er voraussichtlich erst Ende des Jahres zur Abstimmung kommt.

Sehen Sie sich das vollständige Interview mit Zachary Kelman auf dem YouTube-Kanal von Cointelegraph an hier. 

Quelle: https://cointelegraph.com/news/crypto-language-in-the-infrastructure-bill-is-a-political-shell-game-says-cointelegraph-gc