CryptoPunk-Besitzer haben eine neue Möglichkeit, Geld zu verdienen: Ihre Avatare zu vermieten

Ein nicht fungibles Token (NFT)-Vermietungsprotokoll namens reNFT, das kürzlich im Ethereum-Mainnet eingeführt wurde und es Benutzern ermöglicht, Vermögenswerte wie CryptoPunks zu „vermieten“.

Obwohl der neue Dienst auf konzeptioneller Ebene interessant ist, hat er eine Schlüsselfrage aufgeworfen, die den NFT-Sektor im Herzen berührt: Warum nicht einfach kopieren und einfügen?

„CryptoPunk-Besitzer unterzeichnen eine besondere Transaktion. Diese Transaktion folgt dem Mieterrechteprotokoll, das die alleinige Erlaubnis erteilt, den CryptoPunk für einen festgelegten Zeitraum von bis zu 99 Tagen als Ihren Avatar anzuzeigen“, erklärt der CryptoPunk.rent FAQ-Bereich der Plattform. „Mieter können ihren gemieteten Punk als Avatar auf Twitter, Discord, NFT-Marktplätzen und jeder anderen sozialen Plattform anzeigen, auf der sich Punk-Nutzer versammeln.“

Mit anderen Worten: reNFT hat eine Art Lizenzdienst geschaffen, der es Menschen ermöglicht, ihre Punk-Avatare gegen eine Gebühr auszuleihen und anzuzeigen. 

Natürlich haben viele bereits darauf hingewiesen, dass Benutzer einen CryptoPunk-Avatar einfach als Bilddatei speichern und auf verschiedenen Social-Media-Plattformen hochladen können – warum sollten Sie also dafür bezahlen?

Laut CryptoPunk.rent liegt das daran, dass das Kopieren der NFTs anderer im wahrsten Sinne des Wortes Diebstahl ist.

„Kann ich einen Cryptopunk nicht einfach per Rechtsklick speichern und als meinen Avatar verwenden? Sie haben die physische Fähigkeit dazu, genauso wie Sie die Fähigkeit haben, das Bild einer anderen Person zu speichern und es als Ihr eigenes zu verwenden. Das nennt man Diebstahl von Eigentum“, heißt es in der FAQ.

Eigentumsrechte eines JPEG

Die Rechte der Inhaber von CryptoPunks sind aus der Sicht traditioneller Urheberrechtsgesetze tatsächlich etwas eingeschränkt.

Denn wenn Sie beispielsweise ein physisches Kunstwerk kaufen, erhalten Sie genau das – eine physische Leinwand, die Sie an Ihre Wand hängen und genießen können. Was Sie jedoch nicht erhalten, sind die geistigen Eigentumsrechte für das Bild selbst – die normalerweise standardmäßig beim ursprünglichen Maler verbleiben.

Im Gespräch mit EntschlüsselnDaniel Healy, Partner der Full-Service-Unternehmenskanzlei Anderson Kill, wies auch darauf hin, dass der Besitz eines NFT nicht automatisch den Besitz der zugrunde liegenden geistigen Eigentumsrechte impliziere.

„Es gibt einen Unterschied zwischen dem CryptoPunk-Bildersteller (der die Urheberrechte besitzt, die nicht auf den NFT-Käufer übertragen werden) und dem Käufer/Eigentümer des NFT (der den Token und eine Kopie des Bildes besitzt). Außerdem ist es allgemein anerkannt, dass ein Käufer eines Gemäldes nicht die Urheberrechte an dem Gemälde erwirbt, sondern das Recht hat, die gekaufte Kopie auszustellen“, sagte Healy.

In der Tat, nach den US-Urheberrechtsamt, „Der Autor ist auch Inhaber des Urheberrechts, es sei denn, es besteht eine schriftliche Vereinbarung, durch die der Autor das Urheberrecht einer anderen natürlichen oder juristischen Person, beispielsweise einem Verlag, überträgt.“

Somit sind es die Schöpfer der NFTs – in diesem Fall das Blockchain-Startup Larva Labs –, die die wahren Eigentümer des geistigen Eigentums der CryptoPunks sind. Das bedeutet, dass sie das gesetzliche Recht haben, bestimmte Nutzungen ihrer Kunstwerke zu stoppen, sagte Healy.

„Wahrscheinlich hat Larva Labs die Programmierer für die Erstellung der Bilder bezahlt und/oder die beiden Eigentümer haben von Anfang an das Urheberrecht bei Larva Labs festgelegt. In beiden Fällen würde Larva Labs die Urheberrechte an den Bildern besitzen, für die die NFTs verkauft werden“, sagte er. „Es sei denn, der Kaufvertrag für den NFT enthielt eine Abtretung einiger Urheberrechte.“

Healy fügte hinzu, dass es viel weniger klar sei, welche Rechte die NFT-Käufer tatsächlich haben – es sei denn, sie seien im Kaufvertrag festgelegt.

Für beide Seiten läuft eine Urheberrechtsverletzung auf rechtswidriges Kopieren hinaus und Urheberrechtsinhaber können möglicherweise gesetzlichen Schadensersatz fordern.

Ist es illegal, einen NFT zu kopieren?

Die Käufer/Inhaber von CryptoPunks können das Bild und den Token, die sie gekauft haben, wahrscheinlich ausleihen oder vermieten, ähnlich wie der Besitzer eines Gemäldes jemand anderem die Ausstellung dieser Kopie überlassen könnte.

Aber wenn sie beim Kauf keine Urheberrechte erwerben würden, wären sie nicht in der Lage, mehrere Exemplare zu vermieten oder zu verleihen.

Das ist auch so etwas spiegelt sich in den häufig gestellten Fragen von CryptoPunk.rent wider, in denen Kreditgeber aufgefordert werden, „von der Verwendung ihres eigenen Punks auf [sozialen] Plattformen abzusehen, solange ein Mieter Rechte an einem Punk hat.“

„Der Mieter könnte immer nur die Rechte haben, die der NFT-Käufer hat, was wahrscheinlich nur ein Recht zur Anzeige ist. Die kommerzielle Nutzung müsste also innerhalb enger Nutzungsbeschränkungen liegen, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich das völlig ausschließen kann“, sagte Healy.

Kann das Speichern eines Bildes eines CryptoPunk also als Diebstahl angesehen werden?

„Es ist wahrscheinlich nicht so, wie es die meisten IP-Anwälte beschreiben würden, aber es handelt sich um die Enteignung oder den Diebstahl von geistigem Eigentum.“ Es gibt bereits eine Durchsetzungsindustrie für Bilder und Musik, die ohne Zahlung einer Lizenzgebühr verwendet werden. YouTube ist für sie seit langem ein Ort, an dem sie Rechtsverletzer finden können. „Mit der rechten Maustaste zu klicken und eine Kopie zu erstellen, bedeutet im wahrsten Sinne des Wortes, etwas zu kopieren, das durch Urheberrechte geschützt ist“, argumentierte Healy.

„Ich würde erwarten, dass NFT-Besitzer Rechtsverletzer verfolgen, insbesondere wenn die NFT-Verkäufe für so viel Geld erfolgen“, schloss er. „Die Frage könnte sein, ob die Inhaber der Urheberrechte diese tatsächlich verfolgen. Sie müssen möglicherweise [verfolgen], um den Marktwert aufrechtzuerhalten.“

Quelle: https://decrypt.co/77872/cryptopunk-owners-have-new-way-make-money-renting-out-their-avatars