Tägliches Briefing: Das verfluchte Protokoll

Sushi begann stark, ging aber schnell aus den Fugen.

Schlechtes Management

Als ich Ende 2020 meine Krypto-Reise begann, war SUSHI einer der ersten Token, der mir ins Auge fiel. Ich hatte keine Ahnung, was DeFi war oder wie Smart Contracts funktionierten, aber das elegante lila-rosa Ombre-Logo stach unter den anderen hervor. Aus dieser anfänglichen Neugier erfuhr ich etwas über die bewegte Geschichte des Projekts, den „DeFi-Sommer“ 2020 und warum die dezentrale Finanzierung so wichtig ist.

Sushi ist eine von vielen sogenannten „dezentralisierten Börsen“ – genehmigungslose Protokolle, die es DeFi-Benutzern ermöglichen, Token auszutauschen, ohne eine zentrale Börse oder einen Mittelsmann zu durchlaufen. Hier hinterlegen Liquiditätsanbieter Token in Handelspools und verdienen einen Teil der Swap-Gebühren für das Sperren ihrer Vermögenswerte. Das Schöne an dezentralen Börsen wie Sushi ist, dass sie unabhängig von den Menschen funktionieren können, die ihre Smart Contracts erstellt haben.

Sushi wurde schon früh von seinem ersten großen Skandal heimgesucht. Nachdem der pseudonyme Schöpfer des Protokolls, bekannt als Chef Nomi, in den DeFi-Raum gebrüllt und durch seine großzügigen SUSHI-Token-Emissionen Liquidität angezogen hatte, abgeladen SUSHI im Wert von 14 Millionen US-Dollar aus dem Entwicklungsfonds des Protokolls, bevor er das Projekt verlässt. Obwohl Nomi die Gelder später an die Sushi-Schatzkammer zurückgab, wurden viele Benutzer misstrauisch gegenüber dem Management des Projekts, das einen schlechten Präzedenzfall schuf.

Als DeFi im Laufe des Jahres 2021 wuchs, wuchs auch das Drama um Sushi. Im September verließ 0xMaki, der oft als einer der Verantwortlichen für die Rettung des Protokolls nach der Abreise von Chefkoch Nomi genannt wird, plötzlich das Sushi-Team. Später wurde bekannt, dass 0xMaki im Rahmen einer angeblichen feindlichen Übernahme gewaltsam aus Sushi entfernt wurde. Andere bemerkenswerte Namen, die das Projekt verlassen haben, waren die Kernentwickler Mudit Gupta, 0xKeno und LevX.

Der damalige CTO von Sushi, Joseph Delong, sah sich aufgrund der Zersplitterung des Teams des Protokolls auch dem Druck mehrerer interner Streitigkeiten ausgesetzt. Der Leiter der Geschäftsentwicklung von Sushi, AG, beschuldigte Delong des Machtmissbrauchs – bevor er „wegen eines anhaltenden Verhaltensmusters, das zu einem giftigen Arbeitsplatz führte“, gefeuert wurde. Eine rekt.news Untersuchung Dann beschuldigten die Mitglieder des Sushi-Teams, Staatsgelder für Steak- und Hummeressen ausgegeben zu haben, eine Zuteilung von Token aus dem BitDAO-Verkauf von MISO zu spielen und mit Protokollgeldern zu handeln. Delong trat im Dezember 2021 zurück.

Einen Großteil des Jahres 2022 steckte Sushi in der Schwebe. Ein Plan, das Protokoll mit Daniele Sestagallis abracadabra.money zu vereinen, gab dem SUSHI-Token einen kurzen Preisschub, aber dieser scheiterte, nachdem er war enthüllt dieser Serienbetrüger Michael Patryn (auch bekannt als 0xSifu) war der Finanzmanager für eines von Sestagallis anderen Projekten. Eine kürzlich erfolgte Abstimmung für einen neuen Sushi-CEO versprach jedoch, dem Projekt wieder Leben einzuhauchen und es auf eine neue Bahn zu bringen.

Leider kann Sushi einfach keine Pause einlegen. Ob das Protokoll unter grassierender Korruption oder Inkompetenz leidet, ist unklar, aber SUSHI-Token-Inhaber entschied sich für die Wahl Jared Gray als neuer CEO des Protokolls. Jenseits eines gewissen dummes meme Das hat in den letzten 24 Stunden die Runde auf CT gemacht, es ist nicht schwer, Greys kontroverse Vergangenheit mit nur ein bisschen Graben aufzudecken. Er stand an der Spitze mehrerer gescheiterter Projekte, von denen eines Greys Geschäftspartner Kevin Collmer betraf
Geld stehlen aus Kundenkonten. Darüber hinaus sind zwei Risikokapitalgesellschaften—GoldenTree und Cumberland—hat die Abstimmung getragen Gray an die Macht zu bringen, was über 61% der gesamten Stimmrechte ausmacht. Ich überlasse es Ihnen, Ihre eigenen Schlüsse daraus zu ziehen.

Sushi war einst ein vielversprechendes Protokoll und ein echter Rivale der führenden dezentralen Börse Uniswap. Trotz all des Dramas erhält Sushi immer noch ein anständiges Handelsvolumen und ist das 19. größte DeFi-Protokoll nach gesperrtem Gesamtwert. Im Vergleich zu anderen Börsen erscheint Sushi unterbewertet, wenn man das Verhältnis zwischen dem Handelsvolumen, das es abwickelt, und seinem Token-Preis betrachtet. Obwohl Sushi wahrscheinlich ein Kernprotokoll im breiteren DeFi-Ökosystem bleiben wird, wird es unglaublich schwer sein, seine Geschichte von schlechtem Management und Kontroversen loszuwerden.

Offenlegung: Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels besaß der Autor dieses Artikels SUSHI, ETH und mehrere andere Kryptowährungen. Die in diesem Artikel enthaltenen Informationen dienen nur zu Bildungszwecken und sollten nicht als Anlageberatung betrachtet werden.