Am Dienstag veröffentlichte die Journalistin Laura Shin eine Geschichte, die behauptet, den Genesis-DAO-Hacker von 2016 zu identifizieren, der 3.6 Millionen Ethereum aus der dezentralen autonomen Organisation abgezogen hat. Während die Geschichte die Krypto-Community überraschte, war einer der größten Augenöffner die eingesetzten Blockchain-Analysemethoden und die Behauptung, dass Chainalysis angeblich Wasabi-Transaktionen „entmischte“.
Samourai Wallet ist schockiert von Chainalysis, die Wasabi-Transaktionen „entmischt“, und kritisiert das Coinjoin-Programm von Wasabi
Ein Artikel, den die Journalistin Laura Shin veröffentlicht hat enthüllt ein sogenannter Schocker über die Nutzung von Coinjoin-Transaktionen. Insbesondere hob Shins Bericht hervor, wie sie ein „leistungsfähiges und zuvor geheimes Forensik-Tool der Krypto-Tracing-Firma Chainalysis“ verwendet hat. Dem Bericht zufolge entdeckte Chainalysis, dass der Angreifer 50 Bitcoin an eine Wasabi-Wallet geschickt hatte, und der Blockchain-Geheimdienst war Berichten zufolge in der Lage, die Transaktionen zu „entmischen“. Diese Information war für eine große Anzahl von Krypto-Anhängern unerwartet. Nachdem der Artikel veröffentlicht wurde, befürwortete Bitcoin Nic Carter schrieb:
Viele verrückte Sachen in dem DAO-Hacker-Stück heute Morgen, aber der Teil, der mir auffiel, war, dass Chainalysis in der Lage war, Wasabi [Transaktionen] zu entmischen.
Außerdem das Team hinter der Samourai-Wallet kritisiert Wasabis Mischschema auch am Dienstag. Wasabi ist in der Vergangenheit wegen Datenschutzbedenken unter Beschuss geraten, und das Team debattiert seit Jahren mit Samourai-Entwicklern über das Problem.
Wenn Sie Wasabi verwenden, müssen Sie diesen Thread lesen: https://t.co/FL7f30nWeC
„Mit Wasabi, wenn Sie 10 mischen BTC, ich kann das trivial nachvollziehen 10 BTC während es in kleinere Utxos geschält wird. Die verbleibende Änderung ist Teil des Mix-Tx und stellt somit eine deterministische Verbindung her.“ pic.twitter.com/yTqJCp0YLp
– ODELL (@ODELL) 18. Juli 2019
Am 16. Juli 2019, Wasabi twitterte dass es Gelder für das Tor-Projekt gespendet und die Transaktions-ID im Tweet hinterlassen hat. Krypto-Entwickler Keonne Rodríguez antwortete auf Wasabis Tweet und behauptete, die Übertragung zu deanonymisieren.
„Eingabe:1 stammt von [der vorherigen Transaktion] an Wirex in Höhe von 4 BTC, in der 38 Eingaben aus Wasabi-Mischungen zusammengeführt wurden“, sagte Rodriguez sagte damals. „Da Wirex 1 statische Adresse verwendet und diese nicht aktualisiert, wissen wir, dass der Gesamtbetrag, der an dieses Wirex-Konto gesendet wird, 6 beträgt BTC (gut gemacht)." Der Softwareingenieur fuhr fort:
Input:0 stammt aus einem Prev-Mix mit 31 % der [Transaktionen] zusammen gesehen (das ist eigentlich eine ziemlich niedrige Zahl für Wasabi, gute Arbeit) und ein paar offensichtlichen deterministischen Links. Etwa 30 der Ausgänge wurden von OXT geclustert, und ich nehme an, ich kann mit einem leistungsfähigeren PC mehr Clustern.
Samourai schickt Wasabi 2019 eine „sofortige Privatoffenlegung“, der Gründer von Wasabi Wallet betonte, Samourais Behauptungen seien „aufgeblasen“
Am 19. August 2020 veröffentlichte das Samourai-Wallet-Team a Blog-Post das behauptete, zwei potenzielle Datenschutzschwachstellen mit Wasabis Mischschema zu finden. Samourai erklärte, dass es diese Informationen entdeckte, als es den berüchtigten Twitter-Hack untersuchte, der in diesem Sommer stattfand. Laut den Wallet-Entwicklern haben sie dem Wasabi-Team eine „sofortige private Offenlegung“ bezüglich der Probleme gemacht.
„Die Absicht dieser Erklärung ist es, den Benutzern von Wasabi Wallet genügend Zeit zu geben, ernsthaft darüber nachzudenken, die Nutzung des Coinjoin-Aspekts der Wasabi-Software zu unterbrechen, wenn Benutzer diese Funktion weiterhin nutzen möchten, sollten sie berücksichtigen, dass ihr gemeldeter Beginn * bestenfalls * ist. gleich dem Anon-Set des letzten Mixes, der den UTXO generiert hat“, schrieb Samourai damals. Aber, Adam Ficsor, der Gründer von Wasabi Wallet, behauptete damals, dass Samourais Behauptungen „aufgeblasen“ seien.
„Sie behaupteten, Wasabi sei wegen der fehlenden Zufälligkeit bei der Münzauswahl für Coinjoins kaputt“, sagte Ficsor in einem Interview wurde am Tag nach dem Schwachstellenbericht von Samourai veröffentlicht. „Genauer gesagt versuchten sie zu zeigen, dass ein Angreifer, wenn er alle UTXOs in einer Brieftasche kennt, sagen kann, welche Münze das nächste Mal gemischt wird. Dies ist sinnlos, da die einzige Instanz, die die UTXOs in einer Brieftasche kennt, der Benutzer selbst ist. Dann bauten sie immer mehr auf dieser falschen Prämisse auf und wiederholten ihre Schlussfolgerung immer und immer wieder, und das ist der Rest des technischen Teils des Briefes.“ Ficsor fügte hinzu:
Die Community weiß, dass ihre Behauptungen aufgeblasen sind, und in ihrem letzten Versuch suchen sie nach mehr Glaubwürdigkeit, indem sie versuchen, uns dazu zu bringen, mit ihrem Unsinn mitzuspielen, indem sie uns einen Erpresserbrief schreiben, der alle Social-Engineering-Tricks enthält, wie das Festlegen von Fristen, um einen Sinn zu schaffen von Dringlichkeit, wiederholen ihre falschen Schlussfolgerungen immer und immer wieder und präsentieren die möglichen Optionen, die wir haben, und erklären die Konsequenzen, wenn wir nicht mitspielen, um ein Gefühl der Angst zu erzeugen.
Amir Taaki nennt Coinjoin-Programme „absoluten Müll“, Gavin Andresen wäre nicht überrascht, wenn „85 % des Tornado-Bargeldverbrauchs nicht privat wäre“
Neben Wasabi, der Coinjoin-Mischschema selbst wurde dafür kritisiert, Einzelheiten über die Mischteilnehmer preisgegeben zu haben. Im Wesentlichen ist Coinjoin ein Anonymisierungsschema, das zuerst vom Entwickler Gregory Maxwell vorgeschlagen wurde und es den Teilnehmern ermöglicht, mehrere Zahlungen zu einer einzigen Transaktion zusammenzufassen, um den Transaktionsprozess zu verschleiern. Es ist wahr, dass Coinjoin ein tieferes Anonymitäts-Set bietet, aber wenn ein Benutzer eine Reihe von Coins mischt und sie schließlich zu einer Adresse konsolidiert, kann es immer noch einige Spuren für den ursprünglichen Besitzer hinterlassen.
Dieses Problem ist seit geraumer Zeit bekannt und viele Entwickler haben die Fallstricke des Deanonymisierungsverfahrens erläutert. Im Juli 2020 hat der Krypto-Entwickler und Aktivist Amir Taaki sagte der Öffentlichkeit dass UTXO-Mischkonzepte wie Coinjoin „absoluter Müll“ seien. Taaki ist bekannt für die Entwicklung der Privacy Wallet Dark Wallet, einem unvollendeten Coinjoin-Wallet-Protokoll, das er mit Cody Wilson von Defense Distributed entwickelt hat. Taaki behauptete auch, dass die auf die Privatsphäre ausgerichtete Münze Monero (XMR) und Konzepte wie Mimblewimble waren nicht so toll.
Darüber hinaus hat der ehemalige Bitcoin Core-Entwickler Gavin Andresen in der Vergangenheit auch Probleme mit Coinjoin-Schemata angesprochen. In einem Blog-Post veröffentlicht im Januar 2020, diskutierte Andresen das Ethereum (ETH) Mischwerkzeug genannt Tornado Cash. Interessanterweise schrieb Andresen, dass er nicht überrascht wäre, wenn im Jahr 2023 ein Papier erscheinen würde, das zeigt, dass „85 % der Tornado-Nutzung nicht privat war“. Andresens Blogbeitrag fügt hinzu:
Nicht weil die Kryptographie kaputt ist, sondern weil es für Normalsterbliche wirklich schwierig ist, so etwas wie Tornado (oder Coinjoin oder andere ähnliche Technologien) so zu verwenden, dass keine Informationen über ihre Brieftasche preisgegeben werden.
Unterdessen Sprechen zusammen mit Yogita Khatri und Tim Copeland von theblockcrypto.com sagte Chainalysis den Reportern, dass „Lauras Bericht über unsere Rolle in ihrer Untersuchung korrekt ist“. Die Reporter sprachen auch mit dem Chainalysis-Konkurrenten Elliptic und Mitbegründer Tom Robinson erklärte, dass „Elliptic unter bestimmten Umständen auch Wasabi-Transaktionen entmischen kann“.
Was denken Sie über die Behauptungen, die zeigen, dass Chainalysis Wasabi-Transaktionen entmischt hat, und die Behauptungen gegen das Mischschema von Wasabi in der Vergangenheit? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
- Coinsmart. Europas beste Bitcoin- und Krypto-Börse.
- Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. DEN FREIEN ZUGANG.
- CryptoHawk. Altcoin-Radar. Kostenlose Testphase.
- Quelle: https://news.bitcoin.com/de-mixing-wasabi-coinjoin-transactions-a-deep-dive-into-chainalysis-deanonymizing-claims/
- "
- 2016
- 2019
- 2020
- Über uns
- Absolute
- Nach
- Konto
- genau
- Adresse
- Anwalt
- Alle
- angeblich
- Betrag
- Analyse
- Anonymität
- Artikel
- AUGUST
- Autonom
- Sein
- Größte
- Bitcoin
- Bitcoin-Kern
- Blockchain
- Blog
- Building
- Haufen
- Bargeld
- Kettenanalyse
- Übernehmen
- aus aller Welt
- Co-Gründer
- Münze
- Coinjoin
- Coins
- Bemerkungen
- community
- fortsetzen
- Krypto
- Geheimschrift
- DAO
- Tag
- dezentralisiert
- tiefer
- Militär
- entwickelt
- Entwickler:in / Unternehmen
- Entwickler
- Entwicklung
- entdeckt
- nach unten
- Elliptisch
- Ingenieur
- Entwicklung
- Astraleum
- Merkmal
- Feuer
- Fest
- Vorname
- Gründer
- Mittel
- Genese
- groß
- Gregory Maxwell
- hacken
- Hacker
- Besondere
- Ultraschall
- HTTPS
- identifizieren
- Information
- Intelligenz
- Untersuchung
- Problem
- Probleme
- IT
- Januar
- Job
- Journalist
- Juli
- bekannt
- neueste
- Leck
- LINK
- Links
- Making
- Million
- gemischt
- News
- Angebote
- Optionen
- Auftrag
- Organisation
- Andere
- Eigentümer
- Papier
- Teilnehmer
- Zahlungen
- PC
- Stück
- Play
- möglich
- größte treibende
- Datenschutz
- privat
- Prozessdefinierung
- Projekt
- Protokoll
- die
- berichten
- REST
- Said
- Schema
- Sinn
- kompensieren
- Einstellung
- schockiert
- ähnlich
- Social Media
- Soziale Technik
- Software
- Software IngenieurIn
- etwas
- speziell
- Erklärung
- Sommer
- Team
- Technische
- Technologies
- Zeit
- gemeinsam
- Tor
- verfolgen sind
- Transaktion
- Transaktionen
- Tweet
- TX
- us
- Nutzer
- Sicherheitslücken
- Verwundbarkeit
- Wallet
- Was
- WHO
- Schreiben
- XMR
- Jahr