Was ist Konsens?
Ein Konsensprotokoll ist ein Blockchain-Mechanismus, der die Synchronisation zwischen den Knoten sicherstellt und eine Vereinbarung über die Transaktionen und Blöcke trifft, die als legitim betrachtet und somit der Blockchain hinzugefügt werden sollen. Dies sind fehlertolerante Methoden, um einen einzigen Zustand des Netzwerks aufrechtzuerhalten und alle verteilten Knoten zu harmonisieren.
Der Zweck eines Konsensmechanismus besteht darin, die Transaktionen zu validieren und zu authentifizieren und somit sicherzustellen, dass die Integrität des Blockchain-Netzwerks intakt bleibt. Ein Konsens ist eine Vereinbarung darüber, was akzeptabel ist und was nicht! bevor Sie ein unveränderliches Ledger erstellen und es zu den Blöcken des Netzwerks hinzufügen. Ein Konsens kann von einem oder allen Knoten im Netzwerk gegeben werden, die die Rechte zur Validierung einer Transaktion (oder eines Blocks) erworben haben. Diese Knoten werden Validatoren oder Miner oder Verifizierer genannt, basierend auf der Terminologie, die für das verwendete Netzwerk und Konsensprotokoll geeignet ist. Dieser Blog diskutiert die Notwendigkeit eines Konsensmechanismus und erläutert die Analyse und den Prozess der Schlussfolgerung zum angemessenen Konsensprotokoll für ein Blockchain-Netzwerk.
Warum wird ein Konsensmechanismus benötigt?
Die 4. Iteration der industriellen Revolution verwandelt die moderne Industrie von einer rein digitalisierten Version dessen, was vor einigen Jahrzehnten noch manuell war, in ein effizient automatisiertes, sicheres und robustes dezentralisiertes cyber-physisches System. Heute besteht das Ziel darin, bessere Technologietools einzuführen, die in der Lage sind, ein vertrauenswürdiges und genehmigungsfreies Netzwerk von Produkten und Diensten zu ermöglichen, die effizienter und besser für Web 3.0 und andere neue Technologien entwickelt sind.
Sie werden implementiert, um einen einheitlichen Zustand des Netzwerks sicherzustellen und sicherzustellen, dass alle Knoten mit dem richtigen Netzwerk verbunden sind. Ein Konsensmechanismus ist die einzige Kontrollidentität, die die Sicherheit und Authentizität des dezentralisierten Ledgers, einer Blockchain, gewährleistet. Transaktionsblöcke werden der bestehenden Blockchain erst hinzugefügt, nachdem sie durch den für die Blockchain spezifischen Mechanismus authentifiziert und validiert wurden, um sich auf die Richtigkeit der Transaktion zu einigen. Ein Konsens ist zwingend erforderlich, um die Kette durch Hinzufügen von Blöcken zu erweitern, wobei jeder Block eine Sammlung von Transaktionen ist. Es ist das Wachstum der Kette, das das Netzwerk funktionsfähig hält. Der Konsensmechanismus stellt sicher, dass die Transaktionen zugänglich bleiben und das System transparent bleibt. Konsensalgorithmen eliminieren Drittintermediäre, um die Korrektheit der Transaktionen sicherzustellen. Da der Konsens einen globalen Zustand der Transaktionen in der Kette erreicht, können alle Knoten/Peers einander vertrauen. Dies induziert Fehlertoleranz im Netzwerk.
In einer Blockchain wird das Distributed Ledger dezentral verwaltet. In einigen Ketten übernehmen mehrere unabhängige Nodes die Verantwortung für die Wartung der Blockchain, während in anderen der Konsens eher automatisierter Natur ist und die Nodes nur für das Einreichen oder Vorschlagen der Transaktionen verantwortlich sind. Es ist auf einen Konsensmechanismus zurückzuführen, dass die Benutzererfahrung durch die vereinbarte Wahrheit zwischen den Beteiligten verbessert wird, die für die heterogenen Netzwerkknoten und -komponenten verantwortlich sind.
Wahl eines Konsensmechanismus
Die Entwicklung der Blockchain-Technologie wurde von einer kongruenten Entwicklung und Innovation bei Konsensmechanismen begleitet. Das Konsensprotokoll kann viele Ziele haben, wie die Aufrechterhaltung der Sicherheit, Zusammenarbeit, gleiche Knotenrechte, Blockchain-Governance, einen bestimmten Prozentsatz der Knotenbeteiligung usw. Diese Konsensziele bilden die Prämissen, um jeden Block zu prüfen und zu validieren, um ihn der Kette hinzuzufügen, um ihn zu erreichen den nächsten stabilen, zuverlässigen und sicheren Zustand im Netzwerk.
Um auf einen Konsensmechanismus zu schließen, ist es wichtig, die Prioritäten und den Rahmen der Blockchain zu verstehen. Darüber hinaus müssen die erforderliche Architektur, die zugrunde liegende Funktionalität und die Hauptkomponenten des Konsensmechanismus verstanden werden. Danach kann eine der Blockchain angemessene Konsensmethodik abgeschlossen werden. Im Folgenden sind einige der wichtigsten Merkmale aufgeführt, die bei der Bewertung eines Konsensmechanismus berücksichtigt werden, der auf einer Blockchain eingesetzt werden soll.
Analyse von Konsensalgorithmen für die Anwendungen
● Blockchain-Typ
Basierend auf den Eigenschaften der Anwendung oder des Systems, das Blockchain verwendet, wird der Umfang der Kontrolle und Zugänglichkeit der Blockchain in privat, öffentlich oder Konsortium kategorisiert. Der Konsensmechanismus muss dies beibehalten und gleichzeitig die Sicherheit und Integrität der Blockchain gewährleisten.
● Dezentrale Verwaltung
Ein Netzwerk, das von über das Netzwerk verteilten Akteuren regiert wird, stellt erstens sicher, dass die Blockchain nicht zentral kontrolliert wird, was zu einer monopolistischen Führung führt, die von den Interessen einer kleinen Gruppe von Benutzern bestimmt wird, und stellt zweitens sicher, dass alle Entscheidungen durch einen verteilten Konsens getroffen werden auf das gemeinsame Ziel ausgerichtet, der Blockchain zu nutzen und ihre Sicherheit und Integrität zu wahren.
● Skalierbarkeit und Angriffe
Jede Blockchain muss skalierbar sein. Ein Konsens wie PoW, der eine hohe Rechenleistung erfordert, macht es unmöglich, frei zu skalieren. Blockchains, die weltweit eingesetzt werden sollen, müssen unbedingt skalierbar sein, und die Konsensmechanismen wie PoT und ELASTICO sollen dies unterstützen.
Die Skalierbarkeit geht mit dem Kompromiss einher, dass die Blockchain anfälliger für Angriffe wird, daher sollten die Blockchain-Governance und der Konsens sorgfältig ausgewählt werden, um eine hohe Sicherheit zu gewährleisten.
● Gegnertoleranzmodell
Kein Netzwerk kann fehlerfrei sein. Jede Blockchain ist in ähnlicher Weise anfällig für zwei Hauptarten von Fehlern – Absturz und Byzanz, die weiter unten besprochen werden. Der Schutz der Blockchain vor böswilligen Operationen sollte in die Governance und das Konsensmodell der Blockchain eingebettet sein. Der Konsensmechanismus muss sicherstellen, dass die Robustheit der Blockchain durch Angriffe und Schwachstellen aufrechterhalten wird.
Ein Konsensmechanismus, der der Blockchain helfen kann, solche Angriffe zu vermeiden und sich sogar nahtlos zu erholen, falls einer dieser Angriffe auftritt, ist eine weitere Maßnahme, die zu dem Schluss führt, warum ein bestimmter Konsensmechanismus für die Blockchain geeignet sein kann oder nicht.
● Leistungsparameter
Digitalisierung und Globalisierung haben die Anzahl der Transaktionen in allen Branchen in die Höhe getrieben. Im Laufe der Jahre haben sich auch Blockchains von wenigen Transaktionen pro Tag zu einer sekundenschnellen Verarbeitung kompletter Blöcke entwickelt. Daher würde ein Anwendungsfall, der Echtzeit-Transaktionsverarbeitung und -abschluss erfordert, ebenfalls einen solchen Konsensmechanismus benötigen. Ein solcher Konsensmechanismus erfordert die ununterbrochene Verfügbarkeit von Validierungsknoten.
Bandbreite, Latenz und Durchsatz sind die wesentlichen zu überwachenden Parameter, die eine Blockchain zuverlässig machen. Eine Blockchain muss einen hohen Durchsatz und niedrige Latenzwerte aufrechterhalten. Es muss eine Bandbreite unterstützen, die in der Lage ist, die Menge an Verkehr zu bewältigen, die es anzuziehen beabsichtigt. Mechanismen wie DPoS, PoET und Tendermint unterstützen eine hohe Skalierbarkeit und einen hohen Durchsatz.
● Die Komplexität des Kommunikationsmodells
Basierend auf der Antwortzeit muss ein Konsensprotokoll in der Lage sein, Kommunikationsanforderungen zu erfüllen. Ob synchron (geringe Reaktionszeit) oder asynchron (hohe Reaktionszeit), es ist die Anwendung, die bestimmt, welche Art von Kommunikation und welches Konsensprotokoll für den spezifischen Anwendungsfall am besten geeignet ist.
Das Sammeln von Konsens von mehreren, verteilten Knoten ist eine mühsame Aufgabe. Vom Vorschlag, einen Block zur Kette hinzuzufügen, bis zu dem Punkt, an dem er hinzugefügt wird und alle Knoten den aktualisierten Zustand der Blockchain erreicht haben, ist die Reise weder reibungslos noch vorhersehbar. Ein Konsensmechanismus, der dies anerkennt und verwaltet, ist für Blockchains mit einem hohen Transaktionsvolumen und damit validierungsfähigen Blöcken von großer Bedeutung.
● Quorumstruktur
Damit ein verteiltes System einen konsistenten Betrieb erzwingen kann, gibt es eine Mindestanzahl oder einen Mindestprozentsatz von Knoten, die zustimmen müssen, damit ein Block als gültig betrachtet und der Kette hinzugefügt wird. Ein Konsensalgorithmus mit einer Quorum-Struktur, der die Dezentralisierung und Verteilung des Konsenses erzwingt, ist für jede Blockchain vorzuziehen.
● Energiebedarf
Ein Hauptanliegen weltweit ist der Energiebedarf und die Emissionsraten des Konsenses. Heutzutage sind die meisten Anwendungen und Benutzer skeptisch und neigen dazu, einen Konsensmechanismus zu wählen, der einen geringen Einfluss auf die bereits abnehmende Umweltqualität hat.
Derzeit gilt die größte und älteste Blockchain, die auf PoW läuft und extreme Rechenleistung erfordert, als die schädlichste für die Umwelt, und der Fokus hat sich auf bessere Mechanismen wie PoS, PoB und PoC verlagert.
● Mining- und Consensus-Kategorie
Basierend auf der Größe des Netzwerks können Konsensprotokolle geschlossen werden. Ein Netzwerk mit einer großen Anzahl verteilter Knoten bevorzugt einen beweisbasierten Konsens, während ein kleineres Netzwerk auf Abstimmungsverhalten basierende Konsensmechanismen bevorzugt. Dies ist jedoch recht rudimentär. Wichtiger ist, welche Vorgehensweise ein Konsensmechanismus anwendet. Konsensmechanismen werden grob wie folgt kategorisiert:
- Beweisbasiert : Diejenigen, die auf den Nachweis von Validatoren angewiesen sind, basierend auf Parametern wie Rechenleistung, Brennkapazität, Vermögen, Speicher usw.
- Leistungsbasiert : Diese sollen den Energiebedarf reduzieren, leiden aber an einem inhärenten Mangel an Anfälligkeit für Zentralisierung basierend auf der betrachteten Fähigkeit.
- Abstimmungsbasiert : Ein Miner wird durch Abstimmung gewählt, um einen Block vorzuschlagen, zu generieren und festzulegen. Nachwahlen lösen das Problem der Zentralisierung weitgehend. Darüber hinaus werden die nachweislichen Anforderungen auch von den Wählern erledigt. Dieser Mechanismus kann jedoch indirekt leiden unter:
a). Absturzfehler: Überlastung des gewählten Knotens mit der Validierungsaufgabe und kein Backup-Mechanismus im Falle eines Fehlers auf der gewählten Validierungsseite.
b). Byzantinischer Fehler: Dies ist ein subtiler Fehler, bei dem angenommen wird, dass eine illusorische Verteilung des Konsenses vorhanden ist, obwohl der Konsens innerhalb einiger weniger Knoten zentralisiert sein könnte.
● Endgültigkeit des Konsenses
Es gibt zwei Hauptkategorien von Transaktionsendgültigkeit – absolut und probabilistisch. Bei einem probabilistischen Konsens können Transaktionen zurückgesetzt werden, die später im selben Block nicht festgeschrieben werden können und daher neu generiert und erneut validiert werden, um einem Block festgeschrieben zu werden. Hier ist die Reaktionszeit ein Faktor, der die Bestimmung des Konsensmechanismus, ob probabilistisch oder absolut, beeinflusst. Heute bieten nur Ripple und DBFT absolute Endgültigkeit. Das Hauptziel eines Konsenses besteht darin, einen authentischen globalen Zustand der Blockchain aufrechtzuerhalten, das Eigeninteresse eines oder mehrerer Knoten zu beseitigen und ein dediziertes Ziel zu haben, die Vertraulichkeit von Daten zu wahren. Eine Blockchain muss immer in einem Zustand bleiben, auf den sich jeder einzelne Knoten geeinigt hat, dh in einem fortwährenden Zustand unbestreitbarer Integrität.
● Angriffe
Globale Zugänglichkeit und Transparenz machen Blockchains sehr anfällig für Bedrohungen. Ein Konsensmechanismus, der sich mit dem Finanzhandel befasst, sollte den Benutzern helfen, die Risiken zu mindern, während die Kontrolle über die Vermögenswerte in den Händen des Eigentümers bleibt. Das Erreichen eines globalen Zustands in der Kette und seine Aufrechterhaltung schaffen Vertrauen zwischen den Knoten und Peers.
Abhängig von der Kategorie der Sicherheitsangriffe, für die eine Blockchain anfällig ist, können Konsensmechanismen eingesetzt werden, um eine Sicherheitsebene über der Blockchain hinzuzufügen. RAFT, PoB und PoA sind einige Protokolle, die sich stark gegen DDos-Angriffe behaupten, während PoT und Ripple robust sind, wenn es um Sybil-Angriffe geht.
Es müssen noch einige Überlegungen angestellt werden, bevor ein Konsensmechanismus fertiggestellt wird. Dazu können der Implementierungsansatz, die Tokenisierung und die Stärke des Algorithmus gehören.
Kein Parameter beeinflusst allein die Auswahl eines bestimmten Konsensmechanismus. Die Kombination dieser Parameter wirkt sich auf die Leistung eines Konsensmechanismus in verschiedenen Anwendungen aus, die über diese Blockchain entwickelt wurden.
Hybrider Konsens
Ohne die einzigartigen Eigenschaften von Konsensmechanismen wie Skalierbarkeit, Sicherheit, Dezentralisierung und genehmigungsloser schneller Betrieb zu beeinträchtigen, können Konsensmechanismen kombiniert werden, um einen geeigneten Konsens für einen bestimmten Anwendungsfall zu bilden. Der Zweck der Hybridisierung besteht darin, das Beste aus beiden Welten, der öffentlichen und der privaten Blockchain, zu erhalten. Der Zusammenschluss wird durch die Vereinbarkeit des eingesetzten individuellen Konsenses bestimmt. Das Ergebnis ist hier eine hybride Blockchain, die strengere Sichtbarkeitsbeschränkungen von externen Netzwerken und eine reibungslosere interne Verarbeitung erfährt.
Die Hybridisierung darf nicht auf der Blockchain selbst eingesetzt werden, sondern auf einer zweiten Schicht über der Blockchain, der funktionalen Schicht, auf der die meisten Anwendungen bereitgestellt werden. Obwohl hier die zweite Ebene der Prüfung und Funktionalität hinzugefügt wird, reduziert dies die Belastung der Haupt-Blockchain. Dies darf nicht mit einem doppelten Konsensmechanismus verglichen werden, wie er von Solana verwendet wird. Solana hat einen Konsens, bei dem Blöcke basierend auf PoH gepipelinet werden, während die Validierung über PoS erfolgt. Es handelt sich um eine unabhängige Blockchain, die zwei Zustimmungsmechanismen zu zwei verschiedenen Zeitpunkten verwendet.
Migration zu einem anderen Konsensmechanismus
Ethereum hat durch die Migration von PoW zu PoS viel Aufsehen erregt. Dies ist kein reibungsloser Prozess. Neben dem Aufwand und der Kapazität ist die Übergangsphase von einer enormen Verwundbarkeit geplagt und erfordert daher zusätzliche Anstrengungen, um sich vor Sybil und anderen Angriffen zu schützen. Ethereum selbst hat dies phasenweise getan, da sobald eine Blockchain funktioniert, die auch öffentlich ist, die Transaktionen und die Generierung von Blöcken nicht gestoppt werden. Die Migration auf Ethereum wurde in Phasen durchgeführt und bis zum Schreiben dieses PoW funktioniert es parallel mit PoS. Der Mechanismus und die Überlegungen zur Migration würden den Rahmen dieses Blogs sprengen, obwohl Ethereum beispielhaft gezeigt hat, dass dies gleichzeitig möglich und komplex ist.
Die Zukunft des Konsenses
Die Zukunft der Digitalisierung konzentriert sich auf die Blockchain und daher werden Konsensmechanismen auf den Prüfstand gestellt. Jede neue Blockchain versucht, das bereits Erreichte zu übertreffen. Solana hat eine ganze Reihe neuer Protokolle wie Meeresspiegel und Wolkenbruch eingeführt, um die vorherrschenden Blockchains herauszufordern. Es profitierte davon und erlangte in kürzester Zeit wettbewerbsfähige Popularität. Das Ziel ist jedoch nicht nur eine einzelne Blockchain oder der beste Konsensmechanismus. Das Ziel ist es, ein Kooperationsniveau zu erreichen, auf dem einzelne Blockchains funktionieren können und Währungen oder digitale Transaktionen ohne die Grenzen der zugrunde liegenden Architektur oder Blockchain oder des maßgeblichen Konsensmechanismus durchführbar sind. Metaverse, der ultimative einzelne digitale Raum, ist weit entfernt, bis einzelne Blockchains nahtlos zu einer synergetischen Allianz integrierbar sind.
Suchen Sie hier Hilfe?
Verbinden Sie sich mit unserem Experten für
ein ausführliches Gesprächn
Die Post Dezentrale Konsensmechanismen erschien zuerst auf PrimaFelicitas.
Die Post Dezentrale Konsensmechanismen erschien zuerst auf PrimaFelicitas.
- Coinsmart. Europas beste Bitcoin- und Krypto-Börse.
- Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. DEN FREIEN ZUGANG.
- CryptoHawk. Altcoin-Radar. Kostenlose Testphase.
- Quelle: https://www.primafelicitas.com/Insights/decentralized-consensus-mechanisms/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=decentralized-consensus-mechanisms
- a
- Absolute
- Zugänglichkeit
- zugänglich
- unterbringen
- Konto
- über
- hinzugefügt
- Zusätzliche
- gegen
- Zustimmung
- Algorithmus
- Algorithmen
- Alle
- Allianz
- bereits
- Obwohl
- immer
- unter
- Betrag
- Analyse
- Ein anderer
- erschienen
- Anwendung
- Anwendungen
- Ansatz
- Architektur
- um
- Vermögenswert
- Authentic
- authentifiziert
- Authentizität
- Automatisiert
- Verfügbarkeit
- Sicherungskopie
- Werden
- Bevor
- Sein
- unten
- Nutzen
- BESTE
- Besser
- Beyond
- Größte
- Blockieren
- Blockchain
- blockchain Technologie
- blockketten
- Blog
- fähig
- Kapazität
- österreichische Unternehmen
- Häuser
- Kategorie
- zentralisierte
- sicher
- Kette
- challenges
- Auswählen
- gewählt
- Cloud
- Sammlung
- Kombination
- kombiniert
- verpflichten
- begangen
- gemeinsam
- Kommunikation
- Kommunikation
- verglichen
- Kompatibilität
- wettbewerbsfähig
- abschließen
- Komplex
- Komponenten
- kompromittierend
- Berechnen
- Computing
- Rechenleistung
- geschlossen
- Sie
- Konsens
- Zustimmung
- Berücksichtigung
- Überlegungen
- konsistent
- Smartgeräte App
- Zusammenarbeit
- Crash
- erstellt
- Erstellen
- Währung
- technische Daten
- Tag
- DDoS
- Behandlung
- Dezentralisierung
- dezentralisiert
- Entscheidungen
- gewidmet
- Einsatz
- detailliert
- Bestimmung
- entwickelt
- DID
- anders
- digital
- Digitalisierung
- verteilt
- Verteiltes Hauptbuch
- Verteilung
- angetrieben
- jeder
- effizient
- effizient
- Anstrengung
- beseitigen
- eingebettet
- aufstrebenden
- Emission
- beschäftigt
- ermöglichen
- Energie
- Gewährleistung
- Arbeitsumfeld
- Umwelt-
- essential
- etabliert
- etc
- Astraleum
- Evolution
- vorhandenen
- ERFAHRUNGEN
- Erfahrungen
- Experte
- erweitern
- Extrem
- Scheitern
- Gefälligkeiten
- Revolution
- Vorname
- Fehler
- Setzen Sie mit Achtsamkeit
- unten stehende Formular
- Formen
- Unser Ansatz
- für
- Funktion
- funktional
- Funktionalität
- weiter
- Zukunft
- erzeugen
- Generation
- Global
- Globalisierung
- Global
- Kundenziele
- Ziele
- Governance
- groß
- Wachstum
- Handling
- mit
- Hilfe
- hilft
- hier
- High
- hoch
- Ultraschall
- HTTPS
- riesig
- Hybrid
- Identitätsschutz
- unveränderlich
- Impact der HXNUMXO Observatorien
- Implementierung
- umgesetzt
- Bedeutung
- wichtig
- unmöglich
- das
- unabhängig
- indirekt
- Krankengymnastik
- industriell
- Industrielle Revolution
- Energiegewinnung
- inhärent
- Innovation
- Integrität
- beabsichtigt
- Interesse
- Interessen
- Intermediäre
- beteiligt
- IT
- selbst
- Reise
- Aufbewahrung
- grosse
- Schicht
- Ledger
- Niveau
- Cholesterinspiegel
- gemacht
- halten
- Wartung
- Dur
- um
- verwaltet
- Alle Tauchgäste müssen eine Tauchversicherung vorweisen,
- Weise
- manuell
- messen
- Mechanismus
- Memory
- Metaverse
- Methodologien
- Methodik
- könnte
- Bergmann
- Miners
- Minimum
- Bergbau
- Modell
- mehr
- vor allem warme
- mehrere
- Natur
- Weder
- Netzwerk
- Netzwerke
- weiter
- Fiber Node
- Anzahl
- Betrieb
- Einkauf & Prozesse
- Andere
- Eigentümer
- Frage der Teilnhabe
- besondere
- Prozentsatz
- Leistung
- Phase
- geplagt
- PoC
- Points
- Popularität
- Po
- möglich
- PoW
- Werkzeuge
- Gegenwart
- primär
- Datenschutz
- privat
- Aufgabenstellung:
- Prozessdefinierung
- Verarbeitung
- Produkte
- Beweis
- immobilien
- bietet
- Risiken zu minimieren
- Protokoll
- Protokolle
- die
- Öffentlichkeit
- Zweck
- Qualität
- Direkt
- Honorar
- erreichen
- Echtzeit
- Entspannung
- Veteran
- zuverlässig
- bleiben
- bleibt bestehen
- macht
- falls angefordert
- Voraussetzungen:
- erfordert
- Antwort
- Verantwortung
- für ihren Verlust verantwortlich.
- Einschränkungen
- was zu
- Ripple
- Risiken
- Robustheit
- Laufen
- gleich
- Skalierbarkeit
- skalierbaren
- Skalieren
- WASSER
- nahtlos
- Sekunden
- Verbindung
- Sicherheitdienst
- Auswahl
- Leistungen
- kompensieren
- Ähnlich
- Single
- Größe
- klein
- Solana
- einige
- Raumfahrt
- spezifisch
- Stand
- Bundesstaat
- Rühren
- Stärke
- stark
- Support
- SWIFT
- System
- Technologies
- Technologie
- Terminologie
- Das
- basierte Online-to-Offline-Werbezuordnungen von anderen gab.
- Bedrohungen
- Durch
- Durchsatz
- Zeit
- mal
- heute
- Tokenisierung
- Toleranz
- Werkzeuge
- Top
- gegenüber
- Handel
- der Verkehr
- Transaktion
- Transaktionen
- Übergang
- Transparenz
- transparent
- Vertrauen
- letzte
- für
- verstehen
- einzigartiges
- -
- Nutzer
- validiert
- Bestätigung
- verschiedene
- Version
- Sichtbarkeit
- Volumen
- Abstimmungen (Votings):
- Sicherheitslücken
- Verwundbarkeit
- Reichtum
- Web3
- Web3.0
- Was
- Was ist
- ob
- während
- .
- ohne
- weltweit
- würde
- Schreiben
- Jahr